И поджег этот дом

Бог, увидя, что тщетно его попечение и намерение обо мне, отверг меня и покинул, будто я ничего не стоил для него. Джон Донн

Это Стайрон, дети, а значит легко и приятно не будет. Более того, готовьтесь, что будет долго, трудно, больно. Что в процессе чтения вас накроет отголоском депрессии, которой чертов гений заряжал все свои книги. И это не самое страшное, хуже, если посеянные им семена депрессии взойдут в вашей душе и надолго отравят ее, как это сделал со мной "Выбор Софи". Так может и не стоит его читать? Может и не стоит, я делаю это в рамках книжной игры, без которой вряд ли набралась бы смелости на продолжение знакомства с художественной прозой Уильяма Стайрона. Хотя эссе "Зримая тьма" Darkness Visible: A Memoir of Madness, посвященное клинической депрессии, прочла еще до…

Книга анонсируется как описание эпохи в разборе двух отдельно взятых жизней. Любопытно, что внутренность Америки показана героями, живущими вдали от этой самой Америки, а основное действие происходит на жаркой итальянской земле. Америка присутствует лишь в описании крохотного отрывка из детства персонажа и рассказчика, и даже Франция мимолётом описана полнее и ярче. Наверно, потому, что Европа – это история, архитектура, традиции, а потом уже человек. А Америка – это люди, и не важно, где они и что вокруг.
Для описания целой нации выбраны два человека, которые покинули родину в поисках (чего?) лучшей жизни? Впечатлений? Вдохновения? Богатства? Это люди, которым было нечего терять или которые уже всё нашли и хотят большего? Главным образом, это люди, которые не боятся перемен, сложностей,…

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать каждого, но услышал сладкий шепот: «Эрнест, кукленок, остановись, искусство мертво и никому не нужны сентиментальные истории». Этим человеком был Альберт Эйнштейн, т.е. мог бы быть герой книги Стайрона Мейсон Флаг, если бы существовал на самом деле и эта байка не была выдуманной.

Роман «И поджег этот дом» в чем-то похож на многие произведения Хемингуэя или Ремарка, о жизни американцев в Европе, где они как всегда страдают и заливают свое горе кубометрами алкоголя. Страдать и спиваться можно по-разному, и на фоне волшебных итальянских пейзажей это можно было делать трагично или красиво, но герои этой книги будто специально созданы для того, чтобы на их безобразном фоне природа казалась ослепительно…

Бывают книги, которые плохо идут, потому что они плохи. Бывают книги, которые плохо идут, потому что беда с языком, с переводчиком, с редактором... А ещё бывают такие книги, которые идут плохо, потому что они хорошие, потому что темы поднимают серьезные, потому что хочется останавливаться и думать.

А ещё бывает так, что книга идёт медленно просто потому, что в этом месяце мозг решил, что читать глазками он не умеет, а в аудиоформате слушать ничего не надо, он специально так придуман, чтобы засыпать. И потому надо регулярно отматывать обратно и переслушивать.

Я ни черта не могу сказать про то, насколько быстро читается эта книга. Но то, что я упрямо не сдавалась, хотя имела массу возможностей поднять лапки вверх и сдаться, да и мир вокруг будто об этом постоянно говорил.

И в итоге я не…

Я колебалась, какую оценку поставить, выбрала всё-таки более высокую. Книга оставила довольно смутные впечатления, и, боюсь, про недостатки написать будет легче, чем про достоинства. Не удивляйтесь высокому баллу, если что - главное, эмоций было много! Чтение было то захватывающим, то реально утомительным, от эмоционально напряжённых моментов до вязкого самокопания, от чарующих пейзажей до мерзких сцен насилия. Особенно достала сексуальная озабоченность чуть ли не всех персонажей, до тошноты при очередном упоминании "круглых", "сочных" и "спелых". Секс и насилие - это то, что движет сюжет книги, организует интригу вроде детективной, но это никакой не детектив, конечно. Скорее что-то наподобие "Преступления и наказания", а уж после эпизода с раздавленной собакой невозможно не вспомнить…

Человек, который не знает ни строчки из Еврипида, вообще необразованный.

Этой книгой я заинтересовался только потому, что роман "Выбор Софи" на меня произвел неизгладимое впечатление.. Но как оказывается, это только при выборе классика вроде Достоевского или Писемского, ошибиться трудно, когда каждый роман более-менее находит понимание и интерес. Послевоенная Италия, в городок Самбуко приезжает Питер, от лица которого ведется повестование - в первой части, он приезжает к своему другу детства миллионеру Мейсону. Несмотря на то, что Мейсон всегда шокировал нашего наблюдателя Питера, он (Питер) ведет себя неоднозначно - с одной стороны выходки Мейсона его почти всегда бесят - с другой он очень боится обидеть своего друга, а кроме того Питер одержим собственной виной по любому случаю, в…

Я зареклась читать Стайрона после совершенно отвратительного Уильям Стайрон - Выбор Софи , но эту книгу читал герой другой книги, и я не смогла сдержать любопытство. Ну что, видимо, автор всё-таки не мой, потому что это было лучше, чем плохие трипы и порнографические жизнеописания на фоне концлагеря, но столь же затянуто и, на мой взгляд, как-то пусто при обилии интересных мыслей да череде сцен, которые были написаны просто гениально. К тому же слог дивно богат, перед глазами иногда возникали даже не картины, а объемные панорамы. Но ужасная затянутость и множество сцен без малейшей смысловой нагрузки (а также некоторые персонажи, характеристикам которых уделено неоправданно много времени при их весьма скромной роли в сюжете) утомляли. Отправной точкой повествования становится…

Читала запоем. Вообще эта книга была для меня открытием, в романе описано настоящее дно( чтобы не быть голословной - один из героев запойный алкоголик, другой насильник и угнетатель женщин, так же в романе есть нищета, туберкулёз, жестокое убийство положительной героини, неприкрытый натурализм тоже имеет место), но при этом текст не оставляет гнетущего ощущения. И дело даже не в условном хэппи-энде, а в общей атмосфере сочувствия. Автор сочувствует всем и понимает всех. За персонажей больно - но от них не тошнит. Однозначно рекомендую.

Вот тяжело, очень тяжело далось мне чтение, к книге откровенно не хотелось возвращаться, и если бы не автоматическая читалка вкупе с вынужденными длительными прогулками, то я бы точно бросила. Повествование какое-то рванное и неравноценное: местами интересное, но большей частью все же безбожно затянутое.

Тут много размышлений, поэтому, если не цепляет стиль и философия автора, то продираться через них будет откровенно скучно. Чтобы хоть как-то заинтересовать и удержать внимание рядового читателя, автор добавляет небольшую детективную составляющую, которая становится стержнем повествования, но мне кажется, что это прикрытие основной цели - поделиться с миром своими идеями.

В центре повествования три героя, условно их в начале можно поделить на: злодея - Мейсон Флагг, хорошего возвышенного…