sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

14 октября 2019 г. 15:43

1K

5 Ну, как же, все они врут, так ведь? И врали.

Пристли в своей пьесе поднял острую, злободневную тему: правда и ложь. Попросту говоря - это его интерпретация - что такое хорошо, что такое плохо. И правда, что лучше: ложная правда, или правдивая ложь? Ложь во спасение, или горькая, суровая правда, разящая наповал? Вы думаете, открыв эту книгу, узнаете истину? Не тут то было. Автор хитёр, и право выбора предоставляет читателю. Тут и начинается самое интересное. Потому что вот ведь перед нами компания друзей. По всей видимости близких, знакомых давно, связанных друг с другом разными узами, «удивительно миленькая маленькая компания.» Оказывается, они недавно потеряли своего товарища. Его гибель была неожиданной, но вроде бы самоубийство не вызвало подозрений. Тогда почему их так взбудоражил прослушанный радиоспектакль «Спящий пёс?»…

Развернуть
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

14 октября 2019 г. 06:35

1K

5 Мирная жизнь в иллюзиях

Интересно закрученный сюжет - главный плюс произведения, но вряд ли данную пьесу захочется перечитывать, хотя автор и рассматривает здесь важные темы. Все это давно известные вопросы человеческой жизни, писатель не открывает ничего нового и слишком мало оставляет для самостоятельного додумывания.

Множество книг посвящено идее "скелетов в семейном шкафу", так что можно заранее предсказать, что если вначале герои добрые друзья и милые люди, то ближе к концу мы узнаем о них множество неприятных фактов. И вопрос, что лучше - сладкая ложь или горькая правда, занимает не одно поколение писателей, а множество читателей ломают голову, стоило ли мутить воду героям и задавать вопросы, на которые не надо давать откровенных ответов.

Резюмируя - это малоустаревающая пьеса о том, как мало мы знаем…

Развернуть
EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

4 октября 2019 г. 09:16

1K

5 Мне кажется, говорить правду все равно что делать поворот на скорости шестьдесят миль в час

Ох, ну и пьеса! Такой накал страстей! А сложная многоугольная фигура любовных отношений героев даст форы всем современным произведениям с их любовными (всего лишь) треугольниками. За один вечер компания родственников и друзей откроет столько шкафов со скелетами, что остается только диву даваться и завидовать фантазии автора. При этом по Фреде особенно чувствуется как ей хочется просветить своего мужа, все эти подачи реплик, намекающие на его зашоренность. Вся пьеса посвящена правде, чистой правде и ничему кроме правды)) Шутка. Хотя слово это прозвучит на протяжении трех действий множество раз. Кроме создания увлекательного детективного сюжета и захватывающих дух диалогов с откровениями автор совершил финальный "финт ушами", который замечательно завершает историю.

Книга прочитана в группе "Читаем классику вместе"

Marikk

Эксперт

Чего-то немного знаю)))

17 октября 2019 г. 23:04

670

3.5

первый опыт знакомства с автором. Перед нами один вечер, когда герои (внешне респектабельные и обеспеченные люди!) решают говорить всю правду-матку. Да и начинается-то всё с пустяка - с портсигара. Постепенно клубок проблем и откровений закручивается всё туже, и в конце концов оказывается, что все было не так, как представлялось до этого.

В итоге получается, что все герои друг другу врали, кроме главного – Роберта Кэплена. Да и он доведен до отчаяния. У него словно спадает пелена с глаз: "А моя жена любила его [Мартина] до самозабвения и изводила своей любовью. Один из моих компаньонов оказался лжецом, обманщиком и вором. Другой – один бог знает, что он такое, – какой-то до мозга костей испорченный истерик." автор ставит очень острую проблему правды и полуправды. Что опаснее - знать…

Развернуть
A-Lelya

Эксперт

Императрица Livelib

6 октября 2019 г. 18:57

1K

4 Горькая правда? Сладкая ложь? Что лучше?

Какая интересная история разворачивается в этой пьесе Джона Пристли "Опасный поворот"! Всё начинается легко и непринужденно, друзья ведут светскую беседу, герои все любезны и внимательны, щебечут друг с другом, это так приторно, что напоминает какое-то ток-шоу. Пока дело не доходит до выяснения отношений главных героев. Тут, как говорится, петух клюнул! И мне сразу вспомнился наш сериал "Скажи правду", в которой главная героиня физически не могла воспринимать ложь, ей хотелось, чтобы всё вокруг говорили правду и ничего, кроме правды. Но так не бывает в жизни. Чуть-чуть, но кто-то где-то приврет или солжет: из собственных фантазий, чтобы спасти себя или кого-то, чтобы приукрасить будни или серую жизнь, чтобы казаться идеальным. Но все не идеальны, нет предельно честных людей. И вот в этом…

Развернуть
Nereida

Эксперт

Не анализирую, а чувствую.

22 октября 2019 г. 13:11

491

4.5

С удовольствием постепенно открываю для себя новых авторов в жанре пьеса. Открываю интересное в драматургии. Каждую следующую пьесу читать все легче. В очередной раз получила удовольствие от произведения. Пыталась слушать, но быстро пришла к выводу, что в первый раз лучше прочесть самой. Думаю, это было верное решение. Со скоростью радиоспектакля я бы многое упустила и потеряла героев.

Непростая ситуация, когда милая, добрая компания, в считанные часы может превратиться в осиное гнездо. Одного занесло на повороте, и вот уже нет возможности остановиться. Покатилось следом по крутой траектории все, что только что было идеальным и правильным. Как же просто нарушить гармонию одним словом, замечанием, воспоминанием, а еще желанием узнать всю правду до конца. И оказались бы хорошими тормоза в…

Развернуть
Nurcha

Эксперт

"Я не волшебник, я только учусь" (с)

7 октября 2019 г. 12:50

550

4.5 Люди, не любящие сплетен, обычно не интересуются своими ближними.

Слушала пьесу в виде радиоспектакля. Замечательное исполнение и очень необычная история. Тут тебе и любовный треугольник, и детектив, и триллер, и несчастная любовь, и скандалы, интриги, расследования... До этого уже читала две книги Джона Бойнтона Пристли и осталась к нему равнодушна. Это же произведение мне понравилось. Живенько, бодренько, со вкусом. Может дело в радиопостановке и отличном актерском составе, но, думаю, канва пьесы всё же играет немаловажную роль.

Не будите спящую собаку.

Развернуть
Harmony176

Эксперт

Мои мысли - мои скакуны...

21 ноября 2019 г. 22:55

226

4 Всё тайное рано или поздно становится явным – старая истина.

Стоит порой потянуть за одну тоненькую ниточку, а разрушиться может очень многое, порой и вся прошедшая жизнь. Вот так и получилось в этой истории. Причем практически у всех героев разом.

Здесь нет того самого умного сыщика, которому по малейшим намекам становится сразу ясен весь расклад ситуации. Поэтому все герои по-своему тупят до последнего. Ну, а раз место вакантно, то оно явно предоставлено автором самому читателю. По-крайней мере, мне лично было с самого начала ясно, что у всех тут будет рыльце в пушку (и многое было предсказуемо). Однако автор мастерски связал всех героев паутиной прошлого, так что читать было совсем не скучно. У меня включилось несколько ироническое восприятие, надеюсь, автор и это заложил в свою пьесу.

Стоит отметить интересные фишечки от автора, чтобы уж явно…

Развернуть
OlgaZadvornova

Эксперт

Заметки о прочитанном

5 октября 2019 г. 16:21

3K

5 "Всё могло быть иначе"

Шедевральная пьеса Пристли, настоящий герметичный психологический триллер, от которого невозможно оторваться, так же, как её героям невозможно было отказаться от раскручивания «ленты правды» о самих себе. Вся правда о героях разворачивается в одной комнате за одну ночь, где всего 7 действующих лиц, причём одна из них, писательница мисс Мокридж – только сторонний наблюдатель в самом начале действия. Есть и ещё один персонаж, Мартин, которого нет на сцене и нет уже в жизни героев на настоящий момент, но он незримо является центром, вокруг которого слой за слоем снимается обёртка лживой респектабельности маленькой милой компании, пока не остаётся одна только горькая правда, как кочерыжка от кочана капусты. И тогда перед героями со всей ясностью встаёт вопрос, а действительно ли горькая…

Развернуть

18 октября 2019 г. 15:49

273

5

На тему правды, ее разоблачения и силы воздействия недосказанности я когда-то читала гораздо более сильную вещь, Алехандро Касона - Деревья умирают стоя . По крайней мере, у Касоны сама ситуация, в которой оказались герои, более повседневная. У Пристли же так всё закручено, так цепляется одно за другое в рамках ограниченной группы людей – всего семь человек – что читается это скорее как детектив, чем как драма.

Итак, компания из семи человек собирается после ужина для продолжения вечера, кто-то обращает внимание на необычный портсигар-шкатулку, слово за слово – и полезли тайны. Остановиться герои уже не смогли, и ценой разрушенных отношений выяснили тайну смерти одного общего знакомого.

Прочиталось на одном дыхании. Сюжет интересно завернут, начинается все с намеков и выразительных…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241