Marka1988

Эксперт

Так много книг, так мало времени

29 февраля 2024 г. 21:10

178

3

Кнут Гамсун для меня находится на одном уровне с Фёдором Михайловичем Достоевским по сложности их сочинений. Не так много книг я у него прочла и серия книг про Августа является третьей в этом списке. Достаточно сложная для понимания книга. Возможно из-за объёма в 1000 страниц она показалась мне более нудной и тяжёлой. Либо потому что относится к редким и малоизвестным произведениям. Состоит из трех частей, каждая повествуют о человеке, Августе, который скитается по всему миру. Единственно, что в первой части о нем было рассказано очееь мало, он был на втором плане и я еще задалась вопросом, почему книга названа именно так. Август родом с маленького селения, отчасти может поэтому он мечтает быть богатым. Он фантанирует разными идеями для бизнеса, но не может ни одно довести до конца. Ох…

Развернуть
EvrazhkaRada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 августа 2023 г. 13:08

241

4.5 Где родился, там и сгодился?

Роман странный, туманный, неоднозначный, но оторваться от него я не могла почти четыре дня. Он мне показался интересным, но малоэмоциональным, есть в нём что-то плоское, но от этого он не утрачивает своей ценности. В первой части трилогии, мне кажется, больше повествуется об Эдеварте, нежели об Августе. Эдеварт мне очень симпатичен и мне его жаль: любимая женщина обманывала его не единожды, все им пользуются, но он остается честным парнем, не смотря ни на что. Август - баламут, именно он надоумил покинуть Эдеварта родной Поллен. Не смотря на то, что Август фонтанирует идеями и хвастает напропалую, все же он мне показался пустым. Но я обязательно прочту остальные части трилогии. Все же, зацепила меня эта книга.

Самый приятный и достойный восхищения персонаж - это Ездра, который, надо…

Развернуть
arandy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июня 2019 г. 23:53

1K

3.5

Книга оставила после прочтения очень ровное впечатление и практически не вызвала сильных эмоций. Тем не менее, несмотря на достаточно монотонное и сухое повествование, в романе высказываются довольно интересные идеи и поднимается, наверное, вечный вопрос: стоит ли человеку довольствоваться малым и жить там, где он родился, или же нужно всегда стремиться к чему-то большему, искать свое место в жизни. История рассказывает о двух друзьях, Эверарде и Августе, каждый из которых, по-своему, "скитался" в поисках лучшей жизни. Их судьбы, во многом схожие, как мне показалось, показывают как негативную, так и где-то положительную сторону такой жизни. Август - путешественник и авантюрист по своей натуре - никогда не мог усидеть на месте, грезил обретением богатства и всегда искал себе занятие по…

Развернуть

3 января 2018 г. 14:15

1K

3

Какие люди нужны человечеству? Человечеству нужны всякие люди!

Не могу назвать философской, не могу назвать простой. Селение Поллен в некотором смысле Россия в миниатюре. Разные персонажи - это все мы. Но, конечно, в книге раскрывается образ скитальцев. Именно поэтому она меня и заинтересовала. Я надеялся получить ответы на свои вопросы или мысли для своих умозаключений, но...это книга описательная, сага, история. "Бродяг" сложно понять, но они нужны миру, т.к. они (как в этой книге) несут перемены. А перемены, какие бы они не были, это основа всего. Эта книга - такие Черные лебеди в художественном обрамлении. Книга - первая в трилогии. Вся трилогия мне понравилась, но трилогия читается долго. Это всё-таки несколько подпортило впечатление.

garatty

Эксперт

Дилетант Лайвлиба

30 сентября 2017 г. 05:52

1K

3.5 Скитальцы

Гамсун в «Скитальцах» изображает людей потерявших связь с Родиной, с родной землей. Людей у которых, по-Гамсуну, нет дома, потому что дом для них вся планета. Эти люди обречены на вечное скитание, переезды и поиск своего, но своего найти они не смогут, потому что это самое «своё» они потеряли, встав на путь бродяжничества. От внимания читателя не ускользнет, что лично Гамсун в финале романа порицает состояние «скитальчества», отвергает его, что лично мне кажется не совсем понятным. Человек, испытавший бродячую жизнь путешественника, уже не в силах от неё отказаться, ему чужда жизнь в деревне и существование на одном месте, он теряет связь с родным местом, с роднёй, и я в этом не вижу ничего плохого в отличие от автора.

Автор создаёт собственное причудливое пространство и быт в жизни…

Развернуть
ilarria

Эксперт

допотопный книжный червь вымирающей породы

27 сентября 2017 г. 20:45

1K

4

И снова Август, и снова Эдеварт!...но уже не скитальцы,а оседлые, вернувшиеся из разных стран почти в одно и то же время в свое селение. Эдеварт сам не свой, чужой на чужбине, чужой среди своих. Август же наоборот, полон сил и энергии, идей, задумок, полезных, воплощенных им в жизнь. Он не может сидеть без дела, и его деятельность породила в Поллене почту и банк, строительство за строительством, тут он и выращивал табак. Так ценен он для жителей поселения, но все равно, даль чужих стран и приключений тянет странника и скитальца, авантюриста, "выразителя духа времени" в путь, куда он с нетерпением отправляется, покидая на время родные края.

ilarria

Эксперт

допотопный книжный червь вымирающей породы

27 сентября 2017 г. 20:33

828

3.5

А жизнь, действительно,продолжается...и у Августа также. Теперь он стал религиозным, более сдержанным на свои ухищрения и выдумки. Но тем не менее и в свои шестьдесят влюбляется как подросток. Живет он уже не в Полене, а в Сегельфоссе, где он "мастер на все руки и работет у консула по самым разнообразным специальностям". Встречи с односельчанами из Полена не веселят его, а мне, как читателю, взгрустнулось из-за неожиданной перемены его места жительства, смерти Эдеварта и знакомства с новыми героями произведения в последней части. В целом третья часть, как и вся трилогия понравились. Однако не могу отнести роман к любимым, и до сих пор не могу понять, какова же цель была у Кнута Гамсуна написать его?!

ilarria

Эксперт

допотопный книжный червь вымирающей породы

27 сентября 2017 г. 22:01

835

3

Авантюрные приключения Августа и Эдеварта первой трилогии Кнута Гамсуна не нашли во мне отклика и восхитительных эмоций, скорее наоборот, несколько нейтральные впечатления, равнодушие и отсутствие интереса. Чуждым показался и стиль повествования автора. Одно лишь оставило след: некое подобие легенды, былины, сказки из жизни и быта скандинавцев на норвежской земле с их неутомимым желанием странствовать, торговать, плыть неизвестно куда, покорять южные крайние точки земного шара.

3 марта 2017 г. 19:00

751

4

От первой и второй частей осталось разное ощущение, начиная с атмосферы и повествования, которые вроде как казалось бы, почти схожи, заканчивая самым главным человеком - Августом. Постаревший (повзрослевший? хотя такие, как Август никогда не взрослеют) Август теперь кажется ничего таким чуваком, мастером на все руки. Если в первой части он ходил и травил байки о своих приключениях в далеких странах, которым ну ни один здравомыслящий человек не поверит, то тут Август, о боже, строит дома! Строит завод! Сажает елки! Продает недвижимость, земли, застраивает полен. Вот так поворот, лично для меня, потому что в первой части казалось, что Август такой горемыка-недотепа, да, кое-где весьма изворотливый и шустрый, но что уж говорить о том, что все нажитое непосильным августовским трудом улетало…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 759

Новинки книг

Всего 241