Над пропастью во ржи (сборник)

Сама книга, слог и повествование, понравились. Очень живо описаны мысли подростка, и, если бы я читала ее лет в 15, я бы была в восторге - как же точно он говорит, взрослые не правы, смысл жизни в другом !! И иногда даже улыбали некоторые сцены, так как во взрослой жизни уже с этим не сталкиваешься. Но с точки зрения «вау!!!!» изо всех утюгов - это книга не вау сейчас, это вау для своего времени. Сейчас нельзя удивить читателя подростковым максимализмом, сексом, алкоголем и размышлениям о неправоте взрослых. А вот в эпоху этой книги - это был вызов обществу!! И возможно это одна из тех книг, которая положила начало жанру янг-эдалт. И ее было интересно читать с точки зрения исследования. Но ничего сакрального, духовного и прочее, я не почувствовала. 

Можно ли Холдена Колфилда назвать положительным героем романа Сэлинджера? Многие читатели, наверное, отрицательно ответят на этот вопрос. Ученик, который завалил экзамены в закрытой школе, отчислен оттуда. Тратит впустую деньги, которые ему присылает бабушка, в 16 лет выпивает, курит вовсю. Зациклен на своих переживаниях. В своих размышлениях и разговорах ругает школу, часто осуждает других людей. Сестрёнка Фибия возмущается, говоря, что брату ничего не нравится, все школы ему не по душе.

Однако он нежно относится к сестре. Пробирается в дом, чтобы увидеться с ней. Втайне от родителей, чтобы заранее не расстраивать их о своём отчислении. Приехал-то он раньше срока. Ко многим людям, которых он осуждает или насмешливо думает о них, у него временами появляется жалость.

У Холдена Колфилда…

«Ловца на хлебном поле» дочитать я не смогла. И дело не в том, что переводчик покусился на святое, или в чем там принято обвинять критикующих новый перевод. Я старого вообще не помню, но, по крайней мере, помню, что он читался легко и приятно. Тут же совсем другая картина. «Всяко-разно», вставленное через слово, не делает речь героя подростковой (и тут же «язви тебя»; ну, подростки же так говорят, да?), оно делает его речь тупой. Не читала оригинала, может, Сэлинджер и в самом деле пытался изобразить Холдена Колфилда умственно отсталым, но я этого не выдержала.

Второе прочтение этого произведения, на этот раз в оригинале. Да и на русском я читала уже давненько, что уже можно сказать, читала впервые.

Сначала я сомневалась, что пойму хоть что-то. Но зря.

Холден Колфилд, парень переходного возраста, вылетает из очередной школы и бродит по городу, размышляя над всем, с чем он сталкивается, искренне не понимая поведение людей на его пути. Этими размышлениями он и делится с читателем.

Мы видим его глазами трудные отношения со сверстниками, первой любовью, как он воспринимает их странные поступки, как смотрит на взрослых и их глупые привычки, которые сбивают парня с толку.

При этом сам Холден всячески пытается походить на взрослого, повторяя повадки: неразумно тратит деньги, останавливается один
в отеле, курит, пьёт, связывается с проституткой и…

Книга очень интересная и необычная, никогда не читал подобного. Это метафорический роман, название тоже. Меня поразил мир, таким каким его видит Холфилд. Обязательно советую к прочтению.

Осознала, что многие книги, которые публикуются в списках по типу «Топ-100 для прочтения» имеют часто схожий сюжет или посыл (тут, например, можно упомянуть «Вино из одуванчиков» или «Убить пересмешника»).

Конечно, мысли героя, стоящего на пороге взрослой и самостоятельной жизни моментами пересекались с моими, но не могу сказать, что прониклась полностью его умозаключениями.

Решила прочитать это произведение больше «для галочки» и все же не открыла в нем для себя что-то новое.

Неоднозначное произведение. Включено во все списки для чтения. И все-таки это не для всех и не для каждого. Смысл нужно искать где то очень глубоко. Все что написано в аннотациях - про дзенбуддизм, нонкомформизм, про бунтарство и лицемерие насквозь прогнившего мира - где такое нашли. А по сути речь идет о 16-летнем мальчике, Холдене Колфилде. Из не бедной американской семьи. Отец адвокат. Холден вроде и не глупый. Любит читать, любит детишек. Но ему ничего не нужно. Людей считает глупыми, притворами, тупыми, ломаками. И преподавателей, и сверстников. Ему всегда и от всего скучно. Подростка отчислили уже не из одной школы. И отчислили из этой в очередной раз. И вот он собирает чемодан и ничего не говоря родителям уходит в ночь. Курит как паровоз, пьет как взрослый мужик, ночует в…

А что вообще происходит здесь!?
Уже четыре раза выгнали со школы , книга начинается как его пятый раз выгоняют. Он уезжает в Нью Йорк самостоятельно , снимает там номер в отеле и начинается просто "Один дома " какой то !!! Заглядывается и знакомится с женщинами 30+ , пробует вызвать посреди ночи проститутку по телефону , зажигает в баре с женщинами, а это ему ещё спиртное не дали, просто колу налили , т.к. он не совершеннолетний, курит ( но это ладно) в колледже лёжа на кровати, оценивает всех людишек свысока и всех "поносит" и осуждает во всю, у него уже откуда то появились седые волос, которыми он во всю хвастается и предъявляет, как паспорт в барах и когда ему говорят, что он маленький ещё ..... Парнишке на секундочку 16 лет !!!! Шестнадцать !!!! А тут такая суета происходит, что легче…

Перечит. Читала эту книгу первый раз четыре года назад, она невероятно мне понравилось, учитывая что я до конца тогда её даже не поняла. При перечите, мне наконец-то открылся весь смысл этого произведения. Я вдруг увидела все эти мелкие детали, на которые при первом разе не обратила внимание.

вот и я добралась до одного из самых популярных произведений, о котором говорили чуть ли не везде и безумно советовали прочитать преимущественно в подростковом возрасте. и я согласна с тем, что эту книгу нужно читать между 15 и 17 годами, так она будет казаться ближе и понятнее, и в ней можно будет узнать себя. но она совсем ни к чему людям осознанным и давно пережившим подростковые проблемы и переживания, потому что в этой книге история 16-летнего мальчика-подростка рассказывается от его же лица, его же языком и при прочтении ты чувствуешь какую-то беззаботность его мыслей, ветер в его голове и несерьезность. да, в книге подняты важные проблемы, знакомые и взрослым людям, но рассматриваются они со стороны преимущественно подросткового максимализма.

проблема книги в том, что мальчик во…