Всё предельно (сборник)

Не слишком я жалую сборники - рассказов, повестей и новелл. Причин две. Во-первых, стоит только "вжиться" в рассказ, осмотреться в нем - бац, он заканчивается. Это как приехать на один день в большой город и не успеть как следует его осмотреть - только проехать с экскурсией, послушать краеведа: "Посмотрите направо... посмотрите налево..." - и все. Нет, бывают города, на которые и полдня жалко, а бывают такие, в которых надо пожить хотя бы недельку. Рассказы, повести и новеллы тоже такие же. Как города. Один проскакиваешь моментально, только успевай страницы переворачивать, а в другом охота задержаться. Вот и в этом сборнике так захотелось задержаться в двух из них. Заглавном "Все предельно" и - совершенно неожиданном - "Смиренных сестрах Элурии". Про него охота черкануть пару…

Главный герой - Стрелок Роланд

В данном рассказе действия происходят где-то во время первой книги цикла Тёмная башня - «Стрелок». Стрелок все так же охотится на человека в чёрном. По пути он встречает «зёленых человечков». Они нападают на Стрелка. После чего его забирают у мертвых Священные сестры Элурии. Они что-то вроде монахинь, которые подчиняются Тёмной башне. Поскольку на груди у них знак - красная роза. Но они не собирались лечить Роланда. Скорее наоборот. Только одна из них оказалась доброй и помогла Стрелку сбежать.

Рассказ коротенький. Я осилила его за час. Он был интересный и динамичный. Ещё раз убедилась, какой Роланд на самом деле альфа самец ха-ха-ха. За 2 книги и один рассказ у него уже упоминалось 3 женщины. Лишь бы с кем-нибудь замутить ай яй яй.

телеграм канал

Я решил прочитать какой-нибудь сборник Стивена Кинга, чтобы сравнить его с Джо Хиллом. Выбрал сборник «Всё предельно». Из эссе в начале своего сборника «А кто у нас папа?» читатель помнит с каким обожанием Джо относится к своему отцу. И хотя переводчики у сборников разные, чувствуется подобность некоторых фраз и оборотов отца и сына.

Теперь, собственно, о сборнике и о его рассказах:

«Секционный зал номер четыре» - без раскачки, с места в карьер Кинг бросает читателя в водоворот событий.Первый из двух рассказов, которые мне очень понравились. Рассказ ведётся из морга от лица ГГ, парализованного при укусе змеи и не подающего признаки жизни.По ошибке его приняли за труп и привезли на вскрытие... Оценка рассказа – 5 звёзд.

«Человек в чёрном костюме» - рассказ построен в виде дневниковых записей…

Сюжет книги  

Писатель Майк Энслин, специализирующийся в области паранормальных явлений, загорелся идеей провести ночь в номере 1408 отеля «Дельфин». Дело в том, что постояльцы этого номера кончали жизнь самоубийством. Майка же этот факт нисколько не смущает. Поможет ли ему его счастливая гавайская рубашка, если противостоять ему будут призраки номера 1408?

Старый добрый Стивен Кинг приглашает вас окунуться в мрачную атмосферу призраков. Рассказ «1408» нагнетает своим безумием и ты перестаёшь различать, что реальность, а что нет. С данным рассказом я познакомилась только сейчас, спустя годы пересматриваемой экранизации «1408» 2007 года. В рассказе я не разочаровалось, но стоит отметить, что рассказ и фильм отличаются некоторыми деталями и финалом из-за чего может показаться будто рассказ…

Когда читал эту повесть про сестёр в голове возник Тарантиновский диалог:

- примером выше сёстер задеваешь, ле, черт бля!
- чё я делаю?
- сестер задеваешь своим примером!
- чего?!
- ты чё глухой ебано в рот, все слышат ты не слышишь?
- Сестер сестер?!
-Эмахлапвутуан ты чё не понимаешь, чё я говорю?

Так сказать немного посмотдернистких отсылок.

Я думаю если бы на месте Роланда в плену сестер оказался Мурад, то это была бы совсем другая история.

Продолжаю своё знакомство с книгами Кинговского "Опус Магнума".
Думаю, что сегодня подступлюсь ко второй книге серии.

В принципе перечитать бы бессонницу, Самое необходимое и Удел Салема, там ведь есть персонажи напрямую связанные с башней, но что-то мне подсказывает, что максимум я пересмотрю фильмы.

Жаль, что не прочитал этот семитомник году в 2012.

Здесь…

Чертовски притязательное произведение, которое подкупает частично своей самобытностью, частично простотой, льющимися, будто непрерывным потоком, мыслями автора. Представьте себе... любую книгу из цикла "Темная башня", из которой медицинским скальпелем вырезали всю "воду". Разумеется, воду, которая показалась таковой именно вам. Сколько людей - столько и мнений. Однако, начиная читать переизданный цикл "Короля ужасов", который попытался (и сумел) в постапокалиптический вестерн, то там, то сям меня смущали излишества в виде слегка затянутых душевных переживаний ГГ и его свиты. Разумеется, Сестры были написаны позже, чем мир Роланда из Гилеада "сдвинулся", однако глубина их проработки упрощена. Вернее не упрощена, а просто проработка не слишком проработана (авторская задумка или…

Впервые я прочитала этот рассказ лет в 12-13, и как же его поэтичное название впечаталось в мою неокрепшую психику! Сразу и навсегда. Какие высоты человеческой мысли могли таиться за таким красивым названием? Я ожидала как минимум философскую притчу в стихах. И каково было разочарование и недоумение, когда рядом с этакими красивостями я обнаружила перлы типа "я здесь сидел и долго плакал, что мало ел и много какал" и ещё про парня с пухлыми мальчишескими губками. Надо сказать, что эти перлы также навсегда впечатались в мою неокрепшую психику, но сейчас не об этом.

И вот прошли годы и годы, за которые я периодически с трепетом вспоминала красивое изречение в названии рассказа (как и другие изречения - без особого трепета=)). Сегодня мне захотелось перечитать и адекватно оценить сие…

Это тот самый Стивен, откровенный, атмосферный, мрачный. Рассказ оставил у меня послевкусие и ностальгию по былым временам, когда я читала старенькие книги, не разочаровалась ещё в авторе, и с вдохновением читала почти только Кинга. Старина изменился, как и я и это нормально. Этот рассказ мне понравился своей гнетущей начинкой, классическим подходом в жанре ужастиков - не показывать страх, а рассказывать о нём, как завещал великий Лавкрафт. Меня очень зацепило начало, это отношения гг автора к своим книгам, где он не верит в то, что пишет и сам ощущает этот обман аудитории, как синдром самозванца. Очень интересно за этим наблюдать, по мне, это было даже интереснее, чем описание самого номера, именно предыстория, запугивание и размышления. Затягивает и завораживает. Рекомендую)

Рассказ показался мне одним из лучших в сборнике «Все предельно». Думаю, это название не случайно.То, как правительство использует наивность талантливых людей, мы можем наблюдать в жизни. Динки, как раз является тем человеком, которого поймали на моральной незрелости. Обладая «сиянием» (как же без отсылок), он не осознает, что недопустимо убивать собаку просто потому, что она раздражает. Или надоедающего хулигана по кличке Шкипер, даже несмотря на то, что порой он доставлял главному герою много проблем. Ведь кто может доказать его причастность, когда он не прикладывает рук к убийству? Избавляя свои личные границы от неудобств, Динки оказывается втянут в сомнительную «корпорацию убийств». Его не волнует, кто заказчик, в чем истинная цель его работы. Очень предельно получать любые вещи за…

Когда заходит разговор о сравнении экранизаций и книжных оригиналов, часто можно услышать, что "книга лучше". Этого точно нельзя сказать о рассказе С. Кинга "1408". Он проигрывает экранизации почти во всем. При прочтении рассказа создаётся ощущение, что у Кинга внезапно возникла идея описать диалог весьма вредного менеджера отеля с гостем: ведь разговор мистера Энслина (так зовут главного героя) растянут процентов на 60 рассказа! И ладно бы диалог этот пестрел какими-нибудь особыми интресностями и стилистическими приколами: нет, суть всего разговора сводится примерно к:
– Энслин: "Я хочу острых ощущени, поэтому приехал в ваш отель и хочу снять номер 1408, ведь у него дурная слава"
– Менеджер: "Именно поэтому я не хочу Вас туда  пускать и опишу все то страшное, что там произошло, хотя Вам и…