Тень автора

Мне посоветовали "Тень автора" во флешмобе, и меня очень заинтересовало описание. Я ожидала восхитительного готического романа про семейные скелеты в шкафу, со множеством загадок и переплетений. На деле же я получила только множество загадок, которые автор в итоге просто, простите за мой французский, провафлил. Но обо всём по порядку.

Книга небольшая, да и слог, вроде, лёгкий, но как же она у меня до-о-олго и ну-у-удно читалась... Частью романа, помимо основной сюжетной линии, являются несколько рассказов со своими историями. На мой взгляд, интересный из них один - "Призрак", вот его я читала с удовольствием. Над всеми остальными рассказами я буквально засыпала, а приступая к чтению на следующий день, не могла вспомнить, о чём вообще читала. Что же касается романа в целом... Я спотыкалась…

Захотелось прочитать объяснение всего прочитанного.
В моей голове произошла путаница из за множества лиц.  Что случилось? Кто кому являлся? Что вымысел, а что правда? Главная история, как по мне не до конца раскрыта. Я ждала, что будет объяснение, но всё так же скомкано продолжалось и так же и закончилось.

Эти истории внутри книги, не понятно зачем они вообще там существуют. Было очень скучно их читать. Какой то сборник рассказов получаешь, вместо хорошо продуманной историии про семейные тайны. Рассказов было очень много, из за них даже не хотелось продолжать читать дальше.

До этого книги Харвуда я не читала. И скорее всего больше читать не буду.

Прежде всего меня заинтересовала аннотация и обложка. Казалось это должен быть очень интересный мистический роман. Но вот только начав его читать поняла что книга очень скучная. Уже на первой части я поняла, что чтение затянется надолго.

"Последние 100 страниц "Тени автора" я писал, не зная, чем все закончится, просто следуя воле книги. Это незабываемое ощущение! Конечно, в писательском труде много зубовного скрежета, когда ты пытаешься понять, в какую сторону должен повернуть сюжет. Но я намного счастливее быть романистом, чем научным сотрудником".

Мне кажется, что было бы намного лучше если автор все же немного подумал о том как он закончит книгу. Все настолько притянуто за уши и максимально запутано, что читать…

"Думаю, это своего рода слабость - всегда видеть и обратную сторону проблемы. Иногда нужно просто действовать..."

С ноября прошлого года книга у меня лежала без отзыва. Но настало время рассказать об этой истории.

Лично я восхищаюсь творчеством автора, с упоением прочитала все его романы, которых, к моему превеликому сожалению, совсем немного:

"Тень автора" ("Призрак автора") - 2004 г. "Сеанс" ("Тайна замка Роксфорд-Холл") - 2008 г. "Мой загадочный двойник" - 2013 г.

Мы знаем Джона Харвуда, как писателя, работающего в жанре готического саспенса и психологической мистической прозы, но мало кому известно, что он ещё и бывший преподаватель английской литературы. Тут я зауважала автора ещё больше, чем прежде.

Однажды Харвуд даже издал биографию Оливии Шекспир, первой возлюбленной Уильяма Йейтса,…

С наступлением октября мне захотелось окунуться в мистическую атмосферу. Выбор пал на «Тень автора», приобретенную еще летом и отложенную до лучших времен.⠀
⠀
ВХ – непонятные буквы, которыми был подписан пугающе реалистичный рассказ «Серафина», случайно найденный маленьким Джерардом в комнате своей матери. Еще там обнаружился ч/б фотоснимок женщины ангельской красоты.⠀
⠀
Кто эта загадочная незнакомка? Уж не прабабушка ли Джерарда, о жизни которой в сельском поместье Стейплфилд частенько рассказывала мама? Эти истории были для мальчика желаннее волшебных сказок, манили обещанием тайны и новых возможностей.⠀
⠀
Застав сына в своей спальне, мама пришла в ярость – и в наказание перестала делиться воспоминаниями о детстве. «Я должна была уберечь тебя», − признается она много лет спустя, лежа на…

Книга очень чувственная, затрагивающая глубокие струны души. Повествование состоит из вкраплений дневниковых записей, писем, мистических рассказов, порой навевающих леденящий ужас, хотя, казалось бы, ничего особо страшного в них и нет, но они касаются глубинного, архетипного, спрятанного в каждом из нас. Несмотря на явную запутанность, логические противоречия, непрописанность характеров героев и маловразумительные мотивы их поступков, книга оставляет глубокий след в душе, странное, сладко-горькое послевкусие. Автор своим невниманием к деталям и отсутствию психологического объяснения действий героев как бы дает понять, что все это второстепенно, что и так, кто надо - тот поймет, тот, кто обладает способностью уловить эту пронзительную мелодию, которой пропитана тонкая эфемерная ткань…

Я люблю книги со сложней композицией. Когда автор хочет рассказать больше, чем одну историю, то почему бы и нет. Главное, чтобы про главную историю он не забывал, или я как читатель помнила, а что там было-то с главным героем. С Ghost Writer'ом у меня была проблема, так как внутренние рассказы были настолько большими, что порой забывалось, а что там в основной истории? Иногда атмосфера в книге хороша, но в целом книга прошла мимо меня, к сожалению. Главный герой для меня был никакой, никогда не задуматься, а кто же ему пишет на самом деле? Откуда узнали его адрес? Попытаться что-то разузнать? Нет, это для нашего героя явно лишнее, он плывет по течению жизни, пока наконец не сталкивается с проблемой. Увы, поставила положительную оценку за идею.

Ну я не знаю... Я хорошо отношусь к классической готике. Сказки люблю. Многослойные истории тоже вполне меня устраивают. Но тут получился какой-то явный перебор. Несколько уровней тайн, несколько стилей повествования. В какой-то момент я потерялась в героях, историях. Что сказка, что письмо, что реальность героя, что воспоминание. Ну и самое главное: кто все эти люди? ))))))

Пока я читала, то старалась концентрироваться на каждой врезке отдельно. Поэтому получила хоть какое-то удовольствие. Потому, что если пытаться во всех блоках истории искать связь, то можно сломать голову. Хотя она там, безусловно, есть. Автор явно старался провести для нас множество параллелей, создать некое эхо одного события в каждой отдельной сказке. Но мне было сложновато искать глубокий смысл во всем…

Сама по себе книга показалась очень интересной (люблю читать такое), но несколько деталей вынудили меня снизить оценку. Самый большой недостаток - финал. Автор так сильно все закрутил, что, казалось бы, как минимум должен быть эпилог, в котором все нити сюжета собираются воедино и нам объясняется, что, в конце концов, произошло. Так же не хватило рефлексии героя на произошедшее (все события и некоторые откровения должны были, как минимум, перевернуть его жизнь). Вместо этого мы получаем книгу, в которой финал будто потерялся или не был закончен.

Второй недостаток конкретно этого издания (вопиющий) - ПЕРЕВОД. Если сравнить последние страницы перевода с оригиналом, то можно заметить несколько несоответствий: опущены части диалогов, некоторые предложения были просто выкинуты, а некоторые…

Мистические истории, вплетенные в канву основного повествования, тайны, неотступной тенью следующие за главным героем, прочие инфернальные штучки (такие как спиритические послания, привидения, загадочный голос из ниоткуда и т.д.). Полагаю, такие вещи приводили в трепет читателей эпохи Джейн Остин, но современных людей, «окошмаренных» произведениями Кинга, Сафона и прочими титанами ужасов, этим не удивить. Книга для меня предстала лабиринтом: с воодушевлением начала читать, понемногу интерес стал угасать, но все равно продолжила бродить по страницам, спотыкаясь о новеллы, дневниковые записи, чтение которых то и дело уводило от сути и заставляло возвращаться назад. Вообщем, долго пришлось блуждать в поисках выхода и, наконец, найдя его, радости не наступило... Все же, произведение имеет…