Дитя во времени

Книга очень необычная и странная получилась, на мой взгляд! Завязка у нее была просто потрясающая! Жила счастливая семья спокойно и мирно, пока в один прекрасный день у них не украли дочь трехлетку! Украли, просто из супермаркета. И дальше как по накатанной, муж и жена ушли в себя, начали отдаляться друг от друга, семья распалась, жена уехала в отдаленную деревню и жила там сама по себе, а муж сначала днями и ночами искал девочку, но потом просто начал тихонько пить и ушел в себя полностью. В рецензиях видела много негативных отзывов на данную книгу, так как действительно завязка очень впечатляющая и интригующая, но по факту дальше ее развития не будет. Не будет здесь истории о том, кто, как и зачем похитил маленькую девочку, ее и вовсе не найдут. И тут мне есть что сказать. Почему…

Чем больше ты знаешь о чем либо в деталях, тем меньше ты понимаешь его в целом.

Я сталкиваюсь с огромным сопротивлением, когда читаю Макьюэна. Я уже 4 раза совершила над собой осознанное насилие, начав его читать. Торжественно клянусь - ни разу больше! Искренне не понимаю его величия и вознесения как писателя. Он пытается копнуть глубоко, но распыляется на все и сразу. Такое ощущение, что его история течет как вздумается. Но она скучная.

Мдэ. Читала-читала, и так и не поняла по итогу, что это я прочитала и зачем. Начало интересное и интригующее - в магазине бесследно пропадает трёхлетняя девочка, буквально из-под носа у отца, с которым вместе пришла в этот магазин. Мужчина возвращается домой, где осталась мама девочки, один. Я была практически уверена, в каком направлении пойдёт развитие сюжета и... я никогда ещё так жестоко не ошибалась.

Фактически, все интересное, что я нашла в этой книге - это начало и конец - хотя он тоже довольно странный, а большинство того, что было между ними вообще имело к завязке отдалённое отношение либо не имело совсем. Ну и ещё пару эпизодов были, которые хоть напоминали, с чего, собственно говоря, все началось и о чем это я читаю.

В принципе, я догадываюсь, что хотел сказать автор своей…

Возможно после Закона о детях у меня к Макьюэну завышены ожидания, но и эта книга немного до них не дотянула. Завязка у книги довольно интригующая: отец с дочерью идут в супермаркет, и стоит ему на секунду обернуться, как девочка исчезает. И отсюда мы следим за переплетением нескольких историй: о комиссии, занимающейся вопросами детей, об ушедшем в отставку политике, о распадающемся браке, о родителях главного героя. И несмотря на то, что жонглирование таким большим количеством тем в рамках одного романа можно назвать отличительной чертой Макьюэна, и удается ему это как никому другому, все же темы здесь были наверное слишком разрозненные, а герой недостаточно харизматичен, чтобы крепко связать их воедино. Несмотря на то, что в книге было поднято много интересных вопросов, возможно она…

Ну воот, только я зачислила автора в свои любимчики и произошло полное недоразумение. Конечно же, в любом правиле есть исключения и даже у самых любимых и уважаемых авторов есть откровенно слабые вещи. Ну не может человек выдавать только золото, плюс субъективизм никто не отменял. В общем, вы уже поняли, книга меня разочаровала. Добрые люди меня предупреждали, что она нудновата, я покивала и не особо обратила внимания, а зря. Она не нудновата, она нудная. Откровенно интересные и приковывающие к себе внимание сцены сменяются какой-то тягомотиной, сюжет топчется на месте, вроде и сюжетных линий много: тут и политика в Великобритании, и проблема образования, и проблема нищих, и как пережить горюющим родителям потерю ребенка, и что делать, если муж, успешный бизнесмен и политик, начинает…

Я в печали, не в сильной конечно, но тем не менее. Уже и забыла, каким Макьюэн может быть нудным и скучным. Нет, это тот самый талантливый автор, отлично препарирующий психологию людей, семейные отношения и который умеет создать сюжет из ничего. И порой от его книг не оторваться, а порой начинаешь невольно зевать, понимаешь, что пишет замечательно и наша жизнь, к счастью, не всегда состоит из приключений, а все же, хочется прям пнуть повествование, чтобы уже что-то и куда-то сдвинулось...

Завязка у роман болезненная, даже чересчур. Потеря ребенка, что может быть ужаснее для родителей? Был самый обычный день, Стивен Льюис пошел со своей маленькой дочкой в магазин, а там она исчезает, прямо из под носа у бедного отца. И все так нелепо и глупо, что даже толком нельзя осознать до конца. Все…

Да, да, знаю, что многие мои друзья назвали эту книгу скучной и нудной. Что ж, вкусы разные, а меня мой любимый Макьюэн не разочаровал. Ну прежде всего язык. За то КАК он пишет я готова простить очень многое. Он просто меня гипнотизирует. А сюжет? В общем да, с сюжетом туго. Есть только завязка: у известного детского писателя в супермаркете украли трехлетнюю дочь. Ее какое-то время ищут, а потом перестают. А книга про то, как Стивен справляется с горем. И где-то это описано буквально: вот как он пришел домой, увидел вещи дочки, как растет отчуждение между ним и женой. И как всегда Макьюэн будет психологически точен и глубок. А потом вроде бы уже и не про потерю. Он просто пьет, думает о каких-то проблемах, встречается с премьер-министром. Но нет же. Это тоже все про жизнь после. После…

Короче, знакомство с одним из столпов британской литературы - Макьюэном можно сравнить с приходом новичка в устоявшуюся компанию друзей, где уже есть свои традиции, темы, шутки, свои "хорошо" и "плохо". Как и следовало ожидать, мне не было уютно среди восторженной творчеством автора интернет-армии.

Я не читала другие романы Макьюэна и могу говорить о его писательском таланте в целом, но "Дитя во времени" - пустая, вводящая в транс бесконечным описанием эмоционального состояния главного героя книга. Хотя местами было читать интересно...

Жизнь циклична, время тоже, всё повторяется, заканчивается одна жизнь и начинается другая, страдания заканчиваются и т.д. и т.п. Я поняла, спасибо.

Для меня осталось не понятным: почему в супермаркете на кассе центре Лондона не было камеры наблюдения?…

Читала в два подхода в течение нескольких лет... В эту книгу надо погружаться, просто так по 3-4 страницы в день ее не осилить. Помню, что больше всего потрясали эпиграфы "из официальных документов Великобритании". Только дочитав книгу (при втором подходе), поняла, что автор меня развел )))). Самые сильные места для меня - описание пропажи девочки и эпизод, где решался вопрос о существовании Стивена, главного героя.

Говорят, что горе сближает людей. Однако в любой ситуации найдутся свои исключения.

Семья Льюисов, Стивена, Джулии и их трехлетней дочери Кейт - образцовая: все друг друга любят, уважают привычки, обязанности распределены и выполняются с радостью. Вместе и в радости, и в горе. Испытание радостью прошло успешно. Горе навалилось внезапно: минутная рассеянность родителя - и Кейт исчезла, предположительно похищена. И тут же светлый семейный мирок рассыпался на отдельные элементы. Каждый из родителей замкнулся в своем личном горе, в воздухе висят невысказанные упреки в виновности друг друга. Один бегает по городу в поисках дочери, в каждой детской фигурке чудится Кейт, в то время как другой застыл в кресле у камина. Столько лет вместе, а говорить, выражать эмоции, сочувствовать не умеют.…