Вампир Лестат

Да, я люблю вампиров, мистику и ужасы, мне нравится всё жуткое и темное, сверхъестественное и таинственное. Нет, я нормальный человек, ни к какой субкультуре не отношусь и не кидаюсь на людей. Спасибо.

"Вампир Лестат" - вторая книга из цикла "Вампирские хроники" Энн Райс, и по объему она превосходит "Интервью с вампиром" примерно в половину. Не скажу, что чтение было легким, хотя тут всё зависит от индивидуальньных особенностей читателя, мне же книга местами давалась тяжело.

Скажу сразу, что мои представления о Лестате, как об обаятельном мерзавце, разлетелись в пух и прах. Может, это и хорошо, потому что образы, навеянные или даже навязанные Томом Крузом, а потом и Стюартом Таунсендом не до конца передали саму суть главного героя. Если на экране Лестат показан эффектным, дерзким и…

Итак, "Интервью" от лица Луи позади. Настало время высказаться Лестату, взглянуть на эту историю с другой точки зрения.

Я принялась за чтение с немалым интересом, мною двигало искреннее любопытство: правда ли этот золотоволосый красавчик действительно такой отвратительный, каким его нам представил Луи? И что же я увидела в этой довольно увесистой книжке?

Итак.

Лестат. Он здесь главное лицо, он тут примадонна (что, вообще-то, логично). Его личность раскрылась для меня с новой стороны, я пересмотрела некоторые свои предрассудки на его счёт... но не все. Далеко не все. Он повествует нам в мельчайших подробностях о своей жизни до обращения, о том, как он стал вампиром, как жил до встречи с Луи... Честно говоря, читать было тяжелее, чем "Интервью". Может быть, Райс намеренно сделала акцент на…

Эта книга намного лучше предыдущей, не идёт ни в какое сравнение. Здесь темп более быстрый, событий больше.
Начинается всё с пробуждения Лестата после долгого сна. Он слышит музыку какой-то молодежной рок-группы, после чего решает присоединиться к ним. Он говорит им, что он настоящий вампир и зовут его Лестат, на что они лишь смеются и рассказывают о книге "Интервью с вампиром". Они думают, что он подражает одному из персонажей книги. Услышав это, он находит книгу и пропадает на время. Находясь в уединении, он прочитывает и перечитывает книгу множество раз. Однако со стороны Луи всё звучит очень мрачно, он описывает Лестата холодным, хладнокровным вампиром-убийцей. Он не знает каким он был на самом деле и через что ему пришлось пройти. Поэтому он решает написать свою книгу, рассказать…

Сага длиною в 800 страниц захватывает несколько эпох людей. Тебя преследует всю историю непрерывная тоска и боль главного героя. Налет мистики и готики накрывает каждый поступок Лестата. И, если ты думаешь, что у жрущего чужую плоть и кровь монстра нет души, ты ошибешься. Выбирая убийц и маньяков, он питается и практически "чистит общество", думая, что делает его лучше. Что лично меня постоянно выбивало из колеи чтения - это бесконечные философские раздумья героя. Если тянет на подобное - вэлкам ту Энн Райс. Книга безусловно грандиозна. В первую очередь, штрихи городов разных времен; далее, цивилизация сменяет одну другой, и, соответственно, меняются нравы и традиции. Отсылки к первой книге будут, но столь незначительны, - они не испортят тебе знакомство с оным повествованием. Это тот…

Книга оставила после себя двоякое впечатление. С одной стороны - интересный сюжет, вампиры в их классическом понимании (пьющие кровь и горящие на солнце). Но с другой - первые полкниги хотелось закрыть и больше никогда в руки не брать. Или я не понимаю слог автора или автор вообще не делает различий в социальных и половых связях.

Пару раз в тексте всё же проскочило, что Лестат спал с женщинами раньше, до вампиризма. И после он вроде всегда отмечает их красоту и аппетитные формы. Так что не очень понятно, то ли всё таки он всех своих близких и друзей "целовал, обнимал и любил" дружески, то ли он сам не определился в своей ориентации. Так что я, как жуткий противник противоестественных связей (каюсь, грешна), первую половину книги просто плевалась и морщилась. Но продолжала читать, т.к.…

Честно сказать, не очень поняла настолько крутого виража в отношении персонажей. Нет, понятное дело, когда история рассказывается от лица другого, то и история получается совсем новая. И так даже интереснее. Однако, по факту как-то получается, что душещипательный рассказ луи по версии лестата - не более, чем вымысел, плод фантазии прекрасного, но лживого или невероятно запутавшегося в себе вампира, во многом выдающего желаемое за действительное. Простите, но нет. То есть я так не играю. Вот ни разу. К тому же, махровая мартисьюшность лестата, откровенно говоря, слегонца отталкивает. Вот все его любят или там неистово хотят, а он дарит своей благосклонностью очень немногих. В их числе присутствует и луи, но говорится о нем с этакой снисходительностью. Мол, детка, конечно, ужасен, но я…

В школьном возрасте я наткнулась на Райс и прочитала какую-то книгу. Вот честно, не припомню даже названия. Скорее всего, она была из середины цикла и поэтому я ничего не поняла. Запомнилось, что было ужасно скучно ее читать, поэтому отношение к писательнице было прохладным. Но спустя несколько лет я все же решила ознакомиться с циклом с самого начала и не пожалела.

Вторая книга цикла шокирует нас тем, что разбивает ранее составленное мнение о Лестате. В "Интервью с вампиром" он был совершенно другим. Там он показывался с отрицательных сторон. Здесь автор пытается нас разубедить и, конечно, трудновато принять новый характер героя. Хочется отметить особую трактовку появления вампиров, которую предлагает нам Энн Райс. Мне она показалась довольно увлекательной, было интересно читать про…

Роман посвящен описанию жизни Лестата: каким он был и каким стал. Сюжет достаточно логичен и интересен: превращения в вампиров, прародители, философские рассуждения. Магнус превращает Лестата в вампира, но молодой человек мало что знает об этой жизни. Интересно было узнать про обычаи и правила вампиров. Автор достаточно хорошо прописывает характеры героев, каждый из них по-своему интересен. Пробуждение прародителей дает Лестату некоторые бонусы. В целом, интересная книга с хорошо продуманным сюжетом.

«Вампир Лестат» позволили скоротать несколько вечеров в его обществе, но очень утомил рассуждениями о смысле жизни, о смерти, о Вере. Пронизано насквозь метаниями и сомнениями, которые можно было опустить и укоротить произведение в 2 раза и сделать его более читабельным. Рассуждения о бессмертии и о том, насколько это хорошо или плохо больше похожи у Райс на представления младшего школьника об адронном коллайдере. Чушь и ерунда. Какая-то бесконечная любовь всех друг к другу убивающая своей вульгарностью и нелогичностью. Инуестуозные и гомосексуальные линии, запутавшиеся между собой, к концу книги порядком надоели. Древняя легенда про отца и мать кроме желания приложить руку к лицу эмоций не вызвала. Как сочинение первоклассника, что ли. Слишком много эпитетов (не осилила, пролистывала…

В прошлом году я открыла для себя нового автора Энн Райс. Она меня просто околдовала своим произведением "Интервью с вампиром", и теперь продолжая чтение "вампирских хроник", понимаю, что я просто влюблена в творчество писательницы. Во второй части вампирских хроник, как в прочем уже понятно из названия книги, речь пойдет о вампире Лестате. Здесь он уже сам расскажет нам о своей жизни, каким он был и стал. И благодаря этому Лестат раскрывается в новом свете и совершенно по другому, нежели в интервью Луи. Также в книге глубже раскрыты история и характеры других вампиров, и как и прежде философские размышления про добро и зло.

"О чем я думал, когда говорил ей все это? О своем беспрецедентном бунте, о вызове, который намеревался бросить всем живущим в этом мире себе подобным."

Слог автора…