Вот и прочитана вторая часть. Сравнивать стоит ли с первой, нет не думаю. На мой взгляд, она ни на грамм не уступает первой части, наоборот здесь больше внимание уделено Сталину и его политическому взгляду. В книге очень подробно прописан тот период и проблема, которая повисла над СССР.
Что еще хочется сказать, это о его характере и поведение в жизни Не спорю, возможно это нормально, но жестокость у него не только была в политической жизни, но так же в лично. И поэтому наверно образ рисовался в голове не из лучших.
Если смотреть его деятельности, то описание её, вопросов никаких не имею, автор очень детально все описывает.
- Ну знаете, здесь мы с вами не совпадаем.
- Здесь мы с вами не совпадаем...
Диалог из фильма "Чародеи"
Я очень люблю юмор Стругацких. Поэтому мои фавориты - "Отель "У погибшего альпиниста" и "Понедельник начинается в субботу"*.
И здесь все начиналось так хорошо!
• Развитие сюжета обещало загадочную историю.
• Безрезультатные расспросы о том, кому и за что поставлен памятник, настраивали ироническо-философский лад.
• Появляление новых понятий сулило надежду на то, что потом, немного позже, мы сможем узнать (а может быть, догадаться самостоятельно, - что еще лучше), кто все эти люди и как они воздействуют на сюжет и жизнь внутри своего мира.
Но!
Но надежды оказались тщетными. Случилась та же история, что и с "Жуком в муравейнике", хоть переписывай сюда старые впечатления, - с той лишь… Развернуть
Я не очень люблю читать классическую литературу, она кажется мне занудной, в большинстве случаев. А тут решилась взять Уайльда с его нашумевшим романом "Портрет Дориана Грея". Скажу честно, шло чтение довольно тяжело. Началось все, я бы сказала, с художника, который писал портрет Дориана. В один из дней к нему пришел приятель лорд Генри. И у них как раз завелась беседа о портрете. Художник не хотел ее выставлять на всеобщее обозрение, он искренне любил Грея, судя по репликам, но тот судя по всему не отвечал тем же. Но вскоре разговор пришлось отложить, прибыл сам Дориан, для позирования.
И можно сказать, что именно с момента, когда паренёк познакомился с лордом Генри, все и началось. Ах да, Дориан был невообразимой красоты и ещё несовершеннолетним. Может он и был таким, или притворялся,… Развернуть
Я влюбился в этих персонажей. Анна похожа на симбиоз Аляски Янг и Эффи со Скинс. За ней очень интересно наблюдать, за ее мыслями и действиями. Она знала кое-что о людях или открывала их — секреты и личная информация, которые появлялись в ее записных книжках. А вместе с рассказчиком они начинают вместе открывать эту жизнь. История не стоит на месте, это любовь и тайна в одной книге. Слишком много красивых цитат и красивых выражений. Говоря про концовку, концовка скорее всего Вас разочарует, в ней есть частичка недосказанности. Хотелось бы услышать от автора, что на самом деле произошло, а не читать открытую концовку. Жаль, что про эту книгу мало кто знает, хотя этот YA роман удивит каждого.
Знаете, когда мало соплей и книгу можно охарактеризовать как "хоррор" — подростковую литературу даже можно читать. Не то чтобы я прониклась и собираюсь дочитать цикл, но я хотя бы не страдала с "Монстрологом".
Главный герой по протоптанной дорожке становится подмастерьем Доктора, который изучает монстров. Описание последних весьма колоритное и очень хорошо смотрелось бы на экране(не знаю есть ли экранизация). А вот сюжет выглядит крайне затянутым: много лишнего на протяжении всей книги. Да, первое произведение в цикле редко когда бывает захватывающем так как нужно прописать мир, персонажей и только потом плавно переходить к сюжету. Но в "Монстрологе" все кажется затянутым, тут не то чтобы ненужные филлеры, просто много предложений "для веса". Мне было бы интереснее узнать больше о… Развернуть
– Какая же она прелесть! – прочувствованно сказала Лиля и замерла в позе поникшего лебедя, уронив руки и чуть склонив голову.
– Кто прелесть? – удивилась Ася.
– Я.
Очень хочется вписать главную героиню в одну эту простую и понятную цитату, составив образ "отвратительно-очаровательная, эгоистичная и легкомысленная дура". Но всё гораздо, гораздо сложнее...
Лиля Горчакова - княжна, для которой родители - это сильный, важный, но всё-таки образ, а не люди. У которой есть бонны, гувернантки, двадцать кукол и в сейфе лежит приданое: колье с сапфирами, цепочка с миниатюрными яйцами Фаберже. Классика той жизни, которая про хруст французской булки - и снова лишь одна из граней, в которую вся многомерная книга не впишется.
Лиля - русская княжна, а вокруг гремят первые годы революции, у неё больше… Развернуть
В книгах я ценю хороший рассказ, правдивый з точки зрения повествование, логики и деталей. С этим у автора все было очень хорошо. Меня все время не покидало чувство ужаса. С одной стороны ты понимаешь, что монстров не существует и антропофаги выдумка, а с другой стороны это передано так реально, что ты начинаешь сомневаться.
Автор все время держит в напряжении. Ты с одной стороны не можешь оторваться от прослушивание, а с другой стороны тебя пробирает дрожь и жуть. Вся книга пронизана сценами страха и ужаса. Почти киношные описания, когда ты, читая, затылком ощущаешь присутствие неизведанного.
В каждом разделе свой непередаваемый ужас и своя мораль. Чисто внутреннее отторжение при описании работы доктора с трупом монстра. Ужас мальчика при первой встрече с монстрами. Мерзость, сочувствие и… Развернуть
Наверное, люди всегда хотели жить вечно. И всегда быть молодыми и здоровыми. Выполнение всех трех условий обязательно. Ведь кто захочет вечно быть старым и немощным? Правильно, никто.
Жители Кибо-Даини вслед за другими пришли к этому выводу. Только пошли они чуть дальше, а погоня за вечной жизнью превратилась у них в паранойю. Они решили, что крионика – самый надежный выход. Действительно, что может быть лучше – замерзнуть больным и/или старым, а проснуться через энное количество лет если и не молодым и здоровым, то уж точно в мире, где медицина уже вышла на тот уровень, когда можно и вылечиться, и омолодиться? Так-то оно, может, и так, только вот всегда есть «подводные камни», о которые можно ой как навернуться! Кажется, что жизнь людей ничему не учит, а неприемлемость всякого рода афер… Развернуть
Мало того, что это пародия, так она ещё и не сильно-то соответствует оригиналу: и это максимально хорошо. Признаться, я думала, что будет что-то наподобие "Вампирского засоса", где всё гиперболизировано и просто высмеяны некоторые моменты. Эта же история как будто уникальна. Да, глупа и нелепа, смешнява и вызывает фэйспалм на каждой странице, чего-то адекватного ожидать тут не стоит, но расслабиться, похихикать, посмотреть на оригинал, так сказать, со стороны было интересно.
Мы шли рядышком, романтически сплетая указательные пальцы. Впереди темнело кладбище, укрытое покровом ночи и освещаемое лишь серебряной луной. Сумерки!.. То есть я хотела сказать, ночь глухая!
Не знаю, что ещё можно написать по поводу этой... книги? Ну, она была легкочитаемой, местами мелькали отсылки на сами "Сумерки"… Развернуть
Если исторические книги мастера Чэня пошли хорошо, то современная (признаюсь, вызвавшая некоторые, но слабые, сомнения) оказалась ещё лучше. Я, конечно, поклонник Дмитрия Евгеньевича, с меня взятки гладки, но «Дегустатора» явно писал человек неравнодушный, что заставляет переживать роман совсем не по причине убийства. Здесь и размышления о красоте и эстетике, и критика наступающих поколений, вполне, похоже, заслуженная (замечали, как увеличилось количество опечаток в интернете и не только?), и интерес к судьбе urbi et orbi, и приятные ссылки на поэзию и культуру в целом. Д.Е. написал прочувствованную, эмоциональную и, надо добавить, профессиональную историю, богатую всеми и всяческими референциями. Ошмёточек детектива сделан относительно качественно, непретенциозно, роман явно не про… Развернуть
Время чтения ~1 день. "1984" и "Скотный двор", по праву, бессмертная литература.
❗️МиниСПОЙЛЕР ❗️
Повесть о наивных животных, которые решили устроить революцию и построить справедливое общество на "дворе". Но как оказалось "за что боролись, на то и напоролись".
Повесть пестрит колоритными героями с говорящими именами - Боец, Стукач, Наполеон. У каждого персонажа свой характер, индивидуальные черты и слабости.
Сюжет простой. С первых страниц понятно, куда всё идет и чем закончится, но желание прочесть книгу не пропадает. Я заметила, что на протяжении всей книги у меня теплилась надежда, что кто-то станет сопротивляться, может будет другой конец? Неужели, всё настолько беспросветно?
Кому-то эта "безнадега" не понравится, если вы из тех, кто ждет хэппи-энда - эта повесть не для вас. Она не… Развернуть
Книга рассказывает о девушке по имени Карина Морозова которая живёт в своей скромной маленькой квартирке которая перешла ей по наследству после смерти матери она живёт вполне скромно работает учительницей в самой обычной музыкальной школе и вроде казалось всё у неё хорошо жизнь налажена пока однажды по соседству с ней поселяется молодая семья Лёля и Олег Лёля милая скромная девушка случайно знакомится с Кариной когда та вышла из дома чтобы вынести мусор и между ними сразу завязывается дружба. Муж Лёли Олег работает скрипачом в оркестре и постоянно пропадает на работе. Спустя время Лёля узнаёт что скоро она станет мамой но даже это её не радует Карина понимает что она устала работать в музыкальной школе и получать гроши она с радостью принимает предложение Олега поработать вместе… Развернуть
Для многих, кому «Чёрный Отряд» пришёлся не по душе, второй роман будет подарком от автора за их «страдания», для тех же, кому и первая книга понравилась, как мне, продолжение будет подарком вдвойне. «Замок теней» или «Тени сгущаются» условно берёт всё лучшее, что было, исправляет всё спорное и добавляет всё лучшее, что можно было добавить.
Повествование теперь ведётся не только в виде хроники от главного героя первой части, но и в третьем лице от совсем постороннего для Отряда персонажа, расширяя возможности знакомить нас с миром цикла. Тот факт, что история Маррона Шеда могла попасть в Анналы Отряда, по крайней мере, в таких подробностях, весьма сомнителен, но какая разница, если история от этого улучшается и якорь в виде привязанности к одному герою исчезает.
Главы Шеда для меня лучшие… Развернуть
Не знаю почему под названием пьесы написано, что это комедия. Это не комедия, а самая настоящая драма! Как простой обыватель, соглашусь с тем, что пьеса написана о будничной действительности того времени. Оказывается, когда пьеса была напечатана и поставлена в театре, то отзывы о ней, были отрицательными и сам Антон Павлович Чехов ненавидел эту пьесу. Но я прочитал и мне было интересно. И потом, теперь я знаю из какого произведения взята цитата: "В человеке должно быть все прекрасно..."
Казалось бы, ничего особенного в этой пьесе нет, но тем не менее, интересных высказываний героев пьесы достаточно много: это и о дружбе, и о любви, и защите природы. Здесь и противоречия с обществом.
Самый положительный герой - это Михаил Львович Хрущов, он же Леший. Этот Леший занимается и лесами, и… Развернуть
Наконец-то я продолжила знакомство с произведениями Федора Михайловича. Объемы и темы его произведений не обещают "легкого" чтения. Все пороки общества вывернуты перед читателем и гипертрофированы. В этой истории тоже много всего намешано. Здесь и моральные дилеммы девушек того времени: любить или иметь расчет. И рассуждения о том, какому человеку легче жить в этом мире: тому, кто умеет получить выгоду для себя, или тому, кто сострадает и несет добро людям. Все это щедро приправлено рассуждениями о нравственности и духовности, даже религию не обошли стороной. Среди героев, на мой взгляд, не оказалось ни одного положительного. Даже князь Мышкин, который представлен идеалом, скорее отталкивал своей идеальностью и простотой, а его невозможность принять решение о браке была последней каплей.… Развернуть
Красота спасет мир - но кто сказал, что речь идёт о внешней красоты?
Прочитала в рамках игры #killwish
Роман тяжеловат для чтения по-началу, потом затягивает и последние главы уже читаются запоем.
Главный герой на протяжении всего повествования ищет себя в этом мире. Он пробует разные профессии, путешествует, учится, влюбляется, разбивает сердца. При этом, ему не чуждо чувство справедливости, сострадания, жалости. Ему встречаются разные люди на жизненном пути, как и всем нам, кто-то оставляет неизгладимый след, а кого-то мы едва замечаем.
Очень понравилось, что герой мог попробовать себя в разных профессиях. На это нужна смелость и сила воли, чтобы начать всё сначала. Ну и конечно, деньги. Пусть ему и не всегда их хватало, но в целом, он мог себе это позволить. Хотя Филип в итоге и выбрал врачебную стезю, думаю и в качестве "модельера" он смог бы добиться… Развернуть
Очень сентиментальная, если не сказать – слезливая повесть. В основном посвящена впечатлениям героини, Люды Влассовской, девочки лет двенадцати, поступившей в институт благородных девиц. В книге он не назван, но прототип угадывается – Павловский институт, в котором училась сама Чарская.
Больше всего говорится про отношения Люды с другими девочками, прежде всего княжной Ниной Джаваха, классными дамами, учителями. Все эти люди охарактеризованы с точки зрения уже взрослой женщины, осмысляющей свою жизнь и много понимающей. Создалось впечатление, что некоторые второстепенные сюжетные линии не дописаны, оборваны: например, Кати Ренн, которая хотела заниматься домашним хозяйством, а не учиться в институте; или отношений ГГ с Крошкой, которая предложила было Люде дружбу, но затаила обиду, когда… Развернуть
Крайне странная книга, скучная до зевоты и ни о чём. Ну, понятно, что там рассматривается реальный судебный процесс, послуживший в своё время примером того и сего, началом эдакого и другого, приоткрывший глазёнки английского общества на иное и скандальное. Только самое главное тут - "в своё время" и "английское общество". Возможно, это интересно юристам еще. Я же на каждой странице недоумевала, что я вообще читаю и зачем, кто эта унылая и скучная женщина, ведущая длинную жэжэшечку, на которую я не подписывалась.
Я узнала дикое количество бессмысленной информации, во сколько миссис Робинсон вышла на прогулку, куда свернул экипаж, в каком настроении была няня, что съели на завтрак в воскресенье в мае.
Приводятся отрывки из переписки Изабеллы с разными людьми, которые называют её умной и… Развернуть
Про "благородного маньяка" Декстера я слышала не один раз, правда, в основном в контексте сериала. Так что из любопытства решила познакомиться с литературной первоосновой. В итоге эта книга стала одной из немногих, продолжение которых читать не хочу. Довольно часто я даю циклам второй шанс, поскольку первая книга обычно это "проба пера", примерка к новым героям. Увы, здесь не оказалось ничего, что могло быть сподвигнуть меня на чтение продолжение.
Находиться "в мозгах" у главного героя оказалось абсолютно неприятно. Даже роль благородного разбойника не спасает. Если бы делал свое дело быстро и "без изысков", я бы еще как-то могла это понять, но смакование процесса - извините. Никакие мотивы после этого не спасают для меня ситуацию.
Что касается основной интриги, то она тоже не… Развернуть
