В лесной чаще

Для дебюта роман написан прекрасно, с увлекательной, хорошо закрученной интригой, великолепными описаниями природы, непростыми характерами персонажей и четкой картиной ведения расследования преступления (тот самый «процедурал»). Но всё-таки автор так и не смогла определиться – детектив она пишет или психологическую прозу. Я ничего не имею против добавления в детектив психологической составляющей, любовной линии или социальной темы, но детектив – это такой жанр, где необходимо, если уж сказал «А», то обязательно должно быть «Я», то есть преступление должно быть раскрыто, а преступник наказан. Если же этого не происходит, читатель может почувствовать себя обманутом в своих ожиданиях. Где-то высказывалось мнение, что, мол, такой прием может раздражать только неизобретательных читателей, а…

Детектив Роб Райан и его напарница Кэсси Мэддокс расследуют дело об убийстве двенадцатилетней Кэти Девлин. Ее нашли лежащей на камне, который ранее использовался для жертвоприношений. Дело очень запутанное. Надо сказать. что в детстве Роб перенес сильную психологическую травму - в лесу пропали его друзья. Их так и не нашли. Роб, соответственно, решил, что эти дела связаны и он обязан разобраться в том исчезновении. Принесет ли это пользу делу? Скорее нет. С напарницей у Роба прекрасные дружеские отношения, Кэсси - как свой парень: всегда выручит, подставит плечо, посоветует. Но в попытках разобраться в делах давно минувших дней напарники рассорятся. И дело даже не в Кэсси, она сделает все от себя возможное, чтобы сохранить отношения. А вот Роб... Видимо, детская травма не то что не…

Первое и, наверное, самое яркое впечатление от книги - много все намешано. Очень насыщенный сюжет, много деталей и довольно многим персонажам уделено внимание. И это при том, что я смотрела сериал, и кое-какая картина в голове уже была. Я не говорю, что это плохо, но приходится многое держать в голове.

Повествование ведется от лица детектива Роба Райана. Молодой, но перспективный и смышленый, он приезжает на расследование убийства девочки. Труп нашли в лесу, недалеко от стоянки археологических раскопок. А двадцать лет назад в этом же лесу пропало двое подростков, а третий чудом выжил, но ничего не помнит. Робу очень хочется узнать, связаны ли эти преступления и каким образом. Ведь только так можно будет разобраться, что все же произошло тогда, но чрезмерное любопытство может раскрыть его…

Решил прочесть эту книгу, потому что много слышал о ярком дебюте и многочисленных премиях. Теперь дочитал и чувствую себя глубоко обманутым. Я на что пару дней-то потерял? НО по порядку... Зачин в самом деле интересный: исчезновение двух детей двадцать лет назад, смерть девочки того же возраста, странное переплетение улик преступлений, разделенных десятилетиями. Правда, я быстро вспомнил, что зарекался читать детективы, где много места отводится личностям следователей. Даже если этот следователь более чем причастен к одному из преступлений. НО боже, как меня утомляли все эти его страдания, а потом еще личная жизнь подтянулась. Пропускал целыми страницами. Для себя я сформулировал: следователь должен быть схемой. Как Шерлок Холмс. Что мы знаем о нем, кроме того, что он курит трубку,…

О детективах рассказывать сложно ничего незаспойлерив, но я постараюсь. «В лесной чаще» - первая книга цикла «Дублинский отдел убийств». По сути, эта книга вводная, знакомящая нас с главным героем Робом Райаном и его жизнью.

У нашего детектива было трагичное детство. Однажды утром он и двое ребят ушли гулять в лес и пропали. Был найден только Роб, весь в крови, вцепившимся в дерево и ничего не помнящим о случившемся. Двое ребят так и числятся пропавшими без вести по сей день. А Роб, сменив имя, уезжает из города. Как он сам признается, это дело никак не явилось причиной выбора его профессии (в чём я сильно сомневаюсь). Человек он начитанный, себе на уме.

И вот, спустя годы ему и его напарнице отдают в работу дело о найденном трупе молодой девушки. Всё бы ничего, но вот городок, в котором…

Так и не поняла, понравилась мне книга или нет.

Допустим, вы поклонник мрачноватых, слегка вычурных по стилю готических романов, где атмосфера строится не только на загадках прошлого, но и на намеках и недосказанностях. (Например, романы Дафны Дюморье.) Или, допустим, вы обожаете психологию и психиатрию, прочли много учебников и выслушали много лекций, и можете точно сказать, чем вытеснение как механизм психзащиты отличается от отрицания. Или, допустим, вы и то, и другое.

И внезапно вы решили написать детектив.

Ну... примерно таким он и вышел. Детектив для любителей Дафны Дюморье и книг Фрейда, но совершенно не для любителей детективов.

Это отличный роман характеров, где великолепнейше выписаны многие психотипы, от психопатов до унылых мудаков. Если читать ее именно с этой точки зрения,…

«В лесной чаще» - первая книга из серии "Дублинский отряд убийств"

Начало, где рассказывается о событиях 22-летней давности, пугает и угнетает. Становится жутко от того, что и как может произойти в знакомых местах. Ведь Адам и друзья знали этот лес как свои пять пальцев, но что-то ужасное всё же случилось.

История убийства девочки в настоящем тоже не самое приятное событие, и конечно тоже хотелось узнать кто убийца, но почему-то именно тайна прошлого больше всего меня держала в напряжении, я ждала, когда же она откроется.

Главный герой чем-то напомнил мне уже знакомого Харри Холе, тоже любитель приложиться к бутылке.

Сюжет оказался немного затянутым, долго происходили все поиски, но что расстроило, что то, что помимо линии прошлого, была любовная линяя и слишком уж она была сопливой.…

Случилось знакомство с таким нашумевшим автором!
Причём по порядку: одну книгу сравнивают с "Тайной историей" Тартт, поэтому я сначала читала её,а теперь начала серию Френч, начиная с первой книги, хотя кто-то говорит, что это необязательно. Я же нашла интересную статью на Яндекс.дзен, где девушка объяснила, какие герои в какой книге, и как они связаны. Мне кажется, это важно.

Итак, у книги три сюжетные линии: между главными героями— детективами, убийство в настоящем и исчезновение детей в прошлом.

Про отношения было читать интересно и необычно, хоть что-то новое. Но! Поступок Роберта нельзя назвать нормальным, и тут он как мужчина упал в моих глазах.

12-летнюю девочку нашли мёртвой неподалёку от раскопок приехавших археологов. Начинаются опросы их всех,а также семьи погибшей, где все…

Нудно, предсказуемо, затянуто. Внезапные импульсы главного героя удивляли, вроде все ровно, никаких предпосылок нет, потом бах - и у него помутнение сознание, странное поведение.

В детстве главного героя произошла трагедия, из-за которой он потерял память, а его друзья были убиты. Выросты и став детективом, он возвращается в город детства из-за убийства, косвенно похожего на случай из прошлого. Постепенно гг съезжает с катушек, нервишки начинают шалить и он скатывается в какую-то безнадёгу.

Преступник найден, справедливость частично восторжествовала, что случилось с главным героем в детстве непонятно.

Если взять детективную составляющую. Именно саму загадку - она отличная. Отличный образ главного виновника. Хотя жаль, что все так выкрутились, но это, во-первых, очень жизненно, во-вторых ещё одна интересная деталь как косякнули детективы, что придает дополнительную живость. Помимо этого автор притягивает пропажу детей в этом же лесу, где был найден без памяти мальчик, который станет главным героем книги.

Но увы, для меня все испортила подача. Я через нее очень уныло пробивалась. Меня напрягал герой, а нам историю именно он преподносит. Ещё эти забегания сожаления вперёд...аааа. Мне его так и хотелось огреть. Вместо ожидаемого нагнетания, мне это дарило больше раздражения.

Есть ещё интересные зарисовки, как слепа и доверчева общественность. И какая бы правда не была, умелый манипулятор…