Зарубежная драматургия — рецензии

Господь с Мефистофелем заключают пари, суть которого в том, куда же склонится душа некого Фауста. По условиям спора Мефистофелю дается возможность всячески влиять на Фауста. И Мефистофель, недолго думая, заключает с Фаустом сделку. Мол, я тебе все что ты хочешь, а ты мне душу. И Фауст соглашается и аппетиты его с каждым днем все больше растут.

За эту книгу я решила взяться, после романа "Мастер и Маргарита", думая, что там будут тонюсенькие такие отсылочки, но параллели видны прям жирненько. И в этом плане я от книги получила то что и хотела. При этом удовольствия как такового не было. Книгу я слушала и озвучка была конечно шикарная, но поэма –совсем не мой жанр. Это я тоже понимала и была готова продираться.

Фауст не вызвал абсолютно никакой симпатии, более того он раздражал до…

Книгу я читала когда-то давно, и особых впечатлений от неё у меня не осталось, только общее ощущение, что мне понравилось, и остроумие Мефистофеля. После повторного прочтения в нынешнем возрасте впечатления остались неоднозначные. Собственно, по-прежнему хорош чёрт, и он вызывает куда большую симпатию, чем главный герой. Да, он пакостит, но у него такая природа, и он не пытается притворяться белым, пушистым и безобидным. Что касается собственно доктора Фауста, отношение у меня к нему не самое хорошее. В комментариях говорится, что Фауст - персонаж народного фольклора, и в народных историях его душу после всех мытарств забирает чёрт, и вот этот финал, по-моему, он заслужил куда больше, нежели спасение. За Мефистофеля было даже откровенно обидно: он-то как мог честно выполнял свою часть…

Театр готовится к репетиции пьесы Пиранделло «Игра интересов». Но на сцену театра неожиданно приходят шесть персонажей и просят записать их в пьесу. Но сотрудники театра не верят им, и тогда персонажи начинают рассказывать свою трагическую историю.

Я впервые услышала об этой пьесе в сериале Stagedс Дэвидом Теннантом и Майклом Шином. Сам выбор этой пьесы в сериале - отсылка, ведь в сериале актеры играют себя играющих персонажей, которые играют себя и так по кругу.

Пьеса слишком короткая чтобы говорить о ее сюжете. Все они, Отец, Мать, Сын, Падчерица - несут свою боль и хотят передать ее на сцене. Каждый из них хочет быть услышанным, хочет рассказать свою правду.

Для меня эта пьеса о том, как у каждого есть своя версия событий, и каждый видит мир по-своему. И только рассказывая эту пра…

Наверное, я никого не удивлю тем, что заинтересовалась этой пьесой после лесковской "Леди Макбет": были интересны истоки этого яркого образа.

Но у Шекспира на первый план выходит сам Макбет - человек, опьяненный властью, готовый идти по головам и убивать всех несогласных. С развитием действия мы видим, что его сумасшествие все растет и принимает немыслимые обороты:

Пока я жив, разумнее губить Чужие жизни.

Главная соратница Макбета в кровавых замыслах - его жена леди Макбет. Именно она убедила его совершить первое преступление - убить короля Дункана. Это роднит ее с Катериной Львовной из повести Лескова. Но шекспировскую леди Макбет, в отличие от лесковской, настигли муки совести.

Эта пьеса - одна из самых трагических и кровавых среди тех, что я читала у Шекспира. И хотя говорят, что Шекспир…

И в сценарии «Последний акт», и в пьесе «Последняя остановка» действия происходят в конце апреля и в начале мая 1945 года в Берлине. Очень много объединяет их, и в сценарии, и в пьесе поднимаются похожие темы, показываются общие проблемы, такие как сражающиеся подростки, бомбежка Берлина, повешение дезертиров.

В сценарии «Последний акт» большая часть действий происходит в бункере, где находился Гитлер. Местами было очень непросто читать, невозможно было прочитывать бессмысленные слова Гитлера. Для меня это не было неожиданностью, но его безумие в этом сценарии очень хорошо передается, его страхи, его бесчеловечность ко всем, но только не к себе. Его эгоизм доходит до пределов, одним из таких моментов становится, когда он приказывает затопить метро, чтобы русские войска не подошли к его…

«Они рожают верхом на могиле, мгновение сверкает день, потом снова ночь.»
В пьесе два уровня вопросов этического свойства: ожидание из-за второстепенных вопросов, повод скоротать время; и решение самых актуальных вопросов послевоенного периода — это одновременно вытеснение мышления и уклонение от вопросов о причинах гибели миллионов людей в результате всё новых и новых игр. То, что в первом случае все ещё кажется клоунадой или «театром абсурда» двух бродяг, во втором случае становится критикой морального отказа одного мира ретроспективно справляться со своими травмами и работать над предотвращением последующих трагедий. Таким образом, формула «ничего не делать», открывающая пьесу и повторяющаяся несколько раз, семантически, с одной стороны, предназначена для описания с точки зрения…

ну почтительная потаскушка и грязными руками хорошие, но не цепляют, я им по твёрдой 6 ставлю.

за закрытыми дверями конечно любимое, я даже цитату оставлю - Мы умираем всегда слишком рано или слишком поздно. Жизнь кончается – нужно подводить итоги. Ты – воплощение своей собственной жизни.  уж очень мне понравилось изображение ада - навсегда быть запертым с другими людьми

мне очень понравилось, я даже заплакала, с книгами редко такое случается. очень интригующая история, до конца не знаешь как всё обернётся (хотя в глубине души ты всё понимаешь, но не хочешь себе в этом признаваться). написано просто и понятно, читается легко, но не спутать с глупенькой литературой на вечер. одновременно гнетущая и приятная мысль, которая прослеживается во всём - человек свободен в своём выборе, но только он несёт за него ответственность.

Слушайте, ну это шлак конечно. Правда и сама тупанула, чет я не поняла, что это будет написано, как сценарий. Но сама идея выглядит как фанфик на Потнера. СПОЙЛЕР. Мне просто интересно, когда это безносый успел себе маленького заделать. Он же вроде был полностью погружен в месть мальчугану. Да, написано плохо прям. Идея плохая, нереалистичная. На на фикбуке намного больше фанфиков реалистичных читала, чем сей выхлоп. В общем, не знаю, зачем Роулинг в этом испачкалась. Но дело её, тётка имя себе уже сделала.

Это классика и шедер.

Автор книги - француз Робер Тома.

На его счету есть ещё пару интересных детективов - "Ловушка для одинокого мужчины" и "Попугаиха и цыпленок".

По последнему снять телевизионный сериал
"Ищите женщину".

8 любящий женщин это шедевр!!!

Снято пару фильмов и поставлено множество спектаклей по всему миру, в том числе есть неплохие и российские.

Смесь юмора и детектива.

История каждой героини трагична и комична по-своему.

Франция, 1950 год. В загородной вилле восемь женщин готовятся отмечать Рождество, но праздник омрачён убийством хозяина дома: его тело обнаружено в кабинете с ножом в спине.

Под подозрением находится каждая из присутствующих: жена, дочь, падчерица, тёща, свояченица, служанка, горничная и родная сестра жертвы.

Любая из этих женщин имела мотивы для совершения…

Небольшая, но безумно занимательная пьеса, наполненная колкостями и сарказмом, предательством и расплатой. Несмотря на размер, количество событий и глубина персонажей просто поражает. Читается очень легко, оставляет после себя интересное послевкусие и пищу для размышления.

С одной стороны есть безумно влюбленная парочка Геро и Кавдио, дело которых близится к браку, с другой язвительная Беатриче и такой же острый на язык Бенедикт, встреча которых не проходит без перепалки. Но у окружающих и судьбы на всех них другие планы, и кто-то выберется из них достойно, а кто-то сплохует и покажет свое истинное лицо.

Однозначно советую всем тем, кто по какой-то причине обходит творчество Шекспира стороной или во все с ним еще не знаком. Данная пьеса обязательно подарит много эмоций всего за пару-тройку…

Читается на одном дыхании. Не смогла заснуть, пока не прочитала всю книгу. Несмотря на небольшой объем книги, в ней больше смысла, чем в некоторых с тысячами страниц.
Книга заставляет задуматься о ценности жизни. О том, как важно ценить то, что у тебя есть сейчас. Каждый порой мечтает начать жизнь с нуля, думает о том, что будь у него шанс, все сделал бы по другому. Но даже если бы мы начали жизнь заново, мы прожили бы ее точно также. Ведь, это та же жизнь и те же мы.
Принятые нами решения, выбор, который сделан - все это имело свои причины. Не стоит пытаться начать заново. Надо научиться жить здесь и сейчас и наслаждаться мгновением, которое у нас есть. Ведь только оно у нас и есть.
Ставок больше нет. Жизнь нельзя начать заново. Но пока мы живы, мы можем изменить ее.

Грегерс. Утка, что ли? Экдал (шокированный). Ну, понятно, утка. Ялмар. Да какая утка, как ты думаешь? Хедвиг. Это не простая утка… Экдал. Тсс!.. Грегерс. Ну и не турецкая же… Экдал. Нет, господин… Верле. Это не турецкая утка. Это дикая утка. Грегерс. Да неужели? Дикая? Экдал. Именно! Эта «птица», как вы изволили ее назвать, – дикая утка. Наша дикая утка, старина. Хедвиг. Моя дикая утка, потому что она мне принадлежит.

Читая, я размышляла над появившейся у меня театральной завистью - нет, ну как же хорошо было быть завзятым европейским театралом девятнадцатого века, а! Да и нашим неплохо, но Ибсен, такой Ибсен! Название, если не смотреть на аннотацию настраивает на охоту, охотников и диких уток. Но тут совершенно другой ассоциативный ряд, и тема, выбранная автором неизменно бьет не в…

Ситуация, когда начинается процесс боления-умирания человека, и в доме будущего покойного собираются все близкие и родные люди. И вот тут-то и начинаются разного рода трения, ибо в числе этих родных и близких и дети болящего, и официальная супруга, и та, которая была его долгоиграющей любовницей. А поскольку он человек известный, то ещё и свора журналистов всех мастей суетится и ждёт любой информации из-за стен этого дома.

На эту же тему есть отличная книга — Джонатан Троппер - Дальше живите сами , по которой снят очень неплохой фильм. Ведь в каждой семье всегда есть скелеты в семейном шкафу, всегда есть какие-то обиды и споры, всегда существуют разные мнения на жизненные ситуации, да и сами эти ситуации бывают такими острыми, что заслуживают отдельного внимания. И весь вопрос состоит в…

Оставлю пару слов об этой пьесе, потому что рецензий пока нет, а я получила совсем не то, чего ожидала. На самом деле, я в шоке от этой пьесы. Поначалу всё смотрится как злая пародия на "Дневную красавицу" Кесселя или предыстория пары из "Кто боится Вирджинии Вулф" того же Олби. Мне ещё аукнулись герои "Дороги перемен" Ричарда Йейтса, но не характером персонажей, а вот этой фальшивой погоней за внешним благополучием, которая прикрывает совершенно сгнившие изнутри отношения. В общем, та самая Америка, которую я не люблю и не понимаю. Погоня за деньгами. Попытка выглядеть успешным. Ради кого? Ради таких же точно соседей, ради того, чтобы состоять в клубе и производить нужное впечатление. В этой пьесе один из героев (Джек) отлично разрушает четвертую стену, вовлекая зрителей в сопереживание…

Сейчас модно стало говорить о детских травмах. Здесь вот целая толпа травмированных взрослых и детей, психологу карьеру можно сделать. Чтобы доказать папе Поттеру, что он неправ, что сыном можно и нужно гордиться, сын Поттер сознательно творит дичь и меняет прошлое. Сюжет напоминает фильмы Назад в будущее. Самое нелогичное для меня: несколько раз вмешивались в один и тот же момент в прошлом - и ничего в настоящем не изменилось в итоге. У Марти Макфлая вот поменялось все, и это казалось естественным. Понятно, зачем писали пьесу именно с героями Гарри Поттера. И авторы, судя по списку произведений, мастера своего дела. Но некоторые фанфики интереснее и логичнее написаны.

Исторические хроники Шекспира - это книги о власти.

Ричард II - о потери власти.

С одной стороны, архетипичный глупый король. Слабый; мягкий; добрый, где не надо; злой, где не надо; ленивый. Но при этом неплохой парень.

Вот только неплохие парни на троне не задерживаются долго.

И снова удивляешься полутонам. Король не злой, не добрый, а глупый и ленивый. Его советники эгоисты.  Его оппонент искусный правитель, НО властолюбив.

Мне понравилось, хотелось бы увидеть спектакль.  

Книга о власти.

Вообще все исторические хроники - о власти. О ее сути.

Но Ричард III это альфа, прима, звезда.

Книга рассказывает о захвате власти. Подкупами, угрозами, обещаниями. Конечно, это черная легенда, но сказка ложь, да в ней намек. А в легенде уж намеков полно.

Ричард III похож то ли на современных инцелов, то ли на злого Тириона Ланнистера (точнее Тирион - добрый Ричард), то ли на персонажей Карточного Домика, то ли на бесчисленных тиранов, что преуспели именно в подковерных интригах.

При этом тут нет набившей оскомину "Борьбы добра со злом". Оппоненты Ричарда не ангелы, даже юные принцы.

Мастрид для любого почитателя триллеров, детективов и художественных произведений, которые намекают на политику

Интересная пьеса . Захватила с самых первых страниц. 300-летняя дама, которая забрала  в свою копилку историй ни одно мужское сердце.  Тема бессмертия неоднократно поднималась в мировой фантастике и захватывала умы множества ученых. И Чапек не обошел стороной эту тему. Пьеса местами очень интригует. А сатирические нотки придают пьесе легкость.

Прожить больше 20 жизней - это прекрасно и ужасно одновременно.. и все благодаря рецепту Макропулоса.

Но идея отдать его обществу - плохая идея )

Итак, историческая хроника Шекспира, посвященная Ричарду III, по чьему повелению, как считалось во времена Томаса Мора, причем считалось не без участия последнего, было пролито море крови, казнена масса дворян, умерщвлены его же брат герцог Кларенс, жена Анна Невилл, о чьей смерти слухи, конечно, ходили, но Шекспир превращает это из слухов в реальный факт. И самое главное - после смерти своего брата Эдуарда IV Ричард, тогда еще герцог Глостер, заключает детей Эдуарда, и наследного принца, и его брата, в темницу, где их якобы по его приказу лишают жизни. Чему прямых доказательств хоть и нет, но Шекспир упорно придерживается этой версии, а с чего бы ему и не придерживаться? Томас Мор изложил все дело так, что, наверное, не к чему было и придраться.

И вот из под пера Шекспира, который более…

ЛУИ. – Сначала ты веришь – я в это верил – все в это верят, мне кажется, это успокаивает, это чтобы не было так страшно, повторяешь это сам себе, как сказку на ночь, какое-то время ты веришь, надеешься, что все остальные исчезнут вместе с тобой, что все остальные могли бы исчезнуть вместе с тобой, угаснуть, раствориться и не пережить меня. Всем миром уйти со мной, последовать за мной и больше не возвращаться. Что я заберу их и буду не одинок.

Затем, но это позже, – ко мне снова вернулась ирония, она поддерживает и направляет меня – затем ты мечтаешь, я мечтал, мечтаешь увидеть других, всех остальных, после смерти.

Культовый французский драматург Жан-Люк Лагарс, получивший признание уже посмертно, в России известен по одноимённой экранизации Ксавье Долана, вышедшей в 2016 году.…

На самом деле, я ожидала, что мне будет прям отвратительно, я буду гневно возмущаться на каждой странице, но мне даже почти понравилось. Сюжет, конечно, дурацкий, со множеством логических дыр, I mean дочь Волдеморта??? Путешествия во времени??? Гарри Поттеру нужна терапия, но это как будто было очевидно и без "восьмой части". Но в процессе прочтения я подумала, что подобный сюжет вполне мог бы быть в каком-нибудь Disney Channel Original Movie, а тогда довольно логичной становится и очевидная химия между Альбусом и Скорпиусом (в DCOMах очень часто есть главные герои, которые, очевидно, влюблены в друг друга, но максимум обнимаются в конце фильма, а Альбус со Скорпиусом обнимаются не только в конце, но ещё два раза до этого). И это довольно забавно, ведь их заявленные влюблённости в Дельфи…

Это уже третья, прочитанная мной, пьеса о профессоре Тарантоги и она мне понравилась значительно меньше остальных. Здесь тоже много юмора и сама идея интересная, но преподнесена она на мой вкус скучновато.

Если обычно профессор сам ищет приключений на свою голову, то здесь приключение вломилось к нему без предупреждения в виде путешественника из будущего, по неосторожности застрявшего в нашем времени и проходящего лечение в психиатрической больнице. В его 36 веке имя профессора Тарантоги известно даже ребенку и наш незадачливый потеряшка очень надеется, что профессор сможет вернуть его домой.

Большая часть пьесы, это по сути рассказ Тобиаса Гипперкона о том, как у них там. Этот рассказ изобилует такими терминами как птолемизация, киприада, нисик, ментенье, парги, абстрих и массой других,…

«Не лягу спать, пока не дочитаю до конца…»

Эта фраза знакома многим, кто любит читать

Но обо всем по порядку, так как не две повести я читала взахлеб. 

Хотелось бы вам заглянуть за плотный занавес театра, пока на сцене идет игра?

#ДженниВильерс перед нами история юной актрисы из провинциального театра в небольшом английском городке. Трогательная , лиричная повесть, герои которой настолько живые и яркие, что их образы возникают словно из воздуха перед глазами... Рассказ о Дженни, той самой юной актрисе, прозвучит вовсе не из уст автора...с нами будет говорить её призрак

Ужасно загадочно, по-особенному мурашечно, с порывами ледяного ветра из окна, но так грустно и тихо зазвучит голос Дженни в душе каждого, кто прочтет её историю

А вот о повести #31июня я буду кротка- я , от слова «совсем», не…

У Шекспира есть множество пьес. Начиная от всем известных и великих, таких как "Ромео и Джульетта", "Гамлет", "Король Лир", заканчивая потерянными "Вознагражденными усилиями любви", морально устаревшими "Укрощением строптивой" и "Венецианским купцом" и просто непопулярными.

Эту пьесу можно отнести к категории последних. Я буквально забыла о чем она почти сразу после прочтения.

Наш главный герой Гай Марций был примерным римлянином и презирал плебеев. Но плебеи имеют голос, а Гай Марций, который получил прозвище Кориолан, пробует себя в политике. Но коварные враги строят козни против Кориолана, лишая его места в сенате. И Кориолан начинает мстить.