Рецензии на книги издательства «Азбуковник»

Не знаю, как оценивать эту книгу - не чтобы я сильно интересовалась лингвистикой, но книга вроде бы и не рассчитана на каких-то знатоков, скорее - как раз на таких обычных людей, как я. Она представляет собой сборник не связанных друг с другом небольших заметок автора о языке, о разных словах, появившихся в русском языке или исчезнувших из него, забавных случаях употребления некоторых фразочек, история их происхождения и так далее. Написано это всё весело-задорно, в стиле эдаких баек. Я не очень люблю такое, не воспринимаю подобный юмор, так что в основном мне было скучновато. Да, вроде бы автор говорит хорошие и правильные вещи - язык меняется, это нормально, за этим иногда интересно наблюдать. Мне кажется, такие книги довольно быстро устаревают. Какие-то слова из описываемых уже давно не новые, а набившие оскомину, и я не понимаю, зачем мне читать о том, как они появились. Ну то есть понятно, что слова типа "успешный" и "трудоголик" стали популярными только после советского периода, капитализм, бизнесмены, все дела. О чем тут говорить?) А некоторые слова кажутся мне странными, я их никогда не слышала, а автор говорит, что они набирают популярность. Видимо, так и не набрали) Еще она часто пишет про сленг братков из девяностых, всякие там "на районе", например. Сейчас про это уже смешно читать. Ну и иногда я вообще не понимаю, зачем мне подробно рассказывать о смысле слов и выражений, которые русскоязычному человеку и так понятны без объяснений. Много было баек про нелепые ошибки в рекламе, например. Мне кажется, мы все такое замечаем, но не начинаем долго раздумывать о том, что это может означать. Потому что чаще всего это не значит ничего, кроме неграмотности тех, кто это придумал) Единственное, что меня действительно веселило в книге - это то, как автор умудрилась приплести политику в книгу о лингвистике. Очень неожиданно было) Ее слова о том, что политики часто используют слова неправильно, но иногда это придает дополнительную окраску их речи, и они говорят то, что на самом деле хотели бы скрыть - заставили задуматься. А еще было в свете последних событий очень печально читать про то, что пора уже убрать из обихода советские лозунги про детей и мир, за который надо вести кровавую борьбу. Вообще очень многое, что казалось автору в то время (2010 год) пережитком прошлого, сейчас становится вновь актуальным с ужасающей быстротой, увы. И шутка "Нам нужен мир. Весь мир!" - сейчас совсем не воспринимается, как шутка, к сожалению.

Что я читала под Новый год? Ничего новогоднего, хотя напланировала себе всякого праздничного, а праздников и след простыл, видимо будет теперь новогодне-рождественское книжное богатство лежать до следующего года.
Прочитала две книги филолога и лингвиста Ирины Левонтиной - первая ""Русский со словарем" и вторая "О чем речь?". Я продолжаю быть латентным гуманитарием и моя нереализованная мечта о филологическое образовании дает о себе знать иногда тем, что я ооочень люблю тему лингвистики и языкознания. Автор долгое время писала небольшие заметки о русском языке для своей колонки в журнале, а потом взяла и собрала из них книжку-сборник эссе "Русский со словарем". И вы знаете-она прекрасна. Многие ругают в отзывах книгу за то, что в ней нет цельности, стержня, а меня привлекают такие коротенькие истории о разных словах, о происхождении которых никогда не задумывался, например колготки) Или о том, как реклама влияет на наш язык и вносит в него диктатуру именительного падежа - например "Йогурт со вкусом вишня" "Орбит сочный арбуз" и т.д. О появлении новых значений у заимствованных слов благодаря плохому переводу-например "деликатная стирка". О том, что в нашем языке есть падежи, и почему важно говорить "в Кемерове". Кстати, написала, а мне инстаграмм исправил на "в Кемерово")))И многое многое другое интересное и примечательное из жизни великого могучего.
Вы наверное подумаете, почему это вообще интересно и важно? На это есть цитата:

"В комментариях к колонкам мне часто пишут что-то вроде: ну да, ударение раньше другое было или там значение слова – но суть-то дела от этого не меняется! Не знаю, какой там людям надо сути, меня лично завораживает сама эта переливчатая, струящаяся ткань языка. Мне бы понять – откуда приходят слова и куда деваются, почему изменяются речевые обыкновения. Это ли, как говорится, не цель?"(с)

Каждая заметка в книге- это маленькая история, в которой больше жизни, юмора, мудрости, чем лингвистики. Написано великолепным русским языком, хоть это и смешно и тавтология, но факт) Здесь каждая заметка-больше о времени, моменте, людях, быте, чем о слове. И я не раз бежала к мужу делиться интересными фактами.
Вторая книга меня немного разочаровала - уж слишком много в ней политики. Зачин почти каждого эссе- это микроистория про Путина-Медведева и ограничение прав и свобод. Пересолила автор с этой политикой.

Когда на первом курсе научный руководитель предложила мне тему курсовой «Ключевые слова эпохи», я терялась: что это такое, кому это вообще надо и о чём писать. Материал для работы, а в последствии и для диплома, собирался с миру по нитке: читалось куча газет и журналов, перелопачивался интернет, находились скудные русскоязычные исследования на заданную тему. Эх, очень мне в те годы не хватало книги Левонтиной «Русский со словарем».
По сути, то, что получилось у Левонтиной – это заметки о ключевых словах современности. Заметки, написанные живым и интересным языком, в отличие от моего на фиг никому не нужного горе-диплома. Книга вышла в формате околоблогового научпопа: рекомендуется читать в небольших дозах, иначе после пары десятков заметок подряд начинает подташнивать от многочисленных повторов одной и той же темы. Вспоминаю, что Кронгауз с его «Русским языком на грани нервного срыва» шел куда более бодро и читался практически на одном дыхании. Возможно, ему просто больше повезло с редактором, либо госпожа Левонтина вообще отказалась от редактуры своих заметок о языке, чтобы сохранить их самобытность – остаётся только гадать. Если у Кронгауза текст целостный, то «Русский со словарём» откуда ни начни – всё равно интересно, и совершенно не теряется нить повествования.
Книга, скорее всего, покажется скучной для тех, кому не интересно развитие современного русского языка и лингвистики. У российских патриотов наверняка припечёт от того, какие вольности Левонтина позволяет себе в оценке высказываний политиков. Но наверняка будет полезной и занимательной для тех, кто с языком постоянно работает. Любопытно подмечать вместе с автором уже с позиции маркетолога заезженные штампы вроде «дешевой распродажи» и «любимых покупателей». Надо отдать Левонтиной должное – она не только откровенно стебёт всех, кто неумело обращается с языком, но и с иронией относится к себе самой.
Неоднократно ловила себя на том, что киваю головой, невольно соглашаясь с автором на тему тех или иных тонко подмеченных вещей. Действительно, не каждый день думаешь о том, что в нашей жизни не всегда были «успешные люди», «эффективный менеджмент» и «комфортные условия». Но это то, что на поверхности, стоит только немного задуматься. А если всё-таки прописать себе в качестве лингвистического ликбеза «Русский со словарём», рискуешь узнать, что в нашей речи гораздо больше интересных заимствований (о происхождении которых я бы никогда не задумалась, если бы не Левонтина) и привычных современных оборотов, которые, на самом деле, противоречат нормам разной степени давности.
В позиции автора по отношению к закономерным процессам языка очень радуют отсутствие морализаторства и отношение к ним как к тому, чего не избежать. Левонтина не брюзжит (как часто делаю я), что это плохо и так низзя. Она пытается докопаться до сути вещей, понять, откуда растут ноги у того или иного выражения и через понимание – принять новую форму. В общем, нам всем есть чему у неё поучиться.
Словарь – штука полезная. Но часто ли мы в обычной жизни туда заглядываем? Не отвечайте. Загляните хотя бы в русский язык. Со словарём. Тем более, что кто-то уже за вас это сделал. «Русский язык со словарём» не требует от читателя никаких дополнительных усилий для понимания – это книга о том, чем мы с вами пользуемся каждый день. Просто прочтите и удивитесь. Или получите удовольствие от доверительной беседы с автором на довольно неожиданные для многих темы.

Наконец-то дожевала, пардон, дочитала...

Эту книгу я уже однажды начинала читать. С большим энтузиазмом взялась, очень понравилось, но потом что-то произошло - то ли мы поехали куда, и там я стала читать что-то другое, то ли отвлеклась надолго от чтения, а когда снова захотелось почитать взялась за другое - но в итоге дальше первой трети так и не продвинулась. А тут такой повод - аккурат по теме игры.

И что же? Похоже, повод был только поводом, а причина, почему я бросила её тогда, была в самой книге. Скучно! Идея-то прекрасная - рассматривать разные современные явления в русском языке, анализировать их, сопоставляя с жизнью. А читать скучно.

Изначально это были отдельные заметки, которые затем свели в книгу. Но практика ещё и ещё раз доказывает: нельзя вот так просто взять и отнести кольцо в Мордор... пардон, публиковать под одной обложкой разрозненные заметки. Это разные жанры - и текст надо "причёсывать", а порой и вообще переписывать.

Но дело не только в стилистике. Многие заметки оставляют ощущение недоумения: а что сказать-то хотела? Явление обозначено, над ним подшучено - а дальше? Как-то всё на бегу, на бегу. Особенно удручает в этом плане самая последняя главка, где ужасно неуклюже рассказывается история лингвиста Зализняка.

"Не, всё понятно, шо ты имела в виду, но шо конкретно ты имела в виду?!"

По слухам бумажное издание стоит очень дорого. Так вот - категорически не советую!

Недавеча начали появляться в наших краях люди с Востока. Высокие, больше похожи на дойчев с чёрными волосами или даже на чухонцев, я в этих етносах не больно-то разбираюсь, ну да не в этом суть. И говорят-то они как-то странно, так что даже близко смысла не понять. Ну, раз уж всё так оборачивается, надо что-то делать – ловить волну, как говорит мой племянник (он сейчас в Столицах живёт; учёный, словечек новомодных знает пропасть, храни его Иисус). Не запереться же в своём хозяйстве, встречаясь только с родственниками и односельчанами? Надо и на рынок ходить, и в порту иногда промышлять, чтобы от жизни не отстать совсем. В общем, взялась я учить этот язык диковинный.
Сидела долго я над учебниками, словарями и прочими талмудами, весь жир в свечах пожгла. Попробовала говорить, а они смеются - мол, всё через пень-колоду, как они сказали. Нет у них ни артиклей, ничего, как у нормальных людей, зато слова постоянно меняются чудно́, так что и не узнаешь даже одно слово! Пару буков поменять - и вот уж совсем другой смысл! Расстроилась я тогда, ушла дальше словари читать в перерывах от работы по хозяйству время.
Долго ли, коротко ли, а просидела всю зиму дома, изучая странные эти восточные книги, правда уж без прежнего хотения. И вот по весне в порту повстречались мне старые знакомые. Они были навеселе - как и всегда в первые дни в порту (да и во все остальные тоже, чего уж греха таить, - любят славянины это дело, почти совсем как нормальные люди). И вот один из них кричит мне: "смотри, смотри, как всё меняется! У нас скоро все будут говорить как ты!", и суёт мне в лицо клочок какой-то бумаги. Меня такой напор удивил, но бумажку я взяла и ушла подальше. Глянула - в ней расхваливались всякие товары. Я к тому моменту знала уже немало слов, и всё прочитала. И точно, в бумазейке этой все слова были написаны просто и безо всяких этих ихних хитростей, вроде приставок и окончаний, мол: "рязанский квасъ вкусъ берёза". Я обрадовалась этому, но решила, что наверняка эти мореходы развесёлые говорят на каком-то странном диалехте, а образованные и приличные люди, что по шлюхам портовым не шляются, так не коверкают слова всякими окончаниями.
Провела я лето, разговаривая с ними на ихнем языке, не особо переживая обо всех этих правилах. Они удивлялись, веселились, зубы скалили, но всё понимали. Пока один из моряков, морщась и бормоча себе там что-то наверняка богохульное и нехорошее, не дал мне эту книгу. Сначала я не могла ничего понять – надо же было так по-хитрому всё написать, без пинты пива моего домашнего целебного и не разобраться! В предисловии вычитала что автор её - очень уважаемый и умный человек в своих краях. Очень удивилась – значит это у них такие слова делать – наоборот мастерство! Ну что же, всё на ярмарке, свиньи покормлены, горгульи так побиты, что носа не кажут - можно и за книгу взяться. Чего только там нет! Автор сетует на то, что ей (баба, а всё туда же - книжки пишет, тьфу!) пора и самой современный русский язык со словарём изучать. Вот это новости! - крякнула я.
Много чего там идёт об изменениях языка. Как говорили раньше и как говорят сейчас. Мне пришлось снова ехать в город ещё и за книгой по истории, чтобы разобраться во всех этих отсылках к прошлому (я-то по-наивности думала, что в тех краях Гиперборейских до сих пор собакоголовые люди бегают, как Гесиод писал - а вот поди ж ты!). Ох, и намоталась же я с этими книгами-то, как бы в деревне чего не подумали! В какой-то момент я хотела забросить всё это - если русский язык так меняется за 10 лет, то зачем его вообще учить? Тут от модных тынденций и в своём родном фламандском бы не отстать... Ну да ладно, не о том речь.
Автор не любит своего правителя - уж не знаю за что, но то он то не так сказал, то другое. Забыла видно, баба неразумная, что всякая власть - от Бога! Может он и вправду такой безграмотный, конечно, не знаю, но я бы всё равно не рискнула и постыдилась такое писать, а то костры нонче жаркие разводят - как бы пятки не подпалили ей заплечных дел мастера. Или в Московии как-то по-другому всё, и такие синуации им запросто с рук сходят?
Я нахожу эту книгу heel leuk. Хоть она и повторяется постоянно, и главы все словно понадёрганы из разных мест - ну так не роману же какую читала!
Ладно, на этом месте извиняйте, пора бы мне и в порт бежать, со славянами торговать!

Автор сама говорит, что эта книга писалась лет десять, но под конец чтения мне начало казаться, что подходящего названию материала всё-таки не хватило. К примеру, небольшой рассказ «Who is who?» не столько о языке, сколько о памятниках, ещё в одном эссе можно узнать, есть ли кто-то из поэтов хрестоматийнее этого «нашего всего». А на закуску получить историю о том, как пришел в языковедение один из коллег Левонтиной. Заметно также, что книга составлена из отдельных статей, о чем говорят повторы текста в разных главах и какая-то сумбурность в порядке самих глав.

Но нельзя не отметить, что "Русский со словарём" написан очень простым языком, можно представить, что автор рассказывает эти истории за чашкой чая, словно бы только что вспомнив о каком-то интересном случае. Да многие из них и начинаются со слов «Включаю я как-то телевизор…», «Еду я в метро и вижу…». Собственно, из этих источников Левонтина и берет информацию: реклама, выступления политиков (кстати, если вы сторонник «Единой России» - будьте осторожны, автор явно не их поклонник ;-) ), блоги, то есть, это живые примеры, встречающиеся чуть ли не на каждом шагу, нужно только обращать на них внимание. К тому же, в книге нет поучительного тона, автор не страдает из-за того, что в языке происходят изменения, слова заимствуются и меняют значения. Она принимает это как данность и признак того, что язык живой и развивается:

Язык – организм очень живой и живучий. Он чрезвычайно чувствителен и восприимчив, но ему не так то просто что нибудь навязать. Если в языке прижилось новое слово или новое значение старого слова, значит это зачем то языку нужно: в нашем сознании, в культуре появился новый смысл, новое понятие, для которого недостает словесной оболочки. А если нет потребности в такой оболочке – как новое слово ни насаждай, язык его либо отторгнет, либо переосмыслит и вложит в него то содержание, которое ему нужно.

В первой части книги на примере нескольких рассматриваемых слов можно проследить, как на языке отражалось изменение человеческого мышления, человеческих ценностей. Левонтина отмечает и то, насколько хорошо в языке отображается характер народа. Словосочетание «успешный человек», к примеру, настолько прочно вошло в лексикон, что нельзя представить, как ещё недавно его можно было вообще не использовать – просто не было необходимости. Про всякие "гламурненько", "позитивненько" и упоминать не стоит. Общество потребления, по словам автора, тоже внесло свою лепту в развитие языка и теперь мы можем посчитать вкусы, запахи, цвета:

А вот теперь пожалуйста: стали возможны не только семь цветов, но и пять вкусов и четыре запаха. Обществу потребления предлагаются готовые номенклатуры всего – в том числе вкусов, запахов, удовольствий (вспомним формулу два удовольствия в одном). Потребителю остается только ткнуть пальцем – выбрать.

Не во всех случаях, однако, я могу согласиться с мнением автора по поводу правильности использования того или иного слова, но она и сама пишет, что не является носителем некоторых разновидностей современного языка.

Граммар-наци, кстати, могут обнаружить в Левонтиной родственную душу, хотя вряд ли многие дойдут до исправления неправильно написанных слов на стенах лифта.

В целом же это довольно интересная книга, в которой на нескольких примерах показано, что русский язык по-прежнему развивается и развивается не абы как, а в соответствии с требованиями времени.

Поставила четыре звезды за тему, увлекательное изложение и легкость чтения, но всё равно эта книга будет оставаться для меня примером того, как отсутствие грамотного редактора загубило потенциальный шедевр и превратило его в хотя и приятное, но одноразовое чтение.

Собственно, о чем речь, - это сборник небольших статей на злободневные лингвистические темы: что изменилось в речи, что пропало, что появилось нового, как говорили раньше, как говорят теперь. Причем, не просто констатация фактов, а еще интересный культурологический и отчасти социологический анализ: что и как должно было измениться в обществе и в головах отдельных граждан, чтобы слова стали использоваться иначе, чтобы одни слова сменились другими.
В общем, с огромным удовольствием я прочитала эту книгу. Почерпнула много интересного, обратила внимание на неожиданное, посмотрела другими глазами на привычное. Большое спасибо автору.

Но читая довольно обрывочные заметки, которые, видимо, в прежней жизни были колонками в газету, а теперь просто подряд перекочевали под одну обложку, я мечтала: а вот если бы автор вовсе не писал книгу с помощью копи-паста, а собрал бы свои тексты в кучу, перечитал бы, разделил бы по темам, убрал бы повторы, а весь уже готовый материал проанализировал бы чуть глубже, чем требует газетный редактор, с некоторым замахом на научность, может быть ссылки на два-три исследования бы сделал или что-то вроде того. Ну, и по мелочи - перевод английских фраз в сноске написать и т.п. прочие книжные приятности. Вот тогда бы могла получиться книга про связь общества и языка на российском материале. Научно-популярная, но от этого не менее значительная книга.
Но, увы, не получилась.

P.S. Ах, да. Цена на бумажное издание совершенно за пределами добра и зла для такого рода работы. Но в сети книга есть, если что.

Это было интересно. :)
Книга о словах, о языке, о его жизни. Левонтина с любовью и без снобизма говорит о недавно заимствованных словах, о словах, прочно вошедших в нашу жизнь давно и недавно. Самое приятное, что без снобизма. Очень уж утомила вся эта задорновщина с поливанием грязью "океюшек" и прочих словечек, которые, может, и смешны, но такие русские при своем зарубежном происхождении.
Очень понравилась фраза:

Один мой знакомый говорил, что это даже хорошо, когда человек цитирует с ошибками, интеллигентно: сразу видно, что по памяти.

Как положено девочке, выросшей в питерской семье, я отношусь к тем, кто считает слово "интеллигент" исключительно положительным и мечтает хоть немножко им быть. Так что цитирую опять-таки по памяти. :)
Впрочем, дальше Левонтина рассматривает ошибки в цитатах, которые уже сами стали цитатами, хоть и с понятным изначальным источником, но, все же, с иным смыслом.
В общем, книга интересная, хотя и с недолгим, наверное, веком. Прошло три года с ее издания, а с частью "популярных" слов я не встречалась уже года четыре.
И да, не могу не отметить ужасно раздражающие повторы. Да, это множество статей, объединенных под обложкой. Но постоянно натыкаться на одно и то же неприятно.

Левонтина копила-копила заметки и наблюдения за русским языком, а потом выпустила их отдельной книжечкой. Получилось интересно, хотя фрагментарность слегка удручает: стоило бы слегка подредактировать и причесать эти тексты, убрать многочисленные повторы (ну нет сил в третий раз читать одни и те же шутки про лояльных покупателей), выстроить в какую-то логическую структуру, объединить что ли... Словом, не хватило полноты, того, что отдельные интересные заметки не составляют единое целое, хотя тематика у них вполне конкретная и общая.

Вторая моя претензия — дичайшая цена, установленная на издание. Понятно, что тираж невелик, но почти полторы тысячи рублей (на момент написания отзыва) — это явный перебор. Как же мы, простые смертные, сможем просвещаться и прокачивать навыки своего велмопраса (великого-могучего-правдивого-свободного), если книжку для этого дела купить совершенно нереально?

Минусы закончились, теперь плюсы. Левонтина пишет очень легко, понятно и с изрядной долей юмора. Причём шутить она может над абсолютно разными вещами, в том числе и над самой собой — не такое уж и частое умение. Не боится она даже острых тем, политических шуточек и далеко идущих выводов, растущих из лингвистических наблюдений. Крепко, смешно, запоминается. Кроме того, интересна сама структура наблюдений: Левонтина не сетует на то, что "ой позасирали русский язык, совсем испортили", наоборот, за происходящими изменениями она наблюдает с интересом, близким к одобрению. Дескать всё есть живой организм, язык тоже, он растёт и преображается. "Раскопки" причин изменений глубоки, но всегда кратки и точны.

Ну и мой самый любимый плюс — Левонтина говорит о вещах, которые мы сами никогда в своей речи не заметим, пока нам носом в них не ткнут и не скажут: "Десять лет назад никто бы и не подумал использовать слово в таком значении". Вроде бы всё это знаешь и понимаешь, но не осознаёшь до того момента, пока тебе на это не укажут. Получается лёгкий эффект сопричастности, потому что тут же начинаешь вспоминать примеры из собственной жизни, где, что и как видел. Словно с автором сам побеседовал, причём не в одностороннем порядке, а при помощи полноценного диалога.

Читается быстро и легко, хотя после десятка эссе все равно хочется сделать перерыв. Впрочем, с фрагментарными произведениями всегда так.

Книга о том, как живет и развивается русский язык на примере конкретных фраз и выражений. Автор - лингвист. Жанр - почему-то "научно-публицистический". Наукой тут не очень-то пахнет. Публицистикой - да. Читается легко и интересно. Половину выражений, которые по мнению автора "прочно вошли в жизнь" и те, что "постоянно употребляет молодежь" я вообще ни разу не слышала. Похоже я не молодежь и живу в параллельной вселенной. Наверно, я не могу так легко относится к видоизменению языка, как автор. Годы обучения в гуманитарной гимназии и изучение в том числе такого не очень распространенного предмета как "стилистика русского языка", не прошли даром, видимо. Кстати, некоторые главы вообще очень напоминают школьные учебники по стилистике с поправкой на современность. Все-таки 10 лет минуло уже :). Но книга очень интересная, правда. Много нового (ну хотя бы те выражения, которые я не слышала), не смотря на то, что если даже меня вычеркнуть из молодежи - у меня дома толкается столько молодежи в виде младших братьев и их друзей. И все почему-то говорят нормально. Ну и много интересных фактов о происхождении каких-то слов, выражений, примеров аналогии из других языков. Правда 90% этих примеров и фактов мы действительно проходили в школе. Но кое-что я все-таки почерпнула, за что автору спасибо.

Велик и могуч русский спич! В этом может убедиться каждый, кто возьмется прочитать книжку авторитетного лингвиста Левонтиной (вполне аналогичную по содержанию ее колонкам в "Троицком варианте", кстати). Наблюдения профессионала над современным языком - что мы говорим, как, а главное - зачем, представляют вполне определенный интерес для тех, кто чуйвствителен к словам и правильности их употребления. Приятно, что здесь мы имеем дело именно с трезвым взглядом на естественные процессы в языке и любовью ко всем его пластам, а не со стенаниями о губимой бездуховностью культурочке общеньица. Материал для подобных изысканий валяется буквально под ногами - выступления политиков, реклама и, конечно же, интернет. Последний особенно интересен тем, что позволяет сделать оценки распространенности тех или иных вариаций. Однако, следует понимать, что эта книга есть своего рода "шарж", выполненный по "фотографии" русского языка по состоянию на 2010 год. Можно отследить развитие вспять по времени (что автор и проделывает), но вот предсказывать дальнейшие изменения - неблагодарный труд. Собственно, очень сложно отделить реальный тренд от шума, производимого ростом популяции безграмотных дебилов. Ну как, как, объясните мне, можно написать нечто в духе "команда мальчиков vs команды девочек"?! Многочисленные примеры подобного имеются в книге, а уж от чего лишь за последний день просмотра интернета кровоточили ваши глаза - предоставляю вам вспомнить самим.
А сухой остаток такой: говорить за последние десятилетия мы стали просто иначе, а вот писать стали значительно более хуже.

Сборник заметок о современном русском языке. Занимательная, легкая, веселая книжка.

Никаких стонов о гибели и засорении языка, а, наоборот, авторское восхищение его гибкостью и мудростью. Разбираются слова и выражения, вошедшие в наш язык в последнее десятилетие, а также новый смысл или оттенок, появившийся в старых словах. Несмотря на то, что это отдельные, совершенно не наукообразные зарисовки, возникает достаточно глубокая цельная картина языковых изменений. Понимаешь, что язык развивается в определенную сторону, и это происходит не само по себе, а как отражение вполне конкретных жизненных изменений, которые мы порой и сами не осознаем.

Книжка по нынешним временам смелая. Как вам например такой пассаж: "И когда Медведев произносит: придурки, уродцы, подставили, крышу сносит, - это тоже знак. Я, мол, тоже Собакевич." Про Путина и тему соплей там тоже есть. Да и вообще, автор совершенно не скрывает своих политических взглядов. Что можно было бы, вероятно, счесть недостатком, но больно уж читать приятно.

Теперь о недостатках. Очень чувствуется, что книга составлена из отдельных заметок. Автор не скрывает, что книга написана по материалам соответствующих рубрик, которые она ведет в газете, на радио, в интернете. Каждая коротенькая главка содержит "подводку", которая уместна в отдельной статье, но утомляет, когда читаешь заметки подряд. Очень много повторов, которые, опять же, создают ощущение "надерганности". Книга выглядит сборником статей по теме, а не единым произведением.

Издана очень дорого. На мой взгляд, совершенно неоправданно. В одном из интервью автор говорит, что как раз настаивала на таком "гламурном" (ее шутливое определение) варианте. Чтобы была хорошая бумага, иллюстрации, и т.д. Бумага не просто хорошая, а неуместно отличная. Очень плотная, белая, глянцевая. Больше бы подошла для альбомов по искусству или изданий классики, которую "передают по наследству". На мой взгляд, такая "перенаряженность" идет книге во вред. Ну не должна такая книга стоить 700р. Это не то, что хочется поставить на полку и время от времени перечитывать. Да, она фиксирует момент, и в этом смысле будет интересна и позже, но все-таки это довольно сиюминутная вещь.

Интересно "возрастное" впечатление от книги. Для меня дополнительным очарованием были как раз "ностальгические" моменты. Дочка же моя, хоть и прочла с интересом, но "не поняла, в чем прикол". Она в силу возраста еще не может уловить изменений, о которых все время рассказывает автор. Для нее нынешний вариант - единственный. Оно всегда так было. Нет момента узнавания, совместного "открытия" и сопричастности происходящему.
Мне же книга доставила много приятных минут, очень рекомендую.