Рецензии на книги издательства «Crown Publishing Group»

Идея у этой книги была интересная и вполне правдоподобная: в не очень далёком будущем, окончательно изгадив планету войнами и экологическими катастрофами, человечество уйдёт в виртуальный мир Оазиса - места, где можно учиться, играть, заводить друзей и крутить романы не отрывая зад от кресла.

В этом мире есть большой куш - огромная сумма денег, оставленная по завещанию хозяином Оазиса тому, кто сможет разгадать все загадки и найти три ключа, спрятанные где-то внутри этой метавселенной. Загадки строятся на гик- и поп-культуре восьмидесятых: игры, фильмы, сериалы и музыка той эпохи могут содержать в себе подсказки к верному решению.

Наш главный герой - сирота Уэйд - тратит годы на изучение этого периода и становится близок к победе. Естественно, на этом пути он столкнётся с препятствиями, врагами, а также найдёт верных друзей и настоящую любовь.

Наверное, больше всего эта книга понравится как раз любителям восьмидесятых и заядлым геймерам и гикам. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, но, в конце концов, есть же ещё живые персонажи и увлекательный сюжет. А вот этого я здесь как раз и не нашла. Уэйд представляет собой типичного Марти Стью - он всё знает, умён, сообразителен, наизусть помнит реплики из фильмов, которые как раз понадобятся ему для квеста и лучше всех играет в аркадные игры. Конечно же, он сумеет и обвести вокруг пальца огромную бездушную корпорацию, просто купив на чёрном рынке нужные коды. Его друзья и (особенно!) девушка тоже довольно шаблонны и стереотипны.

Ну и один большой вопрос к логике существования всего этого мира: каким образом люди живущие в трущобах, в невообразимой нищете и с дефицитом всего необходимого оказываются обеспечены бесперебойной связью и энергией для подключения к Оазису? Ведь для поддержания бесконечного множества виртуальных планет и пользователей на них требуется прорва энергии. Да, в самом начале книги упоминались инновационные технологии, но только в отношении сохранения информации, а не в части энергии.

В целом, для меня это получилось чтение на один раз, не вызвавшее никаких особых чувств.

Знаете, что мне напомнил этот роман? Вот если говорить про Россию, то самая забористая клюква это то что по улицам ходит медведь в шапке – ушанке с гармошкой в одной руке и бутылкой водки в другой. И мало кого волнует, что подобный образ был разве что в дореволюционной России на ярмарочных представлениях и не более того. Так вот если говорить про Северную Корею, то там примерно такая же ситуация.

Что происходит в этой истории? Главная героиня, Дженна, является сестрой – близняшкой похищенной американки корейского происхождения, которую похитили террористы из Северной Кореи. Вот вам занятная клюковка. Сразу становится понятен ход вещей, что в преставлении США, все северокорейцы это террористы, которые будут похищать людей и только ЦРУ может добиться справедливости. Вот интересно, задавался ли автор вообще мыслью о том, для чего каким-то там северокорейским террористам похищать с пляжа американского гражданина, пусть и корейского происхождения. Чтобы сделать что? Начать войну? Вызвать скандал? А этот человек, девушка, несла какую-то пользу Северной Корее и обладала данными? На все эти вопросы ответ - нет.

Давайте смотреть дальше, Дженна узнаёт о том, что её сестра возможно жива и хочет её найти, мысль прекрасная, но как попасть в закрытую страну? Интересный момент. Помимо этого у нас развиваются другие линии. Например линия с женщиной, которая нашла воздушный шар с нелегалочкой и решили открыть своё дело на местном чёрном рынке. Вот у меня вопрос, насколько огромным должен был быть шар, чтобы сразу заставить человека начать бизнес? У автора явно нет представлений о том, как это всё выглядит. Жаль, что автор хотя бы элементарно не посмотрел «Аварийная посадка любви», может тогда бы он хотя бы написал что-то более –менее логичное.

Но насмешило меня конечно другое, история персонажа из северокорейской элиты, который внезапно обнаружил что возможно его происхождение не такое чистое. Тут надо сразу уточнить, что всё происхождение проверяется заранее и просто так ты в чиновники не попадёшь, поэтому «вдруг» ну никак быть не может.

Что понравилось, то как потом завязался сюжет, когда все линии соединились, и это был бы вполне любопытный сюжет, не будь этой клюквы, сделай автор сюжет ну более реалистичным. Например, сестру героини, работающей на ЦРУ, или девушка была бы двойным агентом, а сотрудник госаппарата не в прошлом бы нарыл корни, а к примеру его бы сын совершил побег через границу, тогда бы это был крутой сюжет, а так только семечки и щёлкать. Никакая это не всемирная история, не исторический детектив, а просто простой шпионский роман.

Мои знания по истории Монголии остались на уровне школьных уроков - Чингисхан, Золотая Орда, хан Батый, татаро-монгольское иго, все в таком роде. Про монгольских женщин я не знала вообще ничего, а раз уж все равно надо было читать что-то про Монголию, так почему бы не про местных цариц.
Автор объединил и систематизировал разрозненные факты, слухи, легенды с некоторой творческой обработкой. У него есть первая книга "Genghis Khan and the Making of the Modern World", вероятно, в ней исторические события описываются более подробно. В этой книге мне было сложно привыкнуть к рваному повествованию, особенно в первой трети. Там описывается как раз время Чингисхана, про его жену и дочерей осталось не так много информации, сложно расписать все в таких подробностях, как про Мандухай.
Про Чингисхана: Women could never be traded for animals or property. Once he came to power, he made this personal armation into law.
Казалось бы, замечательно. Еще и всю книгу выпячивается факт, что он принял не-факт-что-своего-сына и не стыдил жену за это, ай, какой он молодец. (Не важно, что ее похитили и насиловали в плену, не по своей воле она кутила с каким-то красавцем.)
Возвращаясь к обмену женщин на скотину. От изменения формы оплаты результат не меняется! Женщины как были товаром, так им и остались, нечем тут гордиться. Чингисхан был озадачен максимально выгодными инвестициями своих активов в виде дочерей и по факту он их продавал другим племенам. Сколько угодно можно рассуждать о том, что политические союзы были у всех наций и женщины в этих браках были очень уважаемы, позиция автора книги так и остается идиотской. Тем более, если он так хотел написать книгу в современном духе. Замечательный подход: Like soldiers being deployed to the front lines, his daughters were hurriedly assigned to their marriages as Genghis Khan planned a large-scale assault on China.
Само собой, своего мнения женщины иметь не могли. Как сказали, так и делай. Все еще не понимаю о каком уважении может идти речь.
As Borte’s father explained: the Khongirad did not depend on the strength of their sons; they trusted instead in the beauty and cleverness of their daughters to protect them. He said that their daughters rode on carts pulled by black camels, and that they married powerful men and became queens to negotiate, intercede, and protect them. “From ancient time,” he said, “the Khongirad people have queens as our shields.” Having grown up in the tribe that expected such a role for its daughters, Borte transmitted those same values and expectations to her female offspring.
Ладно, раздал он своих дочерей онггудам, ойратам, уйгурам, карлукам... Они стали "королевами", что же такого выдающегося они сделали, кроме рождения детей и стирки пеленок? Тут только домыслы автора и немного фактов, подтверждённых источниками, касательно Алагай-беки, которая налаживала торговые связи, обучилась грамоте. Про остальных дочерей сложно сказать что-то конкретное, только общими словами какие они были выдающиеся и полезные.
После дочерей великого хана идет невнятный период, где если и были какие-то заметные женщины, то ничего кроме кровавой бани и интриг они не устраивали. Самур "спасала" род посылая родных на смерть одного за другим: "when her husband was killed in this effort, she encouraged her son in the same pursuit until he too was killed. After the death of Samur’s husband and then her son, she encouraged her grandson Esen".
Соркохтани не была из клана Бориджин (как и большинство описанных в книге женщин), у нее вообще потекла крыша. Сделав сына ханом, она устроила кровавые чистки: "Although he was Great Khan during this time, Mongke may have been less involved with the purge than his mother, Sorkhokhtani, and her allies. The purges subsided slightly when Sorkhokhtani became desperately ill. "
Самой заметной после дочерей Чингисхана была Хутулун, его праправнучка. Но она тоже больше прославилась своей силой и воинственностью.
И снова большой кусок невнятного времени до появления последней важной женщины - Мандухай. Она опять же не была из клана Бориджин, хоть и посвятила жизнь восстановлению наследия Чингисхана и возвышению его потомков. Про нее написано наиболее подробно, примерное время правления 1479 - 1510, больше информации сохранилось. Конечно ее воспевают за героизм и воинственность, куда без этого, но помимо войн она сделала достаточно хорошего. Можно сказать, своеобразный гибрид Алагай и Хутулун.
Из особо забавного:
После того как Мин вышибли Юань из Китая: ...the Mongols still considered themselves to be the legitimate, though temporarily exiled, rulers of all China.
Какое самомнение, захватчики - законные правители. Еще и при том, что толком усидеть там не смогли, сотню лет еле протянули. Похоже, во все времена правители были и будут слишком жадными…
В целом, книга на 4. Какими бы ни были "монгольские королевы", автор собрал имеющуюся информацию смог написать что-то про каждую женщину. Задумка прекрасная, исполнение, в общем, нормальное. Я бы вычеркнула только личное мнение автора, оно не нужно и неуместно.
А еще меня ужасно бесило отсутствие карт. В самом начале книги дается одна маленькая и все. Я еще могу представить расположение современных Хух-Хото, Ордоса или русло Хуанхэ, но без понятия где находится степь Аварга или река Керулен. Читать было довольно утомительно, приходилось все время гуглить. Поэтому выше 3,5 никак.

Беря эту книгу для чтения, мне было интересно узнать истинные причины этого ужасного преступления, которое толкнуло обычного школьника, американской школы Колумбайн, в один прекрасный день, вместе со своим другом, пойти и расстрелять других учеников и преподавателей, в том учебном заведении. И кажется, что только мать могла знать истинные причины, как самый близкий человек, этого убийцы. Но, читая эту книгу, понимаешь, что миссис Клиболд носила розовые очки, не видела проблемы в своем сыне, более того, когда возникали неприятности, то она отмахивалась от них и твердила всем, что Дилан хороший мальчик, что все это просто плохое влияние других людей.

А ведь первые звоночки стали происходить еще в детстве Дилана - он довольно агрессивно реагировал на критику, даже на безобидные шутки, а когда он вошел в пубертатный период, то ситуация усложнилась. Он с легкостью смог преступить закон со своим другом Эриком - вломился к человеку, ограбил его трейлер. И этот проступок упоминается где-то в середине книги, после множества страниц исписанных его матерью о том, что она не может до конца поверить, что такой умный и хороший мальчик убил столько людей.

Если, в начале книги, я делала скидку на то, что она до конца и до сих пор не может принять этот факт, что сын убийца, мол, наверное и правда это был милый и общительный мальчик, без нареканий, но когда стало всплывать вот это ограбление, а затем суд и довольно хилое наказание для Дилана, отчего он, видимо, почувствовал себя безнаказанным, я начала понимать, что автор просто не хотела верить в испорченность своего ребенка, еще до убийств. Она выгораживала его, более того, сделала все возможное, чтобы Дилан не понес существенное наказание, в принципе - платила за него штраф, отправляла к психологу. Но благими намерениями выложен путь в Ад - ее сын понял, что мамочка и отец всегда вызволять его из-за решетки, что можно и дальше играть в "пай-мальчика", когда надо каяться, застенчиво улыбаться, казаться милым и умным.

Меня поразило то, что родители не вникали чем конкретно занимается их сын, вне школы - ну, что-то в Интернете писал, ну, на что-то деньги копил, ну, хотел купить настоящее ружье. Зачем? Если семья не увлекается охотой, да и живут они не в лесу. Мать стеснялась надоедать и расспрашивать, все продолжала воспитывать его в широких рамках, не обращая, что психика сына начала сильно меняться. Она не заметила его депрессии. И я не могу понять - как? Ты ведь живешь со своим ребенком в одном доме, видишь его каждый день, постоянное молчание и нежелание общаться должно было ее насторожить, ведь сама Сью Клиболд работала с людьми, которые имели проблемы в общении с окружающими.

И тут, скорее всего, причина в слепой любви, а еще усталости от своей работы, видимо. Зачем напрягаться и заниматься корректировкой поведения сына дома, если можно просто довериться ему и пойти отдыхать. Ведь Дилан - это такой прекрасный мальчик, правда с судимостью.

Также вопрос и к сайту, который создали эти парни - там заранее печатались угрозы в адрес местных жителей и школьников. Почему люди прочитавшие все это не позвонили матери Дилана? Ведь среди тех, кто был в курсе сайта, была мать одной одноклассницы Дилана, более того, она написала заявление в полицию, правда полиция во время не среагировала.

Короче, куча вопросов и мало ответов. Мать, конечно, понять можно - никто не хочет до конца осознать, что ты вырастила убийцу, и что кровь его жертв касается и родителя. В тексте было очень много воды, все вертелось возле того, какой же хороший ребенок Дилан, и сквозь литературные слезы его матери, только кусками всплывали реальные факты. Эмоциональность заглушила логику. Родителей Дилана жалко, как и его жертв, но данная книга, кроме причитаний, мало что дает, в информативном плане.

Решил наконец восполнить пробел в образовании, тем более, что весь мир (ну или его значительная часть) недавно отметила День Полотенца.
The Hitchhiker's Giude to the Galaxy и The Restaurant At the End of the Universe я прочитал незнамо как давно, ещё до того как их перевели на русский. А остальных не читал.
С тех пор срок моей жизни существенно сократился, надо торопиться, так что взялся читать по-русски. Не вполне доверяя переводчикам, запасся также и оригиналами.

Не хочу критиковать переводчиков, но и удержаться не могу, пусть простят меня. Понимаю, задача стояла перед ними действительно почти невыполнимая, это примерно как Алису переводить. На мелочи сил не осталось...
В конце концов, почему бы не дать Тору топора в дополнение к его обычному боевому молоту? И почему бы не изобрести какой-нибудь всем с детства знакомый так называемый твердый английский фарфор вместо китайского костяного?
А больше всего меня озадачила фраза:

Он [Прак] наверняка знает Ответ на Вопрос Жизни.

Это говорит Артур Дент, если что... Такое впечатление, что меня здесь держат за идиота. Тот Ответ известен каждому ребёнку. Это 42. Беда в том, что никто не знает Вопроса...
Заглянул в оригинал. Ну да, так и есть. Там фраза такая:

Presumably he would know what the Ultimate Question to the Ultimate Answer is.

Похоже, переводчик взялся за Life, The Universe And Everything, предварительно хорошенько забыв самую первую книгу. Потом вспомнил, но забыл про свою фразу :)))
Ладно, основные идеи понять всё-таки можно, так что не будем стрелять в переводчиков :)

Конечно, про приключения Артура Дента можно написать целую книгу, но нет смысла: их уже написали и без меня. Поэтому ограничусь ощущениями.

Нет сомнений, что Дугласу Адамсу сопутствовала муза, когда он писал The Hitchhiker's Giude to the Galaxy. Это поистине великая книга.
The Restaurant At the End of the Universe тоже хороша, но уже не так. Life, The Universe And Everything и So Long, And Thanks For All The Fish я воспринял примерно на уровне "Ресторана", хотя под конец стало уже надоедать.
Ну, а Mostly Harmless дочитал с трудом.
Во всех книгах есть настоящие жемчужины философии и английского юмора. Взять хоть феерическую историю про двух англичан и пачку печенья... или о зачатии Фенчёрч и о происхождении её дурацкого имени... или... да их там полно.

Главная же идея книги проста и духоподъёмна. Даже если вы падаете с двадцать третьего этажа, а внизу вас поджидает целый взвод тяжеловооружённых вогонов,

В моей переведённой копии есть также и ещё какие-то обломки и продолжения, дописанные кем-то другим. Их я не стал читать. Интересно, конечно, было бы узнать, как выпутается Артур Дент из коллизии со всеми этими женщинами (Трисия Макмиллан, Триллиан, Фенчёрч да ещё вдобавок Рэндом). И неизвестно, что будет с новой версией Путеводителя...
Напиши об этом Дуглас Адамс, я прочитал бы. Но Дуглас Адамс, к сожалению, умер. Так пусть история останется как есть. В конце концов любим же мы Швейка, несмотря на то, что Гашек его не успел закончить.

Это уже вторая книга Алексы Донн, с которой мне посчастливилось (?) познакомиться. У “Украденных Нами Звезд” был вагон и маленькая тележка проблем, любовный интерес так и вовсе вызывал у меня тошноту, но мне не хотелось вносить автора в черный список. Быть может, думалось мне, ей просто с жанром не повезло, сай-фай дано писать далеко не каждому. Быть может, думалось мне, попробовав себя в подростковом триллере, она наконец-то найдет свою нишу. Чуда не случилось, к сожалению. Однако, я наконец-то поняла, что меня в ее книгах смущает.
Стоит отметить, что по основному роду деятельности, Алекса Донн не только блоггер, но и профессиональный литературный редактор. Собственно, подавляющая часть ее контента на ютьюбе посвящена внутренней кухне издательского мира. Что это значит? Это значит, что г-жа Донн понимает что сейчас модно. Она также понимает так называемую формулу успеха конкретных жанров. Она пишет свои книги, ориентируясь на популярные тренды. Первые два произведения “Яркое Сияние” и “Украденные Нами Звезды” являлись ретеллингами знаменитых историй в космическом антураже и явно должны были вызывать ностальгию по серии, начавшей до сих пор до конца не утихший ретеллинговый бум, “Лунные Хроники”. Фандом “Лунных Хроник” был еще вполне жив, несмотря на то, что серия к тому моменту года два как закончилась, во многом благодаря выходу графических романов в той же вселенной. Ну и новые фильмы по Звездным Войнам тоже подлили масла в сей костер. Однако, Алекса Донн крайне поверхностно разбиралась в научной фантастике, да и не сказать, что ей данный аспект особо был интересен. Не помогло и то, что ретеллинги классических романов, которые мало кто сейчас читает, привлекают далеко не так, как переиначивания известных всем сказок. И вот она решила попробовать себя в новом, более популярном на данный момент жанре - подростковом триллере, который поднялся на невиданные высоты благодаря Карен Макманус и ее “Один из Нас Лжет”. Не будем забывать, что из-за одного вируса все поголовно начали сидеть дома, тосковать по атмосфере учебы и читать Донну Тартт. К триллеру добавилась еще и эстетика дарк академии. Посему г-жа Донн решила попробовать себя в новом жанре, ведь не прогадала. Серьезно, посмотрите на списки новых релизов любого месяца на Goodreads! Уверяю, большинство книг будут именно в жанре триллера/детектива в антураже элитной школы, где учатся одни богатеи. Так на свет появились “Плющи”.
Вернемся к тому, что меня смущает в книгах Алексы Донн. Она, очевидно, находится под впечатлениям, что знания формулы какого-то успешного произведения достаточно для написания хорошей книги. Это как когда вы ничего не понимаете в физике, но вам попадается задачка, формулу решения которой вы, внезапно, помните. Решить-то вы ее решили, но объяснить учителю, почему решено так, а не иначе, вы не можете. Тоже самое здесь. Автору абсолютно не интересны жанры, в которых она пишет. Ей нравится писать только любовные линии, что неудивительно, ибо в издательстве она занимается исключительно чик-литом, а до этого писала фанфики, которые проходились по всем виденным и невиданным клише любовных романов. И это чувствуется, ибо я до сих пор не могу забыть сцену из “Плющей”, где до голой ноги главной героини случайно дотронулся объект ее симпатий, и она целую страницу описывала жар внутри ее тела, прохладу его ладони и прочие гормональные подробности. Для сравнения, сцене обнаружения трупа и эмоциям героини по данном поводу посвящен всего один абзац. Возникает резонный вопрос, а почему бы Алексе Донн не издать обычный любовный роман? Я могу понять, когда авторы-новички пытаются паразитировать на популярной истории, чтобы хоть как-то пробиться в издательство, но Донн это не нужно. У нее есть нужные связи и весьма внушительная фанбаза благодаря ютьюб-каналу.
Стоит отметить, что у “Плющей” были весьма хорошие маркетологи. Помимо вайбов дарк академии, книгу маркировали как некий оммаж на “Хезерс”. Айви также является популярным женским именем, а в аннотации лишь говорится, что героинь пять, но имя ни одной из них не упоминается. Из-за этого какая-то крайне странная часть мозга начинает думать, что всех девушек зовут Айви. Это не так, разумеется, но я купилась.
Сюжет Алекса Донн предлагает следующий: в элитной академии Клафлин учатся исключительно отпрыски богатых родителей, и среди них есть “Плющи” - девушки, которые ни перед чем не остановятся, чтобы поступить в университеты Лиги Плюща (отсюда и название). Сперва их было четверо - Эйвери, Эмма, Сиерра и Марго, а позже к ним припочковалась стипендиатка-плебейка Оливия, наша главная героиня. Плющи помогают друг-другу в учебе и устраняют конкурентов. Нет, не в смысле убивают, просто подмачивают репутацию. Первое правило плющевого клуба… Нет, это не “не рассказывать о плющевом клубе”, про него все и так знают. Первое правило плющевого клуба - члены не имеют права поступать в один и тот же университет, иначе они станут конкурентами, так как свободных мест мало. То есть, если условная Маша решила получать высшее образование в МГИМО, то ее подружки Света и Катя уже не имеют права поступать туда. Эйвери, глава данного предприятия, нацелена на Гарвард. Вот только она не проходит, потому что два и трех свободных в университете мест достаются Оливии и Эмме, которые нарушили правила. Эйвери узнает только про Эмму, потому что Оливия ссыкло, случается публичная ссора, а на следующий день Эмму находят мертвой в школьном бассейне. У Алексы Донн вообще какая-то нездоровая любовь к смертям в бассейнах, как я заметила.
Что можно сказать про Оливию? Она всегда мечтала быть журналистом и постоянно вопит о том, что ее притесняют из-за бедности. Она все время демонизирует своих одноклассников, потому что те родились в богатых семьях. Хотя ей никто ничего такого не говорил, людям в прямом смысле плевать на нее было. Если ее и ненавидели, то только из-за причастности к деятельности Плющей. По сути, тут толкается нарратив “если тебя угнетают, то ты хороший человек” и “все богачи - сволочи, бедные более честные”. Оливии до хорошего человека, как до луны пешком.
Драма по поводу Гарварда раздута абсолютно из ничего. Оливия знала, что если поступит туда, то Эйвери явно будет не в восторге, а сама она, как уже говорилось, то еще ссыкло. Они сдавали особые вступительные экзамены зимой, и отбор был более жестким. Почему она не могла сдать экзамены летом, когда Эйвери уже поступила бы в Гарвард, и ее мнение не имело бы значение? Ну и вишенкой на этом нелогичном торте является факт того, что даже поступив в Гарвард, Оливия, по собственному признанию, все равно бы не поехала туда учится. Финансы не позволяют. Оплатить учебу в Гарварде она смогла бы только в том случае, если бы ежедневно торговала чужими почками на черном рынке. То бишь, Оливия поступила туда для чего? Просто, чтобы доказать окружающим, что она может?
Алекса Донн пытается изобразить Оливию неоднозначным персонажем. В конце концов, она часть Плющей, а они личности не самые приятные, так что представление Оливии в качестве безгрешного ангела смотрелось бы, как минимум, странно. Однако, автор далеко с этим не идет. Оливия конечно помогала Плющам пакостить, но не принимала участия в их наиболее мерзких поступках, более того, она даже о них не знала. Я как-то очень слабо в это верю.

Неужели так сложно было сложить два и два? И из всей этой ситуации Оливия извлекает только одно: Плющи не считают ее своей подругой и частью команды. Серьезно что ли? Ты же постоянно говорила, что у вас чисто деловые отношения! Они используют тебя, но и ты тоже их используешь. В книге Оливию постоянно обеляют, но оно и неудивительно. Оливию, так же как и Лео из “Украденных Нами Звезд”, Алекса Донн списала с себя любимой. И почти каждая жертва Плющей обязательно выкидывает что-то вроде “знаешь, я никогда не понимал, почему ты с ними дружишь. Ты же такая хорошая!”.
Детективная линия тоже оставляет желать лучшего. Я угадала убийцу как только он появился. Немного прогадала с мотивом, но исключительно потому, что он до ужаса дебильный (об этом позже). Сперва г-жа Донн пыталась указывать на вину Эйвери гигантскими блестящими красными стрелками, совсем как в методичке написано. Ясень пень, что это не она. Перевести подозрения на Сиерру или Марго она даже не пыталась, они обе словно испарились из повествования в середине истории.

Я думаю, что книга была бы лучше, если бы г-жа Донн углубившись в вайбы “Хезерс” написала бы черную комедию. Тогда и мотив не воспринимался бы так по идиотски, и в целом книгу читать было бы интереснее. Хотя не думаю, что у нее бы получилось.
Какой же вывод можно из всего этого сделать? Алекса Донн совершенно не мой автор, в триллерах она также плоха, как и в сай-фае и ретеллингах. Я не думаю, что буду продолжать знакомство с ее творчеством, даже если она забросит триллеры (крайне маловероятно) и перейдет в другой жанр, ибо романтика в ее исполнении меня тоже не особо впечатлила. Парень Оливии настолько картонен и маловажен, что я уже забыла его имя, а мои чувства по поводу любовной линии в “Украденных Нами Звездах” наиболее полно выражены в рецензии на саму книгу.

Я сейчас прохожу один интересный курс, и нам преподаватель сказал: "Вам может казаться, что события в вашей жизни достаточно интересны, чтобы по ним книгу написать, но зачастую это не так". Пока я читала автобиографию Мэтью МкКонахи у меня было именно такое ощущение. Да, местами интересно и занимательно, иногда даже вдохновляющее, но если бы не личность автора, никто бы эту книгу не купил.

Сначала читать было интересно, первую треть книги я просто проглотила за один насыщенный другими событиями день, оставшиеся 200 я медленно дочитывала за полупустую неделю. Поставила больше 3 только потому, что после закрытия книги осталось легкое ощущение вдохновения, надежды, что у меня все тоже получится, что я смогу и буду жить счастливую и долгую жизнь.

В целом, не могу ни советовать эту книгу, ни отговаривать от ее прочтения. Решать вам, насколько сильно вы любите творчество этого актера и жаждете узнать из первых рук о его жизни и творческом пути.

Когда кажется, что тема путешествий во времени уже написана во всех вариантах, оказывается, что это просто кажется :) Когда жизнь похожа на День Сурка. Когда часто задумываешься, что некоторые моменты своей жизни хотелось бы изменить или предотвратить. Когда самые полезные изобретения могут принести вред,оказавшись не в тех руках.

Всё начинается с синдрома ложной памяти, по крайней мере кажется, что начинается с него. Все больше и больше людей сводят счеты с жизнью, потому что не могут отличить свою настоящую жизнь, и ложную, поскольку их мозг хранит память об обеих жизнях.

All my memories from that life are in shades of gray, like film noir stills. They feel real, but they're haunted, phantom memories.

Расследуя очередное дело о самоубийстве, инспектор Барри Саттон замечает у себя признаки СЛП. Несколько лет назад погибла его дочь, брак с женой распался из-за этой трагедии. Решив, что ему нечего терять, инспектор соглашается на рискованный эксперимент.

Нейробиолог Хелена Смит несколько лет работает над проектом сохранения памяти, в надежде помочь матери, больной Альцгеймером. Как это часто бывает, ей не хватает финансирования, и надежных людей, с которыми можно работать.

Барри в начале книги несколько раздражает. А таинственный спонсор Хелены выглядит слегка неправдоподобно. Но чем больше раскрываются истории обоих персонажей, тем больше становятся понятны их мотивы и стремления. Поезд разгоняется, когда пути Барри и Хелены пересекутся.

Помимо нарастающего напряжения, семейной драмы и элементов научной фантастики, автор очень органично вписывает философию, но без чрезмерного занудства. Иногда хотелось закрыть книгу, и раствориться в собственных размышлениях.

Is deja vu actually the specter of false timelines that never happened but did, casting their shadows upon reality?

А еще очень понравилось как автор раскрыл решение проблемы. Обычно когда все наверчено со временными петлями, результат таких путешествий выглядит либо уныло, либо неправдоподобно. В этой книге ответ был простой, казалось бы, он всегда лежал на поверхности, и не требовал сложных решений и расчетов. И возможно поэтому, для меня, он оказался таким ошарашивающим (простите за этот эпитет).

To be honest, the future doesn’t look too bright. You were born at a pretty crappy time in history. And it looks like things are only gonna get worse from here on out. Human civilization is in ‘decline.’ Some people even say it’s ‘collapsing.

В 2044 году все одержимы видеоигрой в виртуальной реальности под названием ОАЗИС и это часть их повседневной жизни. Бедность захватила страну, поэтому большинство людей предпочли проводить время в фальшивой реальности - ОАЗИСе. Джеймс Халлидей, создатель ОАЗИСа, умер от рака, оставив после себя пасхальное яйцо в игре. Тот, кто найдет это пасхальное яйцо, унаследует все его состояние - 240 миллиардов долларов. Это создает довольно интересную предпосылку, потому что теперь у каждого в мире есть возможность найти это пасхальное яйцо и стать мультимиллиардером.

В этой книге есть нечто большее, чем головоломки 80-х. Захватывающее соревнование, происходящее в виртуальном мире, где мы регулярно получаем обновления на табло и миллиарды людей следят за лидерами. Антиутопический реальный футуристический мир добавляет еще одно измерение, где из-за невероятной ценности приза возникают конфликты. Это действительно интересная история, особенно для компьютерных фанатов, где ключевое слово - УДОВОЛЬСТВИЕ. Здесь нет мощной прозы, обширного развития персонажей или глубоких тем и даже концовка слабовата, но все это не имеет никакого значения в общей картине.

Я однозначно рекомендую аудиокнигу. Уилл Уитен рассказывает об этом, и он идеально подходит для этой истории. Я думаю, что это один из тех случаев, когда аудиокнига приносит больше удовольствия, чем ее физическое чтение.

Автобиография первого темнокожего президента США "Земля обетованная " по слухам выйдет в России осенью 2021 года (а по мнению моего мужа, которому я зачитывала отрывки , её у нас не издадут никогда) и тем не менее она уже успела разойтись в рунете на цитаты , большинство которых конечно же касается высказываний Барака Обамы о России, её президенте и премьер-министре и отношений между нашими странами.
Не смотря на такую пиар компанию, книга "The promised land " конечно не только и не столько про это (отношениям с Россией уделено не больше внимания чем отношениям с Евросоюзом или Ираном или Китаем). В своей работе этот незаурядный (а Обаму сложно назвать заурядным ) человек затрагивает несколько важных моментов своей жизни и президентства:
1. Карьерный рост, учёба на юридическом факультете, приход и смысл прихода в политику, сентаская гонка.
2.выдвижение в кандидаты в президенты от демократов, внутренняя ожесточённая борьба с Хилари Клинтон за выход на президентскую гонку (в США даже внутренняя борьба внутри партии вещь азартная , не предопределенная и кандидатам необходимо посещать каждый штат для того чтобы склонить людей на свою сторону и читать об этом интересно и увлекательно
3.отношения с семьёй. знакомство с женой, рождение дочерей, отношение с матерью (мать Обамы кстати женщина белой рассы, а отец африканец), поэтому бабушка, о которой он много пишет также белая и эта рассовая, культурная (Обама родился на Гавайях, но долго жил в Индонезии)противоречивость , по его собственным словам сформировала его характер
4.президентский срок , борьба за решения с республиканцами (подробно описывается такая борьба за каждый из знакомых проектов Обамы: проект по восстановлению экономики во время кризиса 200ш года( гос поддержка направленная на помощь и поддержку банковской сферы, соц поддержку), эко проекты (альтернативные источники энергии и принятие соглашения об уменьшении выбросов от производств), вывод войск из Ирака и проблема с Афганистаном (где в отличии от Ирака ситуация с выводом войск была не столь однозначна и дело осложнялось кроме того тем, что сам Барак Обама не проходил военную службу), а также нашумевшая реформа мед страхования, также направленная на предоставление помощи всем слоям населения, даже тем, кто не может позволить себе страховку. За каждый из этих проектов администрации и команде Обамы приходилось яростно бороться с республиканским сенатом,  которые сплошь состоят из белых мужчин и сопротивляющихся любым намёками на социалистические активности (типо гос поддержки незащищенных слоев населения или увеличения налогов для богатых, экологические активности и т.д)
5.Внешняя политика (подробно описаны встречи и противоречия в отношениях с Россией, Европой,  Китаем, Ираном). Как раз из этой части взято много распространённых в сети цитат о Путине, Медведеве ит.д. Очень понравилась история как на конференции по защите окружающей среды Обама пытался поймать китайского лидера,  для того, чтобы уговорить его подписать соглашение об уменьшении вредных выбросов в окружающую среду.
Кроме этих тем, Обама также рассказывает о том, какие меры предпринимались по восстановлению протечки и очистки мексиканского залива после катастрофы при взрыве бурильной установки "Глбоководный горизонт "(которая продолжалась 87 дней),
Очень понравилось с каким уважением Обама пишет о своей жене, о том, скольким она пожертвлвала ради его карьеры и с каким достоинством всегда держалась.
Рекомендую к прочтению!