Рецензии на книги — Игорь Сахновский

Не хочу всё знать!

А зачем, собственно, знать всё? Кто станет от этого счастливее? Автор тоже не стал далеко ходить, а задался извечными вопросами: когда я умру, где взять деньги, есть ли бог. Хотя написано на удивление увлекательно. Первые страницы читала, признаюсь, с некоторым читательским снобизмом. Видимо русские авторы, подобный тип обложек, а также тема интеллигенции в 90х, ассоциируются с литературным мусором. Но чем дальше, тем было интереснее и интереснее.

Брошенный любимой и прекрасной женой Безукладников (которого мне все время хотелось называть Бесприданниковым), получает травму легко совместимую с супер-способностями. Герой сначала наивно достает бандитские деньги, а потом звонит губернатору и предупреждает о готовящемся покушении. Ну как не обезвредить такого субъекта? Темп…

Для меня эта книга стала шоком и откровением. Это история о человеке, который считал себя неудачником, который считал, что жизнь кончена. Но судьба распорядилась иначе. Способность, которую он получил, чудовищна и невероятна, хотя в значительной мере упрощает на первых порах жизнь герою и усложняет ее окружающим. Книга хороша тем, что каждый читатель сможет примерить ее события на себя и, пройдя через очистительный огонь искушений и поисков вместе с героем, выйти перерожденным. Греки бы назвали это катарсисом – в душе что-то необратимо переворачивается. Понимаешь, насколько ничтожно человеческое существование, насколько оно зависит от случая, насколько хрупка ткань событий нашей жизни. Изменить можно всё, узнать можно всё, постигнуть всё, кроме одного. Получая доступ к неограниченной…

Из первых трех рассказов вполне мог бы получиться романчик, как представляется. Но с другой стороны они всё-таки довольно значительно пропитаны гротескным "чеховизмом", (и) автор сам, делая эти тексты видимо понимал... какие они... Или (так же интуитивно) понимал, что если бы стал вытягивать и переплетать их в роман, они потеряли бы первоначальный флёр рассказов от первого лица... А роман, это всё-таки роман (если конечно он роман)... -здесь надо на самом деле держать и себя и читателя в определенном вдохновительном тонусе (а для этого нужен и полёт, и сила... и накопившееся желание что-то сказать). Но всего этого у автора видимо уже не осталось, или почти не осталось, судя по оставшимся остальным полусумбурно-полуабсурдистким полунадрывным рассказам (не знаю, может там все-таки что-то…

Если вникнуть в название, что главный герой действительно знал все на свете, например, где взять полмиллиона долларов или код доступа к секретному серверу – интерес станет есчо больше. Ага, одна из тех ситуаций, когда читаешь и думаешь: «А где же я раньше был? Книга, она такая книга!»

Самая первая ассоциация у меня была с романами Жозе Сарамаго, и невообразимыми ситуациями, которые он любит рассматривать, навроде того, что люди вдруг перестают умирать. вот и у Игоря Сахновского – весь из себя лузер, внезапно вдруг обретает дар всезнания.

Впрочем, как и у Жозе Сарамаго, бодрое и динамичное начало, вовсе не означает, что и оконцова будет «на уровне». Ближе к середине повествование плавно съезжает вниз, и продолжает там трепыхаться. О, просто задумайтесь ненадолго, сколько всего наворотить,…

Яхху! Торжественно отмечаем юбилей - это тысячная книжка, прочитанная Хомячком! ^__^

А Сахновский... А что Сахновский? Я уже говорила, что этот суперский дядька походу дышит тем же воздухом, что и я. Наши тараканы топают в такт и даже поют в унисон. Напишет он еще пару книжек - тогда я с полной уверенностью запишу его себе в профиль как одного из любимых писателей. Ибо редкий случай, когда написанное реалити чуть ли не фантастичнее вымысла - все эти удивительные события, роковые совпадения и иже с ними создают такую атмосферу, в которой увязаешь и погружаешься в нирвану. А миф и история с легкостью подменяют друг друга и, в принципе-то, вполне равноценны. Я думала, что меня мало чем можно удивить, теперь понимаю, что этот человек может удивить кого угодно.

А я-то думала, что за хрень - эта "Свобода по умолчанию"? Оказалось, всё очень просто, это - антиутопия, роман-страшилка о нашем с вами, братья и сёстры, беспросветном настоящем и безнадежном будущем. Старая песня российских либерастов, перепетая Сахновским. Что-то вроде - народ в России слепошарый, ни хрена не видит, живёт, под собою не чуя страны. А вот либерасты и писатель Сахновский, иже с ними - чуют и, как водится, не могут молчать. Ну что ж, мели Емеля - твоя неделя. Только вот жанр-то выбран тухленький, не востребованный, ибо все предупреждения давно произнесены. Что нового может сказать писатель Сахновский? Что всё хреново в Путинском королевстве, а будет ещё хреновей? Ну, допустим. И что с этим делать? Валить Путина. Ха-ха, валилка ещё не выросла. А если не получится свалить…

Сборник ранних рассказов Сахновского, небольших, но искрометных, и в каждом своя изюминка, ни один не оставит равнодушным. Это истории из жизни простых и не очень людей, одни смешные, другие серьезные. Самый сильный, наверное, первый, "Если ты жив", в конце просто мороз пробегает по коже от осознания, насколько это правильно. И пусть нарочито разговорный стиль не вводит вас в заблуждение – сам по себе он уже является художественным приемом, и Сахновский с легкостью меняет его от рассказа к рассказу. Вторую половину книги занимает повесть "Насущные нужды умерших". Это история взросления, можно было бы даже сказать, воспитания, если бы источник его не лежал в самом воспитуемом. Это история изменения восприятия одних и тех же людей и вещей с течением времени, и очень точна поговорка "Что…

Розы было меньше, чем я рассчитывала изначально. С неё всё началось и вокруг неё крутилось почти до середины. Потом появилась Лора, первая любовница главного героя, потом Надя, девушка, желающая родить именно от него и получить хоть от кого-нибудь прописку в столице. Сахновский описывает жизнь простых советских граждан, живущих в коммунальной квартире. Книга и Сидельникове и женщинах, его окружавших в начале жизни, в середине и зрелости. Мальчик рос, взрослел, учился, наблюдал мир и людей. Авторский слог, умение строить повествование завораживает, но всё равно скучно, потому что «совок» есть совок, как бы красиво и вычурно о нём не писали. Маленькая повесть о Розе и всех остальных. Повесть о времени, человеках и взрослении личности со всеми вытекающими последствиями.

Фамилия героя звучит необычно и забавно – Безукладников. Русские авторы грешили говорящими фамилиями ещё со времён классиков. Сахновский не изменяет литературной традиции своего народа. Однажды с главным действующим лицом случается несчастье: его бьёт током. После этого он остаётся в живых и у него появляется поразительная способность знать абсолютно всё, то есть на любой вопрос есть правильный ответ, вот он и приходил в голову Безукладникову. Талант из ряда вон, но так ли хорошо для человека знать точные ответы на любые даже очень важные, жизненно важные вопросы? Вопрос риторический. Каждый должен ответить сам, но, на мой взгляд, такое умение скорее похоже на проклятье, чем на добрый дар небес. Книга читается быстро, текст легко усваивается, несмотря на углублённые описания и…

Как-то раз мне попал в руки один изумительно графоманский роман с высокой претензией на реализм. В центральных главах действие происходило в ставке Гитлера. Иногда отвлекаясь от своих мировых злодеяний, главари Третьего рейха обменивались глубоко жизненными фразами: - Адольф, открой, пожалуйста, форточку! - Хорошо, Генрих, сейчас открою. Смотри только, не простудись! Очевидно, автору хотелось таким образом счастливо женить брутальный реализм на задушевной беллетристике. Большое ему читательское спасибо. Меня же как автора одинаково мало привлекают обе половины супружеской парочки. А в случае с Безукладниковым я тем более не вижу резона пускаться в открывание форточек.

Пользуясь собственной терминологией автора, этот роман - попытка женить корявый притчевый слог на реалистичности.…

… нет ничего страшнее, прекраснее и фантастичнее, чем так называемая реальная жизнь.

Мне кажется, что именно эти слова Игоря Сахновского можно сделать эпиграфом к его сборнику «Счастливцы и безумцы». Именно о жизни, реальной жизни и повествуют эти рассказы. «Доблесть – уметь рассказать историю, рассказать чистым, доступным, понятным, человеческим языком Занимательность вещи – это еще и вежливость со стороны автора. Этого сегодня не умеет почти никто. Рисоваться, становиться в нестандартную позу, из всех сил оригинальничать – это банально само по себе и каждому под силу». А это цитата из интервью Сахновского журналу «Большая библиотека». И тоже очень подходящие сборнику слова. Думаю, книга будет настоящим даром для любителей прозы о жизни. Прозы, в которой нет приключений, убийств и…

Фантазия на тему "а вот если обычного неудачника сделать всемогущим (в данном случае – всезнающим), то что будет?". Довольно интересное воплощение, хотя и не вызвало особого восторга, возможно потому что уже немало на эту тему читала. Вот концовка понравилась, не ожидала. А вообще – грустная книга, как-то все это безнадежно, все попытки что-то изменить, расчеты вариантов как лучше - ведь человек может ответить на все вопросы, стоит только этот вопрос ему задать. А лучше все равно не становится.

Сахновский - отличный поэт (жаль, стихов давно не пишет или не показывает - в книжке, вроде, всё старое), так что чего тут долго говорить-то? Очень хорошая книжка, я её давно ждал (первые издания стихов И. С. сейчас поди найди). Правда, есть два "но":

1) в книжке почему-то нет моего любимого стихотворения (и даже в интернетах я его не нашел, так что процитирую по памяти), вот этого:

Дорогая, не плачь надо мною. Осыпаются в ночь поезда. Я песок этот звёздный промою и останется только звезда. Я её пронесу до заката, обожгу в сигаретном огне... Дорогая, мы были когда-то. Что ты помнишь ещё обо мне?

На 100% не ручаюсь (может, какое слово перепутал, и, скорее всего, знаки препинания не везде правильно), но так я его запомнил больше десяти лет назад - когда мне в руки ненадолго попали обе…

Местами смешно. Местами неплохой язык и интересные стилизации. Но в целом - "про уродов". Безжалостный авторский стёб над "маленьким человеком". Без любви, со своей эго-вершины.

Антоша Чехонте тоже был циничен, но хоть какую-то милость к павшим призывал, и хотя бы на какой-то гуманизм намякивал... Тут же за занятной формой кромешные смыслы :(.

Для чтива супер-хорошо, но до большеклассики ой как не дотягивает...

Книга на один раз. А ведь какая задумка, какой интересный исходный материал! Человек, который может узнать абсолютно все. Ну разве что с небольшими ограничениями, чтобы знал свое место) Например, он не может узнать, откуда он все узнает) И вот из этого шикарного материала, мягкого и податливого, из которого можно было бы возвести целые лабиринты ходов, автор состряпал по большей части чернушную историю о разборках новых русских 90х годов. Хотя ладно, признаюсь, что наверное, это был лучший вариант развития событий, если при всей нереальности сюжета стараться придерживаться "правдоподобности". Так что это лично мои "тараканы" - терпеть не могу все, связанной с чиновничьим воровством, мафиози, продажными милиционерами и прочими российскими "реалиями". Чисто защитная реакция -…

Пусть меня простят обожатели научной фантастики, но пишу я точно не для них.

Чем мне нравится проза Игоря Сахновского - она о жизни. Даже если сюжет фантастичен, все равно - проза у него какая-то такая всеобъемлющая, что ли. Как сам он говорил в одном из интервью - "детство, смерть, любовь, "физиология чуда" - разве это темы? Это космос, способный вместить сотни разных тем. Читатель волен определить свою, а не навязанную автором тему". А еще у него есть чувство слога и чувство стиля. Его проза узнаваема, метафорична и образна.

Хотелось, чтобы жизнь походила на спорт, с понятным и справедливым законом: где усилие - там результат. Новое усилие - новый результат. Но, по некоторым признакам, жизнь была намного хуже спорта. Она выкидывала какие-то подлые случайности, капризничала, нарушала…

Странное, наверно, это ощущение - когда можешь получить ответ на любой(!) свой вопрос... Если честно, не хотела бы его испытать, мне больше близка пословица "меньше знаешь, лучше спишь", а масштабы осведомленности Безукладникова воистину пугающи. Но я знаю, что многие не отказались бы от такого "дара", и вот им-то точно не помешает прочитать данное произведение и крепко задуматься, ведь большие знания это не только большая ответственность, но и большие проблемы.

Книга была посоветована Deli , за что огромное ей спасибо :)

Игорь Сахновский. Острое чувство субботы

Писать романы легко, к этому писателя подталкивает его творческое эго. Дескать, ты же крупный, маститый автор, негоже размениваться на короткие истории! Пиши монументальную форму, сразу зайди в пантеон великих, затми собою всех прочих литературных бездарей. Как писать роман – наука немудреная, все сюжетные схемы придуманы, языковые средства каталогизированы – бери из копилочки и расставляй в своей неповторимой манере. Вот только великих романов мало, а книжные полки завалены бывшими деревьями, на которых напечатано что-то, что выбросить жалко, а перечитывать нет толку.

То ли дело – малая литературная форма, рассказ. Читатель должен захватить наживку повествования моментально, как блесну. А потом, вертясь на крючке, возвращаться мыслями к героям и…

Неожиданно неплохая книга ) Брала почитать в поездке, прочитала за один день, но не сказала бы, что она годится только как книга в дорогу. Идея, с одной стороны, не нова - человек знает всё. Лично про такое не читала, но наверняка это уже было. Однако, во-первых, подано иначе, вроде как вопрос-ответ, на полградуса поменяли перспективу и воспринимаешь всё уже иначе. Во-вторых, написано очень нескучно - разные рассказчики, разные краски, куча приключений, некоторое количество загадок. В-третьих, герой, начиная знать всё, сам при этом меняется не кардинально и очень постепенно, с опытом, как и должно быть, если есть оно, это "должно". Он не превращается моментально в супермена, как могло бы быть во второсортном блокбастере. Его устремления и ценности в общем, как бы странно это ни было,…

Не купила бы эту книгу, если бы не летний выпуск "Русского репортера", посвященный современной отечественной литературе. 12 писателей, 12 рассказов, у каждого автора вот-вот должны появиться новые книги на прилавках в магазинах, так что журнальный выпуск стал для каждого из авторов промо-кампанией. И, по моему, для Сахновского самой удачной, потому что был опубликован рассказ "Семья уродов. 1961 г." - воспомниния некой шведской писательницы с нетрадиционной сексуальной ориентацией Филиппы Рольф о чете Набоковых , которой суждено было полюбить Веру Набокову практически с первого взгляда. Знаю, сюжет отдает пошловатым эпатажем, особенной если речь касается биографии маэстро, узнала бы - вообще читать не стала, но тут все иначе...

Во - первых, рассказ был прочитан мною дважды подряд - а я…