Рецензии на книги — Робертсон Дэвис

Я очень люблю рекламу. Каждый раз когда я читаю бумажную книгу я сначала изучаю надписи на обложке, аннотацию, рекламку сзади, если она есть и все такое прочее.

Вот на Пятом персонаже, во-первых, есть отзыв Фаулза, во-вторых, написано, что роман похож на Любовницу французского лейтенанта, что создает забавное ощущение рекурсии. А, в-третьих, там есть отзыв Сола Беллоу. Я пойду читать любую книгу, которую посоветовал Сол Беллоу, хотя его книг я не читала (ну, часть киевлян знают эту забавную историю про Сола Беллоу, писать же мне ее даже немного стыдно).

Но Пятого персонажа имеет смысл читать в любом случае - если вы не читали Фаулза, не любите Любовницу и не знаете, кто такой Сол Беллоу. Потому что одна эта книга заставляет поверить в то, что канадская литература есть, она прекрасна и…

Не стараясь объяснить Смысла перемен, Я вплетаюсь, словно нить, В Божий гобелен… Дмитрий Быков «Голос из хора»

Совершенно не являясь мистиком, люблю пересечения, совпадения, повторы и парные случаи. И вот совсем недавно близко, вплотную друг к другу, переплетаясь, пролегли стихотворение Дмитрия Быкова, строчки которого вынесены в эпиграф, прочитанная в Ставрополе книга Робертсона Дэвиса «Пятый персонаж» и разговор о главной книге в моей жизни — «День восьмой» Торнтона Уайлдера — на встрече ростовского книжного клуба «ПереплЁт». Божий гобелен, рисунок которого нам не дано увидеть, а видим мы только его изнанку — переплетающиеся нити, узлы, свисающие оборванные концы нитей… Наша жизнь. И от любой точки пересечения нитей-событий-судеб можно идти в любую сторону в попытках нащупать узор,…

Дорогие друзья, у вас есть любовь? Настоящая, безмерная? И вы можете сказать за что любите этого человека или каков он(она)? Не знаю как вам, а мне всегда было трудно отвечать на такие вопросы. С одной стороны, можно говорить бесконечно. Нагромождать одно слово на другое, один образ будет заменять другой, рассказывая, вы будете усиленно подкатывать глаза, в экстазе размахивать руками, но разве кто-нибудь сможет понять вашу любовь?

Я люблю Робертсона Дэвиса и его Дептфордскую трилогию. Именно такой, беспомощной в словах, но очень сильной и преданной любовью. А если говорить об этой, третьей книге трилогии, то она так же вышибает дух, как и две предыдущие. У кого-то именно эта, финальная часть, вышибает дух даже сильнее, чем две предыдущие книги. Для меня она не стала самой лучшей, она…

Инструменты тоже иногда устают и тогда их надо полечить... Да, да, именно тем, что в заголовке. Ох, понимаю, что задача объяснить, чем именно притягательна эта книга для меня неподъемна. Тут такая адская смесь всего эксцентричного, но при этом все выстраивается в такую стройную картину, что абсолютно нет ощущения, что автор пытается эпатировать публику. Старинный колледж, бесценная рукопись, нетривиальное убийство, есть еще и любовная линия. Это моя четвертая книга этого автора и точно не последняя.

Как?!?! Скажите, как эта книга могла простоять у меня на полке 8 лет и не быть не только прочитанной, но и перечитанной множество раз?! Как я могла обходить ее стороной и даже забыть о ее существовании настолько, чтобы загрузить электронный вариант в ридер, прочитав на лайвлибе чью-то рецензию? Но сейчас эта жуткая оплошность исправлена, книга прочитана, я влюблена и покорена и спешу поделиться своей страстью с вами. Любите ли вы маленькие городки так, как люблю их я? Замкнутое пространство, все знают всех, все имеют свое мнение о каждом, жизнь течет неторопливо, по давно заведенным канонам и правилам. Но речь пойдет не о городе, а о нескольких мальчишках, рожденных в нем, о том, как по-разному может сложиться жизнь выходцев из одного места. Рамзи - единстивенный из троих, кто точно…

Отличное описание книги, но только в конце данного произведения (первой части трилогии) доходят события до трагической гибели одного из героев повествования. То есть описание соответствует трилогии, но не первой ее части, все кто надеяться быстро получить ответы будут разочарованы. Стало ли мне интересно и хочется ли узнать чем закончится эта история? Нет, хотя не исключаю, что когда-то вернусь и закончу чтение. Герои не особо понравились. Сюжет построен не плохо, читатель знакомится с детством героев, и тем как они пересекаются по жизни. Наблюдает за главным героем, который в этой троице имеет самую загадочную профессию - агиограф. "Агиография — богословская дисциплина, изучающая жития́ святых, богословские и историко-церковные аспекты святости" (википедия).

Еще с детства жизни героев…

Я не люблю перечитывать книги; по крайней мере, я не люблю перечитывать те, которые еще не стерлись из памяти. Редко какая вещь вызывает желание, едва закрыв последнюю страницу, вернуться в начало и заново погрузиться в повествование — открывая новые пласты и смакуя особо полюбившиеся детали.

Я не люблю покупать книги, которые уже читала. Моя библиотека наполовину продумана, наполовину спонтанна, но редко когда в ней найдется вещь, изначально прочитанная с монитора или взятая напрокат у друзей.

Я не думала, что «Мятежные ангелы» смогут пополнить список столь редких исключений.

Прежде всего, это очень красиво.

Красивая композиция: чередование двух линий, двух взглядов и больше — двух личных миров. Сознание формирует бытие — концепция очень в духе профессорских рассуждений, и если…

Дамы и господа! Почтеннейшая публика! Театр Робертсона Дэвиса имеет честь пригласить вас на беспрецедентное представление в трех частях «Дептфордская трилогия». Сегодня в программе бенефис Данстэбла Рамзи, Пятого персонажа собственной персоной. Только у нас Пятый персонаж в главной роли, как это ни парадоксально, но в нашем театре возможно всё! Приходите и убедитесь. Здесь нет партера, нет балконов и лож, весь спектакль вы сможете наблюдать из-за кулис.

Действие первое «Пятый персонаж». Занавес поднимается. Мы видим декорации. Маленький заснеженный городок с его нравами, устоями, традициями, скудной на события жизнью, убогим морализаторством. Двое мальчишек идут по улице. Они поссорились, и один в досаде и злости бросает снежками в спину первого. Шаг в сторону и снежок попадает в…

Все таки тема образовательных учреждений моя самая любимая, при этом абсолютно не важно: школа, колледж, университет. Сам процесс обучения, взаимодействия преподавателей и учителей - это как смотреть как льется вода и горит огонь. Очень люблю и различные истории от преподавателей, которые по факту никогда не пригодятся в жизни и после того, как вы это раза три перескажете друзьям навсегда забудется, но именно процесс, когда вам впервые про это рассказывают, это какое-то эмоциональное пиршество. Книгу можно отнести к разным жанрам: можно посмотреть на нее как на легкий детектив, обычную прозу реализма, любовную драму или комедию. Для меня эта книга чистая комедия и я очень искренне смеялась достаточно долго. Но почему-то последняя треть, или быть может четверть, далась мне тяжело, ничего…

Книгу прочитала дня за два. Рыча, когда меня пытались с ней разлучить. Просыпаясь с мыслями о ней, и засыпая, жалея время на сон. Мой неподражаемый Робертсон Дэвис. Чистый экстаз и немой восторг - я уже несколько дней не могу выдавить из себя и пары строк об этой книге. Итак, что под этой умопомрачительной обложкой, которую я столько раз любовно поглаживала, рассмаривала влюбленными глазами и не выпускала из рук? Университетский роман, детективная история, сатирические заметки о преподавателях и ученых, любовный четырехугольник, история о трикстерах и искусствоведах, психологические зарисовки, цыганская экзотика, да просто, блин, офигенная книжка от автора "Пятого персонажа". Кто читал его Дептфорскую трилогию, тот поймет мой попотолкубегательный восторг. Не слушайте тех, что пишут…

При чтении завершающего Дептфордскую трилогию романа в очередной раз убеждаешься в старой как мир истине, а именно: мир чудес не более чем иллюзия, праздник, внутри которого полно гадостей, мерзостей, всевозможного использования друг друга и превозношения себя любимого, а также собственных заслуг, которые вырастают до вселенских масштабов, жажды славы, которой много не может быть никогда.

Но отвратило меня от наслаждения историей далеко не это обстоятельство, а то, что автор, на мой взгляд, сильно перемудрил, в одном романе соединив трагедию, комедию, приправив все это философией, драматургией и еще Бог знает чем. В итоге, растянувшееся самолюбование главного героя до невероятных размеров начинает утомлять уже после первой трети, и сочувствие постепенно превращается в равнодушие.

Первая…

Немного странное и совершенно непонятное название второго романа Дептфордской трилогии Робертсона Дэвиса скрывает под собой очень интересную и необычную историю.

Но она будет таковой для читающего только при соблюдении двух условий : 1. Если не ожидаешь непосредственно прямого продолжения Пятого персонажа и получения конкретного ответа на сакраментальный вопрос: Кто убил Боя Стонтона ? 2. Если испытываешь жгучую любовь или хотя бы неподдельный интерес к психоанализу, его различным теориям и методам исследования человеческой натуры, способам выяснения проблем настоящего через призму прошлого, понимаешь и принимаешь, что любые нюансы поведения, человеческих реакций на происходящее с ним имеют важное значение, сны могут нести в себе полезную, закодированную особым образом информацию,…

Когда я первый раз открыла карточку этой книги, прочитала аннотацию и посмотрела на оценки, то сразу решила отложить её на конец года. Мне её посоветовали в "Лампомобе", а всё самое вкусное по таким флэшмобам и играм я всегда оставляю на потом. И вот странное дело, я открываю книгу, начинаю читать, а она не даётся. Ну никак. Я её отложила. Потом снова взяла. И заставила себя читать. Реально, я себя просто заставляла читать через "не хочу" и "не идет". А потом на каком-то моменте мне стало интересно. А потом я прониклась тем, что происходит с этими людьми. А потом я совсем погрузилась в текст и с каким-то странным, немного извращенным удовольствием наблюдала, что один эпизод из детства сделал с судьбами трех главных персонажей, вокруг которых и закручено всё, что происходит.

Что такое…

Самый сложный путь – путь к себе. Непреодолимые преграды к счастью ты создаешь себе сам, депрессивные ямы тоже копаешь себе сам, и в этом, неизменно, проявляешь невиданную работоспособность. Встретить человека, который поможет тебе, среди надуманного ментального хлама, отыскать то, что действительно твое – удача.

Гуру, сенсей, волхв… До настоящего времени мне не приходилось задумываться над тем, почему в прошлом, люди, мудрые люди, придавали такое большое значение выбору наставника. Нет, я не говорю о школьных учителях и вузовских профессорах, хотя не умоляю их важности. Я говорю о тех, кто своим магнетизмом и личными качествами, заставляют нас двигаться вперед. Самое смешное то, что к такому человеку тебя может привести нелепая случайность, знакомство может быть коротким, несколько…

В этот раз Дэвис был похож на выпускника Оксфорда. Он точно канадец? Конечно, все в книге пронизано Канадой, но по ощущениям точь-в-точь Фаулз, Мердок и иже с ними. Высокоинтеллектуальное пиршество, для тех кто дружит с энциклопедиями, философией и понятием "знание ради знания". А возможно, дело не в авторе. Может быть, такое ощущение Оксфорда возникло потому, что речь в книге идет об университете, ученых-преподавателях, науке и иже с ними? Тоже вероятно.

Канадский университет, студентка-аспирантка Мария Магдалина Феотоки, кстати, вот еще что, Дэвис частенько грешит говорящими именами, это каждый раз интеллектуальная загадка, шарада, что же он имел в виду так или иначе называя героя. Здесь очевидно, что Мария Магдалина - красавица блудница, но верная последовательница Христа. Здесь прям с…

У меня в последнее время настроение читать сюжеты исключительно про внутренние переживания персонажа. Вот чтобы герой был один и душу изливал читателю. Поэтому Мантикора попала в самую точку, и большую часть времени книга была в кайф, ведь главный герой не просто душу изливал, он еще это у психолога делал. Но, ближе к концу, я как-то потеряла ко всему этому интерес, интриги и неизвестности из начала книги обрели четкие очертания, и мы стали ходить по кругу одного и того же окружения главного героя. А финал и вовсе напомнил мне безумное чаепитие из Алисы, со всеми эти признаниями, разоблачениями и медведями. Меня очаровывают канадцы и канадская литература, этот народ вместил в себя культуру Франции и Англии – двух противоположных по поведению народов с вечно враждующими государствами.…

Мир чудес - такая книга, что я прям даже не знаю.

С одной стороны, в ней есть то, что я просто терпеть не могу в книгах - когда персонажи в якобы непринужденном диалоге пересказывают сюжет предыдущих книг. В стиле: "А потом тебя сразил инфаркт. Помнишь?" Ну серьезно, кто на такое покупается?

Зато.

Тут есть доппельгангеры, тему которых я до сих пор очень люблю. И тут есть закулисье. Много, много закулисья.

Изнанка цирка, изнанка театра и изнанка гастролей - даже целых две изнанки. А так же несколько изнанок людей и, к моему глубочайшему огорчению, изнанка первой части. К слову, единственная, которой лучше бы и не было, потому что она делает Пятого персонажа немного хуже, чем он был.

Это как рекурсивная красивая игрушка: это рассказ персонажа, который приводит рассказ другого персонажа, а…

Самое обидное, когда прочитываешь трилогию и понимаешь, что дальше первой книги можно было не читать. Я не говорю, что вторая и третья части плохие, они просто находятся за пределами моих читательских интересов. Мне кажется самый сок трилогии в запутанной семейной саге, которую могут оценить любители детективов. Я не люблю ни детективы не саги, поэтому большая часть второй и третьей книги шли мимо меня. «В меня» шли психологизм и человеческий опыт, но его было крайне мало. Я очень люблю биографии, а трилогия как раз исполнена в виде вымышленных биографий, которые сильно не дотягивают до реальности. В "Мире чудес" мы наблюдаем непростую жизнь главного героя, которого в детстве захватил гомосексуальный насильник педафил, и не смотря на концентрацию ужаса, герой рассказывает свою историю…

На самом деле, вся эта обозначенная в аннотации и как бы запущенная в тексте романа возня вокруг и около так называемого наследства почившего в бозе Фрэнсиса Корниша, для автора только повод погрузиться самому (и прихватить с собой и нашего брата читателя) в атмосферу некоего университета, сотрудники и друзья которого и стали главными действующими лицами этого романа, первого в трилогии. И в самом деле, мы никак не можем чётко назвать главного героя книги, её основного персонажа. Просто потому, что сама структура романа нам не позволит это сделать.

Весь текст книги поделен на разделы, каждый из которых имеет своего рассказчика, который в этот момент одновременно и является главным героем. По крайней мере создаётся такое впечатление, потому что рассказ ведётся от первого лица и…

без Пятого персонажа сюжет не построишь! Это хорошая роль, пусть и не слишком эффектная, и карьера тех, кто ее играет, бывает долговечнее самых золотых голосов.

Вы считаете, что все в этом мире происходит случайно и жизнь и успех каждого зависит только от него самого ? Или , наоборот, склонны думать, что любая случайность не случайна, а является цепью закономерностей, из которых и состоит наша жизнь ? А как вы смотрите на то, что в жизни каждого человека есть определённый день, точка невозврата, после которого уже ничего и никто не будет прежним для вас ? День, раз и навсегда определяющий всю вашу дальнейшую судьбу ? А возможно, и запускающий цепь событий, круто меняющих жизни других людей, не только друзей и родственников, но и совершенно чужих людей ? Он может случиться в детстве, а…