Волоколамское шоссе

В процессе

1. Самое сложное в армии - это умение подчиняться. 2. Беречь солдата в учении - значит не беречь его в бою. 3. Важно стремиться к искусству в том, что делаешь. 4. Твоя обязанность – думать, постоянно. 5. Поставь себя на место противника. 6. Наказывай подчиненного за дерзость в твою сторону, сразу, при всех. 7. Жестоко карай дезертиров. Трусость не лечится. 8. Ты должен быть везде, на каждом фланге одновременно, должен быстро передвигаться и всё видеть, даже то, что происходит за тем холмом. 9. Не бойся смелых решений, ошарашь противника, сломай его психологически. 10. Предоставляй второй шанс только тем бойцам, кто этого достоин. А кто достоин, решай сам. 11. Бери ответственность на себя, будь крайним. 12. Воспитывай в солдатах грамотность и дисциплину. 13. Конструктивно…

Чтобы не впасть в излишнюю патетику, рассказывая об очередной книге о Великой отечественной войне из своего списка прочитанного, ограничусь парой-тройкой фраз о том, чем запомнилось данное произведение и почему его стоит прочесть.

В первую очередь роман интересен запоминающимся образом генерала-майора Панфилова И. В. , под чьим командованием советские войска осенью 1941 года остановили наступление двух танковых и одной пехотной дивизии вермахта на Волоколамском направлении. Его отношение к солдату, методы ведения военных действий во многом отличались от принятых тогда в умах многих, прежде всего тем, что побеждать надо умом, качеством, а не количеством. Схожие мысли высказывал один из главных героев знаменитой трилогии К. Симонова , но уже гораздо позднее, анализируя печальный опыт…

Великолепный роман... и, одновременно, великолепный образец советской пропаганды. Заметили, что в книге ни разу не появляется ни одного советского танка или самолета?

повесть про оборону подходов к Москве от немцев в первые месяцы Великой Отечественной войны. Ведется от лица тогда еще старшего лейтенанта Бауржана Момыш-Улы, который служил под командованием легендарного Панфилова.

Повесть о реальных подвигах советской армии, о тактике и стратегии ведения боя, о героизме отдельных солдат, о мотивации приказов высших офицеров была очень-очень-очень необходима в военное время, и за создание таковой взялся военный корреспондент Александр Бек.

Собирал материал он в беседах с бойцами дивизии Панфилова и излагал их очень просто и повседневно, понятно для обычных людей, включал туда быт солдатской жизни, влияние характера и бойцов и командования на их действия и поступки.

Повесть открывает всем давно известную политику советской власти о том, что лучше…

Два месяца подмосковных боев, необстрелянные бойцы, необстрелянные командиры, очень честная книга с синяками и ошибками. И генерал Панфилов с его взглядом на войну и своим особенным подходом. На мой взгляд замечательная и незаслуженно забытая книга. Без соплей, без березок и синевы неба, без романтики, но не сухая, совсем не протокольная книга о людях на войне. О науке воевать, об умении учиться, о чести и долге без пафоса и горе-патриотизма. Книга о психологии войны, о том, как командиры впервые сталкиваются с этим понятием не в классах, а в окопах, о страхе, панике, окружении, о роли командира в борьбе с паникой и страхом. О том, как ломаются сильные и "вырастают" слабые. Я бы сказала, что "Волоколамское шоссе" не похоже ни на одну книгу о войне, которую я читала, а их было немало.…

Эта книга немного опрокинула мои представления о военной литературе. Чем же она отлична от других книг о ВОВ? Всё, что я читала до сих пор, весьма ценно, правильно, нужно. Но мне так мало попадалось сюжетов про предателей. А ведь они были. Очень часто писатели прыгали с места в карьер: вот какие мы герои! Я согласна, герои, но ведь ситуации на войне бывали разные, иногда и вовсе не геройские. И комбат - в фильмах обычно этакий батяня для бойцов, который всё поймёт, простит, нос утрёт и обратно в бой пошлёт. В этой книге всё совсем не так, и именно поэтому я верю каждому слову в данном произведении. В первой повести комбат, казах по имени Момыш-Улы, которому потом доведётся охранять подступы к Москве, учит своих солдат дисциплине, и жестоко учит. Основная заповедь комбата, которую он…

Третья книга, прочитанная мной в рамках Новогоднего флэшмоба. Признаюсь, сама я никогда бы не выбрала её для прочтения. Может ли увлечь девушку хроника одного долгого ноябрьского сражения, записанная автором со слов командира батальона казаха Баурджана Момыш-Улы, человека жёсткого, решительного, не желающего завоёвывать чью-либо симпатию (редкая черта в наше время)? Ну вот почему бы не добавить романтики в своё произведение? Столько страниц и не слова о вечном: о мужчине и женщине. Не мог Бек ничего лишнего-личного написать. Остался бы без рук. Начало. Глава вторая: «Страх». Третья глава: «Судите меня». Перелистываю страницы. В горле ком. Дальше читать не могу. Не помню, когда в последний раз книга вызывала во мне столь сильные эмоции. По правде сказать, мне, женщине, было бы…

Эта книга выпала мне в Коте в мешке в знаменательную и памятную дату, 22 июня. Выбор из игровой тройки предрешен. Читать книгу я начала вчера днем, в дороге. Биографический роман состоит из четырех повестей, очень напряженных по сюжету. Если на бумаге все рассказанное Момыш-Улы так сжато, как пружина, то насколько же бывшее тогда трепало нервы и выводило из равновесия в реальности. Прочесть книгу залпом не получилось, пришлось поспать. Командир батальона части, сформированной в Казахстане, суров и беспощаден и к себе, и к подчиненным. По-восточному он видит ситуацию черно-бело, без граней. Солдат или командир роты может быть или героем, или заслуживающим немедленного расстрела трусом. После того, как он приказал расстрелять своего соплеменника, первым бежавшего с позиции от ложной…

Как обычно, в горле комок, надо продышаться, чтобы не разреветься в некоторых особо ярких моментах и это не всегда гибель героя, порой это правильно и вовремя сказанные слова.

С одной стороны это не публицистика, увы, публицистика уехала в поезде и нам ее уже никогда не увидеть, это художественное отображение событий, но подвиг был! Люди были! И смогли, и держались. И я как обычно реву и думаю, ну как же, как же сделать так, чтобы они знали где эти проклятые фашинюги будут и как бы нашим бойцам, защитникам, солдатам скинуть из будущего оружия, чтобы отбили врага и живы остались. Вот за это не люблю книги о войне, потому что знаешь, что было, а помочь не можешь. Но читать, конечно, книжки надо, чтобы помнить, чтить, не повторять. Но порой мне кажется, что некоторым, что в лоб, что по лбу,…