Жизнь насекомых

Очень достойное произведение. Рекомендую всем. Изящная простота метафор и аллегорий, без лишних заковыристых "надпоподвыподвертов".

– Нет, – сказал Митя, – не прямо сейчас, а вообще в жизни. Никогда не замечал такой странности? Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо сделать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону.

– И вчера, и завтра, и послезавтра, и даже позавчера тоже существуют только в этой секунде, – сказал Дима. – Только в тот момент, когда ты о них думаешь. Так что если ты хочешь выбрать свет завтра, а сегодня попрощаться с тьмой, то на самом деле ты просто выбираешь тьму. – А если я хочу перестать выбирать тьму? – спросил Митя. –…

Жарким-жарким летним деньком возьмёшь с полки уже потрепавшуюся книжку Виктора Олеговича — ещё первых изданий, ещё времён издательства «Вагриус», начнëшь читать и вдыхать едковатый запах пожелтевших страниц. И опомнишься уже от освежающего бриза на наших крымских брегах, в утопающих в зелени обломках советской империи — на набережных, среди поселений и пансионатов недалеко от Феодосии. Вкусишь этого посмодернистского текста, словно изведаешь божественного нектара, втянешь полной грудью вневременных смыслов и идей, которые слетают с уст очеловеченных насекомых, этих божественных скарабеев, которые катят перед собой комок-говна-мир по гальке советского санатория, это история самки-муравья, попавшей в некий духовный-вечно-советский постапокалиптический “Магадан“, это откровение о свете и…

С мая 2016-го по январь 2017-го я прочитал 3 книги Пелевина и с тех пор к нему не возвращался. И вот, я полетел к нему, как мотылёк, на свет современной русской литературы... и попал во тьму.

Оригинальность 80 level-а затмевает всё остальное. Я высоко ценю оригинальность - ту, которая согласуется с сюжетом и остаётся в рамках здравого смысла. Сюрреализм надо скорее не понимать, а чувствовать. Вглядываясь в картины Дали, переносишься в область своих снов, страхов и комплексов. Читая некоторые сюр-сцены у Пелевина, не переносишься никуда. Да и считать ли сюр искусством? Может, обо всём уже всё написано ранее, и ничего не остаётся, как копаться в действительности с другого, фантастического, ракурса? И я зря придираюсь?

Таким образом, зачёт за задумку и незачёт за воплощение.

Люди = насекомые.…

Сразу начну с совета: если ваши друзья, родственники и другие люди спрашивают вас, что вы читаете, а читаете вы в данный момент "Жизнь насекомых", то не стоит им без предварительной подготовки отвечать, потому что у меня получился следующий диалог:

- О чем ты сейчас читаешь?
- В данный момент, американский комар скрутил в самокрутку конопляных клопов и дал прикурить русской мухе.
- Понятно...а сама, ты, что куришь?

В этой книге представлены утрированные образы людей живущих на пост-советском пространстве, но эти образы необычно переданы через насекомых. Первая история про комаров написана с юмором и сразу зацепила, а вот дальше всё ушло в дебри философии и поиска смысла жизни и своего существования. Автор, практически прямо, говорит, что вся жизнь - это навозный шар, а ты в ней даже не жук…

Что есть наша жизнь, если не беспрестанное катание перед собой шара из человеческого г... навоза? С непременным наложением на оный процесс туевой хучи философских и не очень подтекстов, от Сизифовой борьбы до Сизифового же смирения с указанным мироустройством. ᅠ Ранняя книга Великого и Ужасного ПВО, представляющая собой сатиру на окружающую действительность начала 90-х, с неизменным для писателя крайне упоротым поиском смысла этой самой вашей жизни, выраженная путём отображения типичных лиц того времени в качестве насекомых. Мотыльки-мыслители, блохи-травокуры, американские комары, беззастенчиво сосущие кровь из молодого государства и успешно сношающие типичных "Наташ", и т.д. Отдельно стоит отметить историю про таракана Серёжу (да-да, именно Серёжу), знатно опускающая читателя в бездну…

Мне кажется эта книга самая простая (в смысле "легкоусваяемая" :)) для первого знакомства с автором. Хоть я начинала не с нее, но раннее творчество автора и в перечите через много лет идет на ура!))). Осмысление жизни, ее целей и возможностей через призму упрощения, переложение в сказочный контекст. Все схематично, ясно и просто! Очень нравятся постоянные отсылки в творчеству других писателей, яркие маркирующие вкрапления поп-культуры 90-х, сатира и юмор. Книга добрая, хотя автор не щадит героев, многие погибают - их жизнь исчерпана, миссия никуда не ведет, а была ли она? Очень нравится язык и стиль изложения, отличный юмор и сатира, едко и тонко))).

Отличная книга, с нотками юмора, сатиры, философии загробной жизни, политике и пр. Я давно не читал подобной литературы, когда после прочтения ты жалеешь, что автор не написал еще 2 тома "жизни насекомых", когда тебе про Сережу, Марину и Наташу хочется узнать больше и детальнее. Мне во время чтения хватало абсолютно всего, и даже больше. Иногда читаешь, и понимаешь, что ты тратишь своё время на полное "га-но", и если для кого-то "Жизнь насекомых" - "га-но", в таком случае обращаюсь к публике , что будет читать мою рецензию. Прошу, накидайте мне побольше такого "га-на", я буду очень благодарен. Правда.

Первое мое знакомство с автором произошло много лет назад. Тогда я твердо решила, что Пелевин не мой писатель. Вот было в его произведениях что-то такое, что мой мозг отказывался принять. И вдруг, каким-то непостижимым образом, его книги стали попадать мне в список «к прочтению». Ну значит так тому и быть, и я решила дать автору второй шанс.

Попытка оказалась более чем удачной. На мой взгляд здесь очень хорошо сочетаются форма и содержание. В произведениях с большой дозой абсурда важно вовремя остановиться, иначе будет передоз. И на мой взгляд автору это удалось. Главы достаточно короткие, повествование переключается с одних героев на других, их судьбы интересным образом переплетаются.

События происходят в небольшом курортном городке, в ранний постсоветский период. Основными действующими…

Местами книга была очень интересной, красочной, местами отвратительной, однако я понимала, что в ней описана жизнь. Я не люблю мерзкое. книга в чтении легка и очень хорошо взаимодействует с воображением. Очень интересно проведены параллели людей и насекомых. можно на из жизни описать жизнь людей, что он как я понимаю и сделал. Но эти 90-е не по мне.

Наверное, это самая дзенская повесть Виктора Пелевина. Стиль вполне буддийский, концовки, как обычно, нет. Мозг на разгоне теряет под собой твердую почву и по инерции продолжает полет в образующейся пустоте. В общем, очередной взрыв мозга, по-дзенски и по-пелевински, вполне себе обыкновенный. Сюжет убийственен: жук-навозник катит каловый шар и по дороге встречает массу персонажей-насекомых лихой России 1990-х гг. Эта книга - аллегория на бытовуху того времени. Персонажи вполне себе угадываются. Пелевин не был бы собой, если не добавил сюда аллюзии на модных в то время Карлоса Кастанеду, Паоло Коэльо и Марка Аврелия. Несмотря на то, что это произведение 90-х гг., все же угадываются стабильные паттерны отношений, характерных для любого времени.

По большому счету, эта книга о пустоте и…