Рецензии на книги издательства «Deutscher Taschenbuch Verlag»

All die Jahre glaubte sie, dass mit dieser Idee etwas Großartiges, etwas Einmaliges verbunden sei. Das hatte sie auch gespürt, wenn sie bisher mit Carl in den Wagen gestiegen und losgefahren war. Aber jetzt, so allein, weiter als jemals zuvor… Ja, das war unbeschreiblich und aufregend.

Биография Берты Бенц встретилась мне в книге о баденских выдающихся женщинах  Annette Borchardt-Wenzel - Frauen in Baden: Ein biografischer Streifzug durch die Geschichte . После её чтения я полезла искать дополнительные издания, чтобы прочитать подробнее некоторые биографии, так как короткой выжимки мне оказалось мало. Вот эта книга в их числе.

Фамилия «Бенц» в представлении не нуждается, но вот как всё начиналась, и как именно Берта отправилась в своё путешествие на изготовленном мужем автомобиле? Мне очень хотелось знать. Книга, однако, понравилась мне не настолько, как я ожидала. Дело в том, что главное здесь – любовь и история успеха. Не самая моя любимая тема для чтения.

Эта книга написана на грани художественного произведения и нон-фикшна. Автор даёт себе волю рассказывать, что чувствовали действующие лица, что являлось предметом их волнений, радости и переживаний. История эта показалась мне во многом приукрашенной, будто по канонам какого-нибудь женского романа. Все составляющие есть: они любят друг друга, но он беден; родители, конечно же, против свадьбы; он – несомненно талантлив, честен, но… опять же, беден; его материальное положение её не смущает, так как она ценит его талант; есть какой-нибудь банкир-злодей, сующий палки в колёса честной чете Бенцов; она – решительная и смелая вдохновительница; несмотря на трудности история заканчивается хэппи-эндом. Вуаля! Это если коротко.

Впрочем, я верю в то, что ум и изобретательность Карла внушали Берте уверенность. Раньше, правда, мне представлялось, что за такими изобретениями как безлошадная карета, капиталисты должны были стоять в очередь, чтобы заработать на таком. Однако, нет, Карл долго не мог пристроить своё ноу-хау. «Люди дешевле» - был ему ответ. То есть кучера и лошади дешевле. Вот вам и капитализм – двигатель прогресса. Вспомните историю Бенца, когда в следующий раз услышите подобное.

Поездка самой Берты с сыновьями на первом автомобиле довольно интересна. Это сейчас мы спокойно садимся за авто с парктрониками и всевозможными датчиками давления в шинах. Знай крути себе баранку, право-лево только не перпутай, включая поворотники. А тогда! Тогда такое зрелище было пугающим! А лошади-то где? Женщина в карете без лошадей? Берту обшикали и кидали ей вслед злобные пророчества из Библии. Правда, я не припоминаю, чтобы в священных писаниях шла речь о каретах без лошади.

О религиозных порицаниях я также прочитала ещё и на этапе зарождающейся идеи Карла Бенца. Тогда родители Берты что-то ему говорили в духе, что только Бог есть создатель, а ты кем себя возомнил? Бог создал лошадь и повозку – а значит не бывать повозке без лошади. Вот что-то такое.

В книге много, очень много фотографий. Есть среди них и фото, где Берта предстаёт награждённая фюрером. Впрочем, автор отмыла её от этого позора – мол, когда Берта поняла, что есть идеи Гитлера, она как бы отдалилась.

Книга написана обычным языком, особого я ничего не подметила. Иногда повествование казалось излишне слащавым, будто в Бенцах нет никакой червоточинки, они – идеальная пара. Но, эта моя претензия и оценка субъективны, как и большинство на ЛЛ. Поэтому интересующимся книгу можно рекомендовать. Я же 3,5 натяну.

«Жестяной барабан» Гюнтера Грасса рассказывает историю Оскара Мацерата, который перестает расти в возрасте трех лет в знак протеста против мещанства взрослых, послужившего причиной возникновения национал-социализма. События разворачивается в двух временных рамках. С одной стороны, мы видим главного героя, когда тот пишет автобиографию во время пребывания в стационаре судебно-психиатрической экспертизы. С другой, во времени, о котором он пишет. Действие романа разделены на три части и охватывают довоенный, военный и послевоенный периоды. Роман не только рассказывает историю Мацератов, но также связывает все важные исторические события от Первой мировой войны через национал-социализм до послевоенного периода с этой семьей.

Сам Оскар одновременно уродлив и красив. Он и жертва и соучастник. Гете и Распутин. Иисус и Сатана. Подобное раздвоение усиливается манерой повествования, когда в одном предложении повествование ведется то в первом, то третьем лице. Книга же одновременно смешная, серьезная, сатирически-утрированная, причудливая и поэтичная.

Грасс опровергает тезис о том, что в возникновении тоталитарного мышления вряд ли виноват человек. Напротив: зародыш нацистского варварства лежит в неспособности индивида проявлять ответственность за общество и в его способности поддаваться соблазну. Он говорит о том, что сказочный Дед Мороз, в которого верил легковерный народ, на поверку оказался газовщиком. Газ, газовые камеры... В комментариях не нуждается. Обмануться можно единожды. Но если «вера в Деда Мороза оборачивается верой в газовщика», то жить по такой вере преступно. Вот что хочет донести до людей Оскар стуча в свой барабан.

Несмотря на международное признание (Нобелевская премия 1999 года) на своей родине автор подвергался критике с разных сторон. В отсутствии морального права критиковать нацизм, ведь подростком состоял в гитлерюгенд, а 17 воевал в составе дивизии сс. В непристойности, так как в книге наличествуют отвратительные и откровенные сцены. Но главное, что осквернил святыни. Государство. Церковь. Семью. Как Оскар Мацерат разрушал стекла своим голосом, так Гюнтер Грасс романом разбил на осколки миф о честности, верности, порядочности как основе национального характера.

«Жестяной барабан» — это монументальное произведение, содержащее в себе четкое обязательство — обязательство против подавления преступлений нацизма, а также требование, чтобы каждый человек брал на себя ответственность за свои действия и мысли.

Небольшой сборник, который как нельзя лучше подходит для тихих зимних вечеров. В нём есть крохотные, на 1-2 страницы, зарисовки, есть и полноценные рассказы.

Начну с тех, которые мне больше всего понравились.

Очень пришёлся по душе рассказ "Josefines Sehnsucht nach Schnee" ("Тоска Жозефины по снегу").  Я так  растрогалась, что в финале даже прослезилась. В нём рассказывается об одном небольшом доме, в котором всего четыре квартиры. В одной живёт девяностодвухлетняя Жозефина, она же хозяйка всего дома. Три другие квартиры сдаются одинокой безработной девушке, матери-одиночке с сыном Феликсом и пожилым супругам. Феликс очень привязан к старушке. Вместе с ней он ждёт снега, который при их климате не всегда выпадает, чтобы вместе покататься на санках. Дело в том, что с зимой, снегом и санками у Жозефины связаны воспоминания о встрече с любимым мужем. Но на дворе только август, а старушка чувствует себя очень плохо и до снега может не дожить. Тогда жильцы и берут всё в свои руки и создают маленькое чудо: снег, санки и маленький кусочек прошлого. Всё для того, чтобы один человек стал немного счастливей.

"Weil Weihnachten ist ..." ("Потому что Рождество это...). Такая близкая история. Не скажешь даже, что о немцах. Кажется, это что-то и из моей жизни тоже. О том, как дети, племянники и другие родственники каждый год встречают Рождество вместе. Не все хотят это делать, но семья — это главное. Позабавил момент с набитым холодильником. "Это же не Рождество, а сплошная обжираловка!" — "Подожди! Ещё нужно нарезать картофельный салат!" И они режут и режут, несколько тазиков, которыми можно накормить всю деревню. Что-то мне это напоминает.

В "Ein Weihnachtsjob" ("Работа на Рождество") девушка ищет пропавшую собаку мальчика, а находит нечто большее. "Reiseallergie" ("Аллергия на путешествия") — очень весёлая история о девушке, которой не везло в поездках. А в "Biikebrennen und Grünkohl" можно узнать о празднике Бийкебронен, в который прощаются с зимой и едят Грюнколь (блюдо из капусты). А также прочитать о том, как три подруги семидесяти пяти лет решили проблему с мужьями, по вине которых они уже пятьдесят лет не могли поехать в Париж. 

Ну, и про крохотные рассказы. Они забавны, но не в каждом можно найти смысл. "Entspannter Advent" ("Расслабленный  Адвент")рассказывает о женщине, у которой незадолго до Рождества прорвало трубу, и она не смогла подготовиться к празднику. Поэтому, чтобы больше никогда не попадать в такую ситуацию и не тревожиться лишний раз перед праздником, она приняла нестандартное решение и стала готовиться к нему по-другому.

"Top-Figur im Daunenmantel" ("Хорошо выглядеть в пуховике")о девушке, которая увидела себя со стороны на фото в пуховике, нелепой шапке и старой шали. С того самого момента она решила ходить зимой в тонком пальто, что привело к не самым хорошим последствиям.

"Glücksbringer"("Талисман") — рассуждение о традициях разных стран в новогоднюю ночь и о попытках двух подруг с помощью различных вещей и действий привлечь счастье в новом году. В "Alles muss raus!" ("Всё на выброс")женщина просто разбирает ящики в шкафу. "Schlank im Schlaf" ("Стройнеть во сне")о том, как много есть и не полнеть.

Думаю, что главное достоинство сборника — это то, что он очень жизненный и вненациональный. В героинях узнаёшь себя или своих знакомых. И всё это приправлено добрым юмором и неожиданными концовками.

Даже не знаю, стоило ли читать эту книгу. С одной стороны — она действительно стоящая, а с другой — невероятно скучная. Главной задачей автора было показать Берлин конца 20х годов 20 века. И ему это удалось. Мельчайшие подробности вплоть до самых малейших звуков погружают в атмосферу тех лет. Показывается Берлин глазами Франца Биберкопфа, человека в чём-то наивного и совершенно неприспособленного к жизни.

В самом начале книги он выходит из тюрьмы после того, как отсидел срок за убийство, которого не совершал. Франц попытается начать новую жизнь, но снова и снова все его взлёты будут оканчиваться падениями. И никуда ему не уйти от Берлина, Александрплац и его тёмного мира воров, убийц, проституток, сутенёров и мелких мошенников.

Книга затягивает. Вот только нужно суметь поймать её ритм, втянуться. Поначалу повествование скучное, сплошное нагромождение звуков, ощущений, мыслей — поток сознания города. И если не по пути с этим потоком, то и не понравится. Мне читать было тяжело, клонило в сон. Казалось, что герой ходит по кругу и наступает, наступает на одни и те же грабли.

Можно попробовать углубиться и разглядеть в Биберкопфе порядочного человека, которому так трудно жить в жестоком мире, в котором каждый норовит обмануть. Капиталистическое общество в принципе руководствуется лишь выгодой и на обычных людей ему плевать. Честности и жалости в нём не место. Таким оно представлено у Дёблина.

Я не увидела в книге величия и шедевральности, но возможно в то время, когда она была написана это действительно было что-то новое и необычное. Любопытно было почитать про «дно» немецкого общества, а метания Франца утомили: то самое «хождение по кругу» никак не хотело кончаться.

Что можно ждать от издательства «Детефау», как не повторения «официальной» версии истории? Я довольно много прочитала других книг о том периоде истории Германии, о котором здесь идёт речь и решила в виде некого «саммари» прочитать что-то общее. Но результатом не сказать, чтобы довольна. Неплохо описан период рождения социал-демократии, политика Бисмарка, выбор пути «прусского» или «австрийского», революция 1848 года, первый немецкий парламент (в котором собралась одна элита без представителей рабочих). Позабавило, что и в Германии были «рабочие и солдатские советы». В книге есть даже краткая биография Бисмарка и Вильгельма II. Неплохо описана Первая мировая с её причинами и мотивацией как немцев, так и кайзера.

Довольно подробно расписан период выплаты репараций и инфляции, всё это приправлено фотографиями с голодающими и безработными, всё вызывает сочувствие к бедной Германии. Не отрицает Автор и националистических настроений в обществе и закономерный приход Гитлера к власти. Не знала, что оказывается, свою роль сыграло покушение на министра иностранных дел Ратенау, который по слухам хотел нормализации отношений с коммунистами.

Но дальше? А дальше я встретилась с повторением тех же самых мифов. Во-первых, это знаменитый Пакт Молотова-Риббентропа. Автор жалеет несчастную Польшу, забывая сказать о разделе Чехословакии и политике Пилсудского. Во-вторых, сама Вторая мировая описана весьма скомкано, например, о Сталинградской Битве здесь совсем ничего не понять – судя по этой книге, немцы проиграли только потому, что их одолел холод и голод, а Гитлеру было наплевать на своих солдат. Большое внимание уделено еврейскому вопросу и холокосту, но ничего не сказано об истреблении советского населения. Есть фотография фургона с надписью «в Дахау», гружённого евреями. То есть, они знали, куда их везут и что их ждёт?

После войны, говоря о разделе Германии между союзниками, Автор настаивает на том, что западная часть активно финансировалась, в то время как восточная, советская, – разграблялась. Помню, как читала немецкое издание об образовании в ГДР, и там говорилось, что уже летом 1945 года заработали школы. Здесь же автор не скупится на эмоции и щедро приправляет свою недосказанность. Например, Ульбрихта он называет «самопровозглашённым правителем», в то время как в ФРГ были свободные выборы и больше чем одна партия – всё демократично и справедливо. Привлечение нацистов на государственную службу и занятие ими ключевых должностей объясняет нехваткой кадров.

Очень своеобразно объяснена здесь валютная реформа ФРГ. В воспоминаниях Эриха Хонеккера она трактуется как препятствие в торговле между двумя Германиями, здесь же – как стимуляция рынка. Но каким образом? Мне ближе так и остался первый вариант. Ну и конечно же, без объяснения причин и подробностей, Автор всё время говорит, что в ГДР всё было гораздо хуже.

Здесь есть и про терроризм. Для меня здесь было много нового и я бы почитала ещё что-то на эту тему, что-то более близкое к объективности.

В целом, я получила ровно то, чего и ждала – поверхностное изложение исторических событий в духе современной повесточки. Пару-тройку моментов отметила для более углублённого изучения. Но книгу не рекомендую. Рецензию пишу чисто для отчёта к игре.

Главным постулатом данного размышления является то, что человек зачастую заблуждается в том, что он считает любовью. Что любить, не так просто, как кажется. Что осознанное понимание и восприятие, требует определенной зрелости. Почему?

Потому что есть базовые элементы для всех форм любви — забота, ответственность и уважение. На мой взгляд, особенно уважение, приходит с возрастом.
Уважение исключает использование одного человека в целях другого. Я хочу, чтобы тот, кого я люблю, имел возможность развиваться по-своему, а не ради того, чтобы служить мне.
Эти три элемента взаимосвязаны между собой. Невозможно уважать человека, не понимая его. А осознанием ответственности, приходит и искренняя забота.

В заголовке я указала, что рассуждение идет о взаимоотношении человека в обществе. Потому что Фромм рассматривает несколько видов любви: любовь к ближнему (или братская), материнская, эротическая, любовь к себе, и любовь к Богу. И поскольку любовь является стремлением человека преодолеть одиночество, то все виды любви — это способ взаимодействия с обществом.

Братская любовь
Если человек воспринимает другого человека поверхностно, то в первую очередь обращает внимание на то, что их разъединяет. Если же проникает в суть, то ощущает общность. Появляется любовь равных.

Родительская любовь
Логично, что любовь матери и отца отличается. Материнская любовь — безусловная, мать любит новорожденного, просто потому, что это её дитя. А не потому что ждет, что ребенок оправдает какие-то её надежды. У отца, наоборот, есть ожидания, что будет выполнен долг. Пока ребенок растет, он сперва полагается на мать, потом хочет соответствовать требованиям отца. И только, когда он будет свободен от привязанности к родителям, и не будет ждать их одобрения, можно сказать, что он стал взрослым.

Эротическая любовь
Самый обманчивый вид любви, который часто путают с влюбленностью. Но на самом деле имеет одну предпосылку — принятие и уважение другого человека как равного. Поскольку все мы — часть Одного.

Любовь к себе
Интересное рассуждение о том, что любовь к себе рассматривается обществом как эгоизм. Но если мы все равны (что следует из братской любви и эротической), то это предполагает уважение к собственной целостности и уникальности. Понимание себя неотделимо от понимания другого человека.

Любовь к Богу
В этой части представлен небольшой экскурс в мировую религию. Но рассматриваются похожие принципы, что и выше. Дева-Мать, Бог-отец. Человек верит в любовь Матери, верит, что как бы он не грешил, она будет любить его наравне с остальными детьми. Бог-отец — справедлив и суров, он карает и награждает, его любовь надо заслужить.

Этот труд был выпущен в 1956 г., и я не ожидала, что он настолько хорошо разложит по полочкам мнения и предубеждения современного общества XXI века. Очень поразило, как Фромм привязал рыночную экономику при выборе партнера.

Два человека влюбляются друг в друга, когда чувствуют, что нашли на рынке лучший объект, который может быть приобретен, с учетом ограничений собственной ценности, предлагаемой взамен.
Очень цинично, и очень актуально по сей день.

Люблю книги Марты Шад – они небольшие, но информативные, так что и впечатление о биографии дают, и интересных необычных фактов здесь хватает. Издательство «Детефау», как всегда, порадовало великолепным качеством.
Людвиг II Баварский – наверное, самый известный король в истории Германии. Любитель Вагнера и создатель одного из самых красивых замков – Нойшванштайн, безумец, вокруг смерти которого до сих пор ходят легенды. На самом деле, биография Людвига пестрит и другими занимательными фактами, например, одним из его преподавателей детства был дед композитора Карла Орфа. В целом, и детство будущего короля Баварии можно назвать удачным, хоть отношения с отцом не сложились, роль отца прекрасно исполнял дед – тоже Людвиг с порядковым числительным «Первый». В дальнейшем именно его советов юный принц будет придерживаться. Одним из таких наставлений было «Не дай истории сказать, что Людвиг II сколотил гроб монархии», что, конечно же, значило не давать Пруссии одержать верх над Баварией.

Людвиг получил трон в 18 лет и «номинальным» королём он не был, хоть и существовал парламент с католической партией в большинстве. Конституция 1818 года (и даже реформированная в 1848 году) закрепляла права короля, а также утверждала, что «власть монарха от Бога, а не от людей». Но, Людвиг пользовался всеми полномочиями монарха, его подпись стоит более чем на ста тысячах документов.

Кроме постройки сказочных замков у Людвига была ещё одна большая мечта – он хотел взлететь. Для этого «прессовал» придворного инженера Фридриха Бандта, чтобы тот создал летательный аппарат. «Одно из моих самых заветных желаний – возвыситься вместе с тобой над землёй» - писал король Бандту. В книге много писем Людвига к разным людям, и везде ощущается какой-то романтический тон. К сожалению, полетать королю так и не удалось, эта возможность появилась у человечества лишь спустя 4 года после его смерти.

Второй совет старшего Людвига младшему звучит «Не спеши с женщинами». В книге о сёстрах Елизаветы Баварской Erika Bestenreiner - Sisi und ihre Geschwister читала о печальном романе баварского короля с её младшей сестрой – Софи. Но, Софи была не единственным увлечением Людвига, среди потенциальных невест была и русская великая княжна – Мария Александровна. Задержки Людвига в несколько дней на балу хватило, чтобы пустить слухи об его увлечении 11-летней русской принцессой. В России Людвиг так никогда и не побывал и путешествия крайне не любил, от поездки в северную столицу ему помешала эпидемия оспы. Так что Людвиг побывал только во Франции, Италии и Швейцарии.

«Гроб монархии» Людвиг, может, и не сколотил, но ему ничего не оставалось делать, как принять тот факт объединения Германии под прусским величием. Людвиг пережил это болезненно, так что даже родную мать он называл «прусской королевой» и не хотел её видеть. Хотя для самого короля была выгодна Германская конфедерация, так как бюджет Баварии получал транши из Пруссии.

Целая глава посвящена здесь отношениям с Вагнером. Её я пересказывать не буду, думаю, эта карикатура очень о многом говорит:

Странности короля и его нервная болезнь особенно дали знать о себе, когда король уединялся во дворцах. Там у него день переменился местами с ночью, вставал он в пять вечера, секретаря с докладами слушал с 8 до 10 вечера. Глава о строительстве замков создаёт впечатление, что только одни они волновали короля, а жизнь в Баварии шла где-то там сама по себе. Ему был досуг прорабатывать все мелочи декора, не допуская никого к своим проектам. Зеркальный зал в Нойшванштайне - гордость Людвига, длиной которого он «переплюнул» даже Версаль, целиком и полностью соответствовала ожиданиям короля, его лишь огорчило, что некоторые из картин висели не на том месте.

О последних днях короля, его раздражительности и нервозности, долгах, знают все. Загадкой остаётся лишь его смерть. Читала рецензию на издание серии ЖЗЛ о Людвиге, там, как я поняла, форсируется версия об убийстве. Прочитав эту книгу, я больше склоняюсь к версии суицида. Вообще, я бы сказала, что книга во многом снимает тот таинственный образ короля, который сложился в общественном представлении.

Вот не люблю я писать рецензии на книги, которые очень понравились. Я бы и вовсе ограничилась парой фраз: «Что хорошего в этом детективе? Всё». Но писать что-то надо, так что приступим.

Началось всё четырнадцать лет назад, когда пропала студентка Лена Бек. Годы безуспешных поисков, и вот безутешным родителям звонит их знакомый полицейский и сообщает, что недалеко от границы машина сбила женщину. По описанию это пропавшая Лена. Только отец не узнаёт дочь. Казалось бы, неизвестная не имеет никакого отношения к Лене, но почему тогда её дочь Ханна копия пропавшей? Ханна могла бы прояснить ситуацию, но дело в том, что она очень странная и добиться от неё всей правды непросто.

История рассказывается от лица трёх персонажей – отца Лены, сбитой машиной женщины и Ханны. Все трое периодически раздражали, но потом вспоминалось, что они вообще-то пережили травмирующий опыт и им сложно вести себя адекватно. Мне понравилось, что каждый из них говорит «своим языком», что учтены их характеры и психологические особенности. Никто из них не врёт, но рассказывая пропускает происходящее сквозь призму собственного восприятия, иногда не договаривая и опуская мелкие детали. Неудивительно, что в конечном итоге всё оказывается не таким, как в начале.

Едва ли не впервые я не сумела предугадать ничего, а на истинного преступника даже не подумала. Но теперь я понимаю, что в тексте есть несколько мелких, на первый взгляд ничего не значащих деталей, которые позволяют предположить его личность.

Если абстрагироваться от детективной линии, то книга эта о родительской любви. О том, как благие намерения приводят к нехорошим последствиям и о том, какие уродливые формы принимает порой любовь к своим детям.

«Алфавитный дом» — психологический триллер, действие которого начинается во время Второй мировой войны. Два британских пилота времен Второй мировой войны оказались в ловушке в тылу врага в нацистской Германии. Это история их отчаянных попыток выжить, но смогут ли они выжить, сохранив свою жизнь и рассудок? Оказавшись в Алфавитном доме, они терпят избиения, шоковую терапию и таблетки. Брайан сбегает, перенося читателю тридцать лет спустя ко второй части.

Здесь есть злые нацисты и пути побега. Действие происходит в психиатрической больнице, укомплектованной бездушными врачами и медсестрами, чей «уход» осуществляется с одинаковой долей жестокости.

Полная опасностей и невообразимых решений первая половина романа посвящена событиям во время войны и их пребыванию в Алфавитном доме. Вторая половина начинается почти через тридцать лет и рассказывает о последствиях этих лет для этих друзей. Адлер-Олсен затрагивает универсальные темы ужасов войны, бесчеловечности по отношению к человеку, разъедающей вины и очищающей природы прощения.

Вторая половина также происходит в Германии, почти тридцать лет спустя, во время Мюнхенской Олимпиады 1972 года. Во второй половине история оживает, поскольку друзья пытаются справиться с последствиями своего заточения.

Эта книга, очевидно, была очень хорошо проработана, детали великолепны, ужасны и в то же время странно увлекательны. Темп и расположение были продуманы с умом — первая половина медленная и утомительная, что позволяет истории разворачиваться в таком темпе, который позволяет читателю почти ощутить, через что проходят эти два друга. Это очень тревожно, но абсолютно убедительно; вы просто не можете отвести взгляд. Вторая половина проходит гораздо быстрее, и я не буду ничего говорить, опасаясь выдать неожиданные события. Это значительно увеличилось до совершенно неожиданного финала.

Это не столько военная история, сколько история дружбы в экстремальных обстоятельствах, движимая характерами, часто жестокая, но всегда захватывающая и заставляющая задуматься.

Главный герой истории — Джон, уезжает в отпуск, чтобы сменить обстановку и как-то разобраться в рутине своей жизни. Но попадает в пробку на автостраде, и не желая терять время в простое, разворачивается, чтобы найти объезд. Связь не работает, карты дорог у него нет, и бесцельно сворачивая направо-направо, и наконец налево, наш герой выезжает к небольшому придорожному кафе. В кафе ему приносят меню на обороте которого написаны три вопроса:
— Почему вы здесь?
— Вы боитесь смерти?
— Удовлетворены ли вы?

Как человек, который заблудился, проголодался, потерял кучу времени, но так и не приблизился к своей цели, Джон находит всё это максимально странным. Но у официантки вполне дружелюбная улыбка, повар приготовил ему роскошный завтрак, а люди за соседним столиком, кажется, вполне расслабленно беседуют, и Джон остается в кафе, где ему внезапно раскроются ответы на жизненные вопросы, о которых он раньше даже и не задумывался.

Книга написана в виде беседы с коучем, который задает вполне очевидные вопросы, над которыми человеку надо подумать. Почему важно именно задавать вопросы? Потому что для каждого человека будет свой ответ — что важно для него в жизни? Какова цель его существования? Где он находится здесь и сейчас? И почему.

Как только человек определится с целью своего существования, он будет делать всё для её достижения. Разумеется на протяжении жизни цель может быть не одна. Но как узнать чего я хочу? Автор в шутливой манере рассказывает, что 7-го числа в полнолуние придет секретный конверт от людей, узнавших истину и бла-бла-бла. Еще раз — это шутка. Нет никакого тайного знания, универсального для всех, которое раскроет чем заниматься в жизни. Моменты тишины и разговоров с самим собой помогут выйти на верный путь.

Книга, в целом, понравилась. Да, она не раскрывает абсссссолютно никаких тайн, но является своеобразным пинком по поводу того, что не надо откладывать до пенсии ожидание счастливой жизни. Мы боимся потерять деньги, положение в обществе, еще что-то, поэтому держимся за нелюбимую работу и привычный круг общения. Смысл в том, что когда мы занимаемся любимым делом, которым по-настоящему увлечены, то будем все равно до условностей, навязанных обществом.

Da fragen wir uns seit Menschengedenken, ob wir allein sind im Universum, und dann sind wir es vielleicht noch nicht mal auf der Erde.
С незапамятных времен мы задавались вопросом, одни ли мы во Вселенной, а может быть, мы даже на Земле не одни.

Услышала об этой книге от блогеров, и меня заинтересовало смешение жанров триллера и фантастики. По аннотации не совсем понятно, что в книге присутствуют фантастические элементы, поэтому я сначала немного сердилась на то, что это была, возможно, спойлерная информация для объяснения концовки. Но нет, тут хоть и не в начале, но довольно быстро становится понятно, что на Земле живёт ещё одна раса, которая не так уж дружелюбно настроена по отношению к человечеству. В книге невероятное смешение жанров: кроме вышеназванных здесь и обилие горячих любовных сцен как в любовном романе, и антиутопия, и политический триллер, и роман-катастрофа.

Несмотря на то, что повествование ведётся от нескольких лиц, и автор ещё и бросает нас туда-сюда по разным временным промежуткам, нить сюжета не теряется. Книга начинается аварией, в которой автомобиль погружается в воду, и внутри погибают учёная Патриция Кольбек и её дочь Майя. Однако последней удаётся непостижимым образом выжить, пробыв под водой несколько десятков минут и даже побывав в морге. Майя приходит в себя среди трупов в морге, вспоминает последнюю фразу матери "Не доверяй никому – они среди нас" и бежит, не обращаясь ни к кому из властей за помощью. С помощью флешбеков с каждой новой главой читатель узнаёт, в какой опасности находится не только Майя, но и всё человечество.

Мне было интересно читать первую половину примерно. Главных героев можно довольно легко представить, им сопереживаешь. Но потом напряжение начало уменьшаться, и конец мне показался не таким увлекательным.

Пьяный, забывающий реплики, упавший со сцены клоун. Можно ли испытывать к нему сочувствие, узнав, что к такому состоянию он пришел из-за разрыва с любимой женщиной? А если копнуть глубже, то понимаешь, что за свою жизнь, он никогда не был особенно счастлив.
Монолог состоит из воспоминаний, самыми дорогим из которых, являются воспоминания о Мари, с которой они не могли быть вместе. В какой-то степени - это исповедь и размышления о несовершенстве этого мира.
И вот, оказавшись на обочине, Ганс ищет сочувствия и поддержки у семьи и друзей. Однако, даже те, кому он небезразличен, не могут в данный момент найти для него времени. Очень остро чувствуется одиночество гг.

Никак мне не удается наладить отношения с творчеством Генриха Бёлля. Каждое произведение оставляет после себя атмосферу тлена и безысходности. И дело не в том, что история Ганса Шнира не нашла у меня отклика. Скорее наоборот, сочувствие, из-за резкого отношения матери к сыну, потеря сестры как близкого друга, потеря любимой женщины, и наконец, потеря работы. И вот это чувство опустошения, на мой взгляд, есть во всех произведениях автора. Но такая трясина (особенно печальные флэшбеки из прошлого) грозят утянуть надолго, и лично мне даются тяжело.

Писательница известна своими любовными романами, и я была удивлена, что её книга попала в триллерные бестселлеры. Безусловно, любовная линия будет не на последнем плане, и описания интима присутствуют, но сюжет достаточно напряжённый и увлекательный для триллера.

Уже начало книги ошеломляет: на глазах у главной героини Лоуэн происходит несчастный случай, и она вся в крови чужого человека. В состоянии шока она принимает помощь от Джереми, оказавшегося поблизости. У Лоуэн, молодой писательницы триллеров, важная встреча, поэтому чтобы не идти в грязной одежде, она соглашается надеть рубашку Джереми. Какого же было её удивление, когда на этой встрече она видит того же Джереми,и ей предлагают необычный контракт: закончить успешный цикл другой писательницы Верити, которая недавно попала в аварию.
Лоуэн проводит некоторое время в доме Верити и Джереми и понимает, что что-то там не так. Вскоре она находит манускрипт с описанием биографии Верити, который шокирует жестокостью и одержимостью.

Я не могла оторваться от книги, понравилась задумка автора, хоть и финал получился довольно противоречивый.

Сицилия? Это родина мафиозного клана Коза Ностра? Ну да, только то, что автор рассказывает о Сицилии, не упоминая о мафии, обретает гораздо больший вес и значимость, чем дурная слава Коза Ностры.

Автор сполна дал мне то, чего я ждала от художественной книги о Сицилии. То есть литературного описания реального путешествия.

Если тысяча туристов, склонных к писательству, сделают заметки об одном и том же месте, в данном случае - острове Сицилия, а именно Седжесте, Сиракузе, Селинунте, Трапани, Палермо, Таормине, деревеньке Санта Панагия и, конечно же вулкане Этна (слона да не приметить!) и других местечках, то это будет тысяча разных восприятий с акцентами на разных вещах, хоть в них и будут часто повторяться темы описаний неселенных пунктов и морского пейзажа, восходов и закатов, ну и конечно - непосредственно происходящих с авторами событиях.

Путешествие в чужую страну - это прежде всего впечатления. Когда они выражены в книге, то это восприятие пятью чувствами, усиленное шестым... нет не интуицией... вдохновением. Стройный рассказ - хорош, когда он основан на захватывающем сюжете. Но описание реального путешествия обычно не подразумевает захватывающих сюжетов, а впечатления нельзя описывать безжизненно, блекло, плоско. Сильное впечатление, при условии, что оно было, передается читателю. А если не было, то и писать не о чем.

Вот почему описать литературно свое путешествие - более трудная задача, чем можно подумать. Труднее и ответственнее, чем писать автобиографию, поскольку автобиографию все-таки можно просто рассказывать. Это, конечно, мое личное мнение.

Сицилийские записки Герда Гайзера - как хороший фильм, когда не только сумел услышать, увидеть, но даже понюхать, потрогать и пережить с автором то, что пережил он. Именно такое впечатление произвели на меня "Сицилийские записки".

Поэтому кажется немного странным, что эта книга, написанная в 1959 году (это издание 1980 года), так и не была переведена на русский язык.

С другой стороны, далекие от банальных описаний среднестатистического туриста заметки, полны такими богатствами языкового выражения (язык текста - немецкий), жемчужинами, извлеченными не весть из каких недр и едва употребляемые в разговорной речи, что читать их нелегко и даже утомительно. Тем более утомительно, что описания, содержащие впечатления, без диалогов и сюжета как такового, сами по себе утомляют. По этой причине, даже человеку, для которого немецкий язык - родной, это чтение может показаться в определенный момент не слишком увлекательным. По указанной же причине я бы крайне не советовала читать эту книгу изучающим немецкий язык. Лучше читать любовные романы и детективы - они написаны более употребительным и удобоваримым языком, легче захватывают внимание и интерес и читаются гораздо быстрее.

Конечно, не могла не произвести впечатления история о вулкане Этна, о том, как автор с другом стали свидетелями его пробуждения. Понравилась история о Палермитанских церквях, для которых как-будто не существует смены времен и исторических событий, смены власти, поколений. Или история, где описывается ситуация в книжном магазине, показавшаяся автору и его другу анекдотичной, при покупке латинского варианта Библии под названием Вульгата (история так и называется "Анекдот").

Но если выделять из всех историй, какие мне понравились больше всего, то это последние две.

В предпоследней истории, в городке Таормина автора застал сильный ветер, затем дождь во время которого ветер еще усилился. Текст этой истории часто содержит краткие фразы, которые сами как порывы ветра, либо, не иначе, как из-за порывов ветра у автора перехватывает дух, а вместе с ним и учитателя. Автор заставляет слышать, как стихия врывается в окна. Стихия как-будто стирает грани между настоящим и прошлым: с одной стороны, ветер, который автор называет почему-то "черным", усиливает впечатления, полученные за все время пребывания на Сицилии; с другой стороны, ассоциируется с всесильными богами и другими персонажами греческой мифологии, именами которых автор пересыпает не скупясь. Ведь греческая и римская культура тут тесно переплетены. Вычитала, что местный сицилийский язык сформировался под непосредственным влиянием греческого языка. Но, согласно Википедии, сицилийский язык "угасает", не выдерживая "конкуренции со стороны традиционного итальянского языка". А в аннотации к «История Сицилии» Джон Норвич Сицилия названа "связующим звеном между латинским и греческим мирами". Так что, читая эти записки придется вплотную соприкоснуться с большим количеством имен греческих божеств и героев, включая таких, о которых лично я еще никогда не слышала, например, о нимфе-охотнице Аретусе. Впрочем, далеко не только о ней. Так что не раз пришлось обращаться к Интернету, в частности, к Википедии. (Автор также не единожды употребляет специальные геологические термины. )

Предпоследняя история начинается с окон, в который ломится шквальный ветер. Окнами же, сдерживающими натиск внешнего мира, и заканчивается. Наиболее сильная история из всех, собранных в этой книге. Вместе с тем, я считаю эту историю наиболее непростой для понимания, когда немецкий не является твоим родным языком.

Последнняя история опять-таки не только переместила меня на место событий, но заставила чувствовать то же, что чувствовал автор. Испытывая некоторое раздражение от навязчивости попрошаек, бесцеремонности воришек, свалок мусора, нищеты и дурных запахов - автор недоверчив и подозрителен, хотя и сохраняет привычную вежливость. Но вот оказывается, что и мальчишка, преследовавший их с другом всю дорогу, и молодой человек, навязавшийся позже - гораздо более просты и сговорчивы, более честны, чем ожидалось и даже заботливы, они просто такие, как дикорастущая природа, так что автору и его другу стало совестно за свое скептически-недоверчивое и, возможно, высокомерное отношение к ним. История так и называется "Люди, которые лучше нас" - дословный перевод названия "Menschen sind besser als wir". Достойное завершение путешествия. Что может быть важнее, чем извлечь правильный урок из путешествия, столкнувшись с иными нравами.

Не удивлюсь, если позже вернусь к этой книге снова. Она как сундук с сокровищами - всего сразу не разглядишь. Всех впечатлений, которые автор с другом получили явно не за один-два дня а за недели пребывания, в себя не впитаешь. Одну метопу из четырёх из истории "Четыре метопы", четырехугольную фреску со скульптурным украшением на ней можно долго "разглядывать", что уж говорить про все остальное.

Эта книга - бестселлер прошлого года в жанре "триллер" в немецкоязычном пространстве, и поэтому у меня были довольно высокие ожидания. Увы, они не оправдались. Я ожидала напряжённости и динамичности, тайны и секреты, а получила драму с ужасными подробностями пленения женщины и маленьких детей.

Есть и интересные идеи у этого романа. Например, гордая фраза из аннотации: "Этот триллер начинается там, где другие заканчиваются". 13 лет назад студентка Лена исчезла бесследно. Находят женщину без сознания на месте автомобильной аварии, которая очень похожа по описанию на Лену, вместе с дочерью, которая подтверждает врачам, что женщину зовут Лена. С каждой главой мы всё больше узнаём подробности их жизни в прошлом. Оказывается, Лену похитил мужчина, держал её в хижине без окон со специальной вентиляционной системой; у них за эти годы родились дети. И самое ужасное, что для этих детей эта хижина является нормой, и от некоторых подробностей их жизни волосы становятся дыбом, особенно когда читаешь мысли Ханны, старшей дочери.

Есть также главы от имени Маттиаса, отца Лены. И лучшим моментом в книге было то, что буквально в первых нескольких главах мы узнаём, что найденная Лена - не та Лена, и вообще не Лена, а Ясмин. История рассказывается также и от лица Ясмин.

Мне не хватило грамотного построения напряжённого сюжета, чтобы хотелось поскорее перелистывать странички; повествование показалось затянутым и не настолько инновационным, как обещает аннотация.