30 июля 2021 г. 10:24

443

3 Для начинающих

Книга хорошая. Но. Для меня есть несколько минусов, из-за которых читать было не слишком интересно. 1. Большая часть сведений уже известна. Те, кто мало знаком с темой, этого даже не заметят, но историки вряд ли найдут что-то интересное. Из всего объема книги, процентов десять было в новинку. 2. Активное желание автора навязать определенное отношение. Текст переполнен авторскими эмоциями, вроде "Это была УЖАСНАЯ работа для маленьких детей" или "Положение женщин было отвратительно!". Я предпочитаю сама решать что ужасно, а что не очень, поэтому такие вещи мешают. 3. И да, феминистические замашки тоже присутствуют, на положение женщин ("ужасное") обращается очень много внимания. 4. Книга обо всем. Для кого-то это будет плюсом, но мне кажется, автор захватил слишком глобальную тему,…

Развернуть

16 октября 2020 г. 13:06

552

3

Довольно поверхностный набор разношерстных фактов и цитат, понадерганных и худо-бедно рассортированных по главкам, иногда без всякой логики. К тому же книга дурно написана - автор не в ладах с родным языком, а на редакторе издательство, похоже, решило сэкономить. Сойдет, чтобы убить время где-нибудь в дороге или в очереди.

OksanaPeder

Эксперт

вечный читатель

14 ноября 2019 г. 15:04

896

3.5

Книга довольно неплохая, но подходит только для беглого первоначального знакомства с эпохой. Знакомства чисто поверхностного и развлекательного. Почитать чисто для развлечения и отдохновения. Главное, не включать голову и не пытаться найти в ней зерно истины. К сожалению, даже на мой неискушенный взгляд (историю я знаю не очень хорошо) в книге довольно много ошибок. Автор не стремится к какой-то логике в изложении материала. Хотя названия глав и создают некоторый план, но внутри царит полный хаос. Глава о домашнем хозяйстве крутится вокруг того, что современным женщинам повезло с наличием техники. А вот мужчины почти "не почувствовали" смену эпохи. Мне реально не хватало в повествовании конкретных названий, примеров, цифр!Да и подробностей быта, а , конкретно, женского костюма тоже…

Развернуть
Lexx_Lamien

Эксперт

Обыватель-эскапист

1 ноября 2018 г. 16:35

1K

3

Хоть книга претендует называться исторической или научно-популярной, однако таковой называться никак не может. Слишком много тут огрешностей, неточностей и откровенных ошибок. К тому же само написание весьма небезупречно. Автор то льет воду, то повторяется. Вместе с тем вещь эта может представлять определенный интерес, как зарисовки быта людей в Викторианскую эпоху. Но не более того.

IlyaVorobyev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 марта 2018 г. 13:14

950

4 Лакированная повседневность

Викторианская эпоха по сей дань кажется нам притягательной, и книга Диттрич - лишнее тому подтверждение. Не ходя вокруг да около, сказу скажу, что Татьяна Васильевна предлагает читателю весьма доходчивый текст, изобилующий выдержками и цитатами из книг той поры: романов, газетных статей, руководств по домоводству и кулинарных книг. Таким образом, портрет эпохи получается ярким, сочным и многомерным.

В укор Диттрич можно поставить то, что взгляд на Англию вышел всё-таки немного однобоким. Да, целая глава книги посвящена описанию городской жизни (и, как мне кажется, это лучшая глава). Викторианский город предстаёт перед нами во всей своей - нет, не красе, а скорее противоречивой и пёстрой, порой уродливой сложности. Ужасающие контрасты, вопиющая беднота, масса социальных проблем - вот…

Развернуть
ascoli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 августа 2017 г. 15:18

740

5

Года два назад, я читал книгу Катерины Коути "Не добрая старая англия", которая помогла в лучшем понимании некоторых книг про викторианскую эпоху. Эта же книга, на мой взгляд, куда полнее описывает жизнь в XIX веке в Англии. Автор покрыла все возможные темы от выживания бедняков, до этикета в высшем обществе. Если, опять-таки, вспоминать Коути, то у нее больше было рассказов о Джеке Потрошителе и других нашумевших преступлениях той эпохи, здесь нет длиных историй, книга полностью (ну почти полностью) сконцентрирована на жизни в ту эпоху. Нет, наверное только описания жизни преступников и наказаний за различные преступления, как это было у Коути. И иногда, автор описывала XVII -XVIII в. при этом, упоминая об этом только в конце. Так например, я был возмущен поведением слуг, которые просто…

Развернуть

8 мая 2016 г. 15:41

1K

1 как судить о книге по шести страницам

Сразу замечу, что я только начала читать эту книгу - прочла страниц 6 или около того. Возможно, читающие рецензию удивятся - разве можно лишь по первым страницам? Такую - можно. К тому же я мужественно продолжаю читать сие творение и надеюсь, что однажды напишу рецензию о книге целиком. Есть книги, от которых хочется скорее избавиться и потом еще раза два руки вымыть с мылом. Но самое печальное, что среди научно-популярной литературы тоже есть такие образчики. Так случилось, что я изучаю именно Викторианскую эпоху, искусство и повседневную жизнь в том числе уже лет семь. Несколько лет назад для диплома мне была нужна книга о том, как жили Англии второй половины XIX века и в доступе была только книга Татьяны Диттрич. Начитавшись рецензий, я поняла, что это бред и включать такое в…

Развернуть

15 февраля 2015 г. 23:35

469

3.5

Я так сильно люблю Викторианскую Англию и 19 век в целом, что вчитывалась с жадностью, как в приключенческий роман. Спустя некоторое количество страниц, можно было сказать, что читать эту книгу можно лишь при этой самой любви. Впечатление такое, будто книгу вовсе не читали и не редактировали. Бесконечные повторения (иногда даже слово в слово!) мозолят глаза, а переводческие навыки автора оставляют желать лучшего. Диттрич может называть газету своими именем, а может перевести название (например, "Наблюдатель"), может в одном предложении использовать слова инч и дюйм как взаимозаменяемые (отнюдь не в объяснении значения слова inch), может коряво перевести прямую речь ("Они сказали нам, что вы умны. А вы совсем нет!") Помимо этого в предложениях их части могут меняться местами, а некоторые…

Развернуть

8 сентября 2014 г. 13:08

482

5

Книга очень понравилась. Ошибок увидела очень мало, может это из-за моей личной невнимательности. А наличие титула князя и неправильное имя Дж. Клапки Джерома не повлияло на мои впечатления. Может быть я просто не знаток этого периода истории, поэтому и все ошибки прошли мимо меня. Не скажу что я совсем уж ничего не знаю об викторианской Англии (об многом я уже читала и просто восстановила в памяти), а здесь было большое колличество новой информации для меня. Очень понравилось, что здесь рассказывали не только об простом населении, но и высших кругах: этикете, как воспитывали детей, как выбирали пару и т.д. Так же замечательно было слушать примеры из литературы того времени, того же А.К. Дойля или Б. Шоу. Действительно больше понимаешь почему герои в иной момент поступили так или иначе.…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 751

Новинки книг

Всего 241