Рецензии на книги — Константин Седых

Ясным июньским закатом подъезжал он на потном, усталом коне к Орловской. Вокруг виднелись на взгорьях и косогорах квадраты и прямоугольники пашен, нежно зеленеющие перелески. В придорожных кустах заливались на все голоса пернатые песенники, куковали на старых вербах кукушки. Усилившийся к вечеру аромат цветущей, черемухи сладко тревожил и волновал Романа, будил в его памяти давно забытые весны

Настанет такой момент времени, когда я скажу себе: "Хватит жить ностальгией! Беру билет и еду (как и Роман Улыбин в свое время) посмотреть на родные сибирские места!" Там каждая речка, каждый склон хребта, каждый лесок и поворот дороги мне очень дорог и ассоциируется с родной землей, где многие поколения жили и росли мои предки.

Эта книга получилась очень эпичная, сочная на сцены и глубокие характеры…

Потрясающая и одновременно ужасная книга. Вот прям так и никак иначе. Пока я ее читала, мои чувства варьировались от «Блин, блин, мамочки, как же это…ах! Круто!» до «Мдя… и как я докатилась до жизни такой?». Хотя, если уж быть совсем честной, кажется, что мне нужно еще немного подрасти, чтобы оценить масштаб и глубину «Даурии».

Меня безумно увлекла жизнь забайкальского казачества, их быт, их обычаи и традиции. Седых собирал материал для книги пятнадцать лет, и с первых строк понятно, что это была действительно трудная работа. Каждая мелочь, каждая лавка в избе, каждый волосок в косах гордых казачек, каждая капля росы на сочной зеленой траве – все на месте, все реально и практически осязаемо. Закрываешь глаза, и вот она перед тобой, даурская степь.

Именно в обыденность я сначала и…

Работа над романом «Даурия» продолжалась пятнадцать лет, автор скрупулезно собирал данные по архивам, воспоминаниям участников войны. Был переведен на иностранные языки, выходил за рубежом, был поставлен спектакль и снят фильм.

Сюжет романа рассказывает о жизни забайкальского казачества  п поселке Мунгаловский в период Первой мировой войны и  Октябрьской революции. Поначалу автор описывает их быт, мечты и желания, они живут обычной жизнью и не помышляют о плохом. Молодое поколение мечтает о том, как после работы собраться на улице, повеселиться, погулять; старшее поколение - посидеть на лавочке, посудачить, повспоминать былые времена. Но при этом все работящие и ответственные, любят охоту, рыбалку.  Автор также уделил внимание природе Забайкалья и очень ненавязчиво, что меня всегда…

Я не помню, читала ли я в школе "Тихий Дон", с которым сравнивают эту книгу. Поэтому впечатления у меня от нее были самые незамутненные.  При этом сказать, что она меня хоть как-то впечатлила нельзя. В принципе, это довольно стандартная картина о становлении советской власти в переломные годы революции и Гражданской войны. Поэтому идеологическая составляющая меня ни капельки не удивила. Хотя местами автор и пытается показать то, что далеко не всем их выбор дался легко.

Вообще в любой гражданской войне (вне зависимости от континента) нет правых или виноватых. Это борьба всех со всеми, в которой свою роль играет множество факторов. Вот разнообразие этих моментов и попытался показать автор. Далеко не всегда переход на сторону белых или красных был обусловлен социальным положением или…

Почти забытый роман о забайкальском казачестве, который после его выхода в конце 40-х годов сравнивали с "Тихим Доном". И хотя действия обоих романов происходят почти в одно и то же время, судьбы главных героев складываются по разному. На меня "Даурия", когда я ее прочитал в первый раз произвела глубокое впечатление, которое еще больше усилилось после выхода на экраны в 1971 году одноименного фильма с Виталием Соломиным в роли Романа Улыбина. Книга-одна из немногих о забайкальских казаках и их роли в революции и гражданской войне в Сибире и на Дальнем Востоке.

"Даурия", название этой книги я слышала много лет подряд и бабушка мне все время говорила, что я должна её прочитать. В книге описывается становление Советской власти в Забайкалье. Когда бабушка говорила, что в книге рассказывается о стиле жизни моих родственников, но когда читая роман я понимаю что в нескольких эпизодах читаю о своем прадеде мурашки бегут по коже. Я не могу сказать что книга целиком и полностью политизирована в сторону Советской власти, хотя переодичски перегибы проскакивают, хотя опять же не буду утверждать, что это не были мысли и поступки людей в реальной жизни.На мой взгляд следующая цитата отображает весь политический смысл книги:

«Нет, – после краткого колебания сказал себе Василий Андреевич. – Все решил я правильно. Если сказать им, что настоящая атака будет в…

Прочитала роман, посмотрела рецензии.... Практически все, как один, сравнивают его с "Тихим Доном" Шолохова. Прочитать, что ли и самой составить впечатление?))) Видно будет, время покажет. Пока остановимся на Даурии. В общем и целом книга мне понравилась. Особенно ее первая часть. С наслаждением читала я описание жизни и быта забайкальских казаков. Все таки для меня это достаточно малознакомая тема. И словечки разные не пугали, просто словарик чаще листала. По всему видно, что автор любит и знает тот образ жизни, о котором пишет. Герои живые, наблюдать за ними и сопереживать им приятно. Чего стоит, к примеру, ночная вылазка Романа к воротам любимой Дашутки! Прискакал, вымазал их дегтем и смылся под покровом ночи, надеясь, что никто не увидит и понимая неотвратимость наказания, коли…

Ну, вот и как оценивать эту книгу? Она опубликована в 48 году, так что сделаем скидку на время, в которое ее писал автор. Конечно, сразу же всплывает аналогия с “Тихим Доном”. И потому, что перед нами опять казацкая жизнь, и потому, что главный герой опять вьется около чужой жены, заводит себе другую любовь, но так и продолжает всю жизнь метаться. Впрочем, с точки зрения человеческих отношений этот роман немного слабее, на мой взгляд. И все же та часть, которая касалась казачества и мирной жизни, мне очень понравилась. Гражданскую же войну автор мог представить только под определенным углом. Даже как-то несправедливо было бы пытаться его обвинять в этом. Но сейчас это определенно слабое место книги. Еще до революции на страницах появляются эсеры: и чуть ли не случайные люди в толпе…

Станица Мунгаловская, населенная потомками одного из подвижников Пугачева, рассчитывала спокойно жить своим кругом век за веком, изредка поругивая царя за очередную войну, снарядить казаков на которую так дорого стоит людям, собирая сходки, на которых вершила свою местную власть. Но двадцатый век пронесся по всему миру, включая Забайкалье, и перемешал планы, людей, идеи. Как и остальные поселковцы (новое интересное для меня слово из книги), семья Улыбиных жила в Мунгаловском давно: свое хозяйство, хорошие отношения с людьми, планы на жизнь. Разные люди жили в поселке: кого-то хаяли на сходках, кто-то втихую подличал, кто-то закрылся от мира. Мирная часть романа оказалась очень интересной - много бытовых деталей, обычаев, живых описаний природы. Война сотрясла тихий омут, и жизнь снова…

В книге рассказывает о жизни небольшого казачьего поселка в Забайкалье до революции, их быт, обычаи, праздники. Сначала было немного трудновато читать из-за старых и малознакомых слов, но потом втянулась. Читала и душа радовалась, все было так просто, искренне, с любовью к тому времени и тем людям. Подмечала, какие традиции сохранились и дошли до наших дней.

Все радикально изменилась, когда произошла революция. Люди не понимали, чем новая власть лучше старой. Собственно, права выбора у них и не было, если ты не за красных, то ты враг. Все настолько однобоко, настолько бескомпромиссно. А ведь красные действовали не лучше белых. Все было через террор, насилие, жестокость. Они разрушали все на своем пути, ломали судьбы людей. Но автор настолько восхвалял все эти действия красных, так…

Вот и закончен еще один тяжеловесный "кирпич". После последних слов "Конец книги", капают на сердце горячие свинцовые капли.

Тяжелое, эпичное, сильное произведение. На фоне гражданской войны 1918-20 годов бьется и горит жизнь в казачьей забайкальской дервне Мунгаловском. У каждой семьи за плечами своя история, на много поколений назад пронизаная и любовьш и верой и кровью. У Андрея Улыбина, крепкого лихого казака было три сына. Первый был убит на войне, третий попал в тюрму как политический, а от средьго Севельяна родился сын, Ромка, весь в деда. На другом конце села живет и богатеет Никифор Чепалов, казачий урядник, зажиточный купец, с сыном Алешкой. А между ними расцветает яркой русской красой умница Дашутка Козулина. Пара резких слов, недомолвок и не допониманий, обида, гордость и…

Читал и перечитывал эту книгу с детства. Просто очарован описанием природы, людей. Знакомые места, Козулинское зимовье, речка Мунгаловка, Серебрянка,эти названия до сих пор сохранились в Нерченско-Заводском районе.Знакомые фамилии. Лопатины, Каргины, Козулины это настоящие имена жителей Поперечного Зерентуя. (В романе посёлок Мунгаловский) Даже речка Услон, Услонский лес, остались в книге неизменными. Станица Орловская, это второе название Большого Зерентуя, находится в шести верстах от Мунгаловского, а Нерчинский Завод в двадцатипяти. (Как в книге) Всё точно. Сейчас, от Поперечного Зерентуя, ничего не осталось, только название, ну и ещё может память тех, кто отсюда родом.. Для тех, кому интересно, перечислю посёлки входившие в станицу Орловскую: п.Потаскуй (Успенский), п. Байкинский,…

Не зря роман «Даурия» Константина Седых называют сибирским вариантом романа-эпопеи М. Шолохова «Тихий Дон». Очень много параллелей можно провести между двумя этими произведениями. Во-первых, время действия – начало ХХ века, время войн и революций, коренным образом изменивших судьбы как главных героев, так и второстепенных персонажей. Во-вторых, главный герой «Даурии» Роман Улыбин очень напоминает своей судьбой и характером главного героя «Тихого Дона» - Григория Мелехова. Оба родом из казачьих семей, оба поначалу углублёны исключительно в личные отношения с женщинами (Григорий влюблён в Аксинью, Роман беспокоится о том, как бы успеть жениться на Дашутке). Да и в отношениях с любимой женщиной тоже много похожего: и тот, и другой влюблены в замужних. В-третьих, Гражданская война и…

Несколько лет назад довольно случайно я видел одноименный фильм, и он мне понравился. Хотя про книгу я знал до фильма, конечно, она входила в мой список книг о Гражданской войне, но в список далекий и в качестве объектов первоочередного чтения не фигурировала. Но в санаторной библиотеке попалась на глаза и была прочитана.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, Константин Седых, сам забайкальский казак, те места, образ жизни, нравы и отношения знает и любит. Поэтому первая половина книги, до начала ПМВ, революции и Гражданской войны читается не одном дыхании. Все очень здорово.

С другой стороны, как начинаются революционные события и потом Гражданская война, то впечатления от повествования резко меняются: герои становятся картонными, причем чем реальнее герой, тем более он…

... Брат на брата и казак на казака ...

Роман оставил двойственное впечатление. Всё же, при всей моей любви к советской военной прозе, последнее время я слишком привыкла к современному идейному наполнению книг о Гражданской войне. Когда красные и белые - не означает по определению хороших и плохих. "Даурия" в этом плане - классическая вещь о героических борцах за дело мировой революции. Отлично. Только некоторые персонажи записываются в отрицательные только на основании классовой принадлежности, а не потому что делают что-то плохое. А на некоторых хоть и написано "герой-большевик", но сочувствовать им сложно.

История о том, как мирная жизнь в глубокой провинции сменяется братоубийственной войной. И даже те, кто устал воевать на фронтах Первой Мировой, вынуждены участвовать в борьбе…

Революционные годы- очень непростая и интересная эпоха. Интересная в первую очередь потому, что мгновенно показывала, что на душе у человека, чем он живет. Отсидеться в стороне, не принимая ничью сторону, мало у кого удавалось и каждому приходилось решать, что для него важно. И читать о людях, живущих в эту эпоху- отдельный вид удовольствия.

Поэтому "Даурия" просто подарок для тех, кто как и я любит наблюдать за тем, как меняется человек под давлением обстоятельств. Это много- много страниц, переносящих нас в забайкальскую казачью деревню, где на смену размеренным крестьянским будням пришла круговерть политических перемен. Жителям, раньше четко представляющим что они будут делать ( сегодня пашем, завтра сеем, послезавтра едем на ярмарку), теперь пришлось жить одним днем. Сегодня…

Не люблю подобную литературу, как-то тяжко она мне дается еще со школьных времен. И как показала практика, ничего со школьных времен не изменилось. Роман можно разделить на две части-мирное, и революция . Автор сам из забайкальских казаков и видно, что он знает и любит те места, знает жизнь и быт изнутри. И в первой части книги это особенно видно. Живое повествование, живые герои, но это резко куда-то исчезает во второй части , когда начинается описание гражданской войны и революции. Как-то совсем не читаются сейчас типичные для того времени идеологические и патриотичные монологи, деление на черно-белое. Первую половину книги прослушала с удовольствием, вторую половину уже с большим натягом.

На мой взгляд, эта вещь написана плохо. Она не оживает при чтении. До начала войны была еще немного удобоварима, но военная часть - совершенно сухая и никакая. Страдают и умирают люди - и никаких эмоций толком у читателя. Плюс еще кривобокая лесть советской идиологии. Понятно, почему так. Но читать довольно уныло.

Героям не сопереживаешь. Эту вещь часто сравнивают с "Тихим Доном" - но от "Тихого Дона" невозможно оторваться, там от всех событий сердце колотится. А тут таких - раз, два и обчелся. Хорошо убегал ближе к концу Роман, хорошо описан конфликт с невестками в начале книги, когда тесть кинулся на Дашутку с нагайкой. И все, пожалуй.

В общем, на мой вкус, тема автору совсем не далась.

Флэшмоб 2021: 37/40.

Страшно признаться, что когда мне выпала читать книгу про партизан и я полезла выбирать себе в подборку книгу, то была уверена, что мне досталось прочитать про времена Великой Отечественной Войны. В голове уже представлялся "Сотников" и как я буду сравнивать его с легендарным фильмом Ларисы Шепитько. Однако он не подходил по условиям - рецензий на него было написано больше допустимого. И тогда, влекомая красивым звучаниям слова-названия "Даурия" я выбрала роман Константина Седых. Почему я обратила на него внимание при выборе? Откликнулись ли детские воспоминания - сериал по этой книги показывали по ТВ. Не потому ли, любимым героем книги для меня стал Василий- первый революционер в семье Улыбиных и дядька главного героя. А как его было не полюбить, если в кино играл его тезка -Василий…

Известен так называемый соня-тест, то есть, как быстро в произведении о Древнем Риме появится запеченная соня. В произведениях на деревенскую тематику вполне можно применить деготь-тест, то есть, как быстро появятся измазанные дегтем ворота. Роман Константина Седых «Даурия» типичное советское произведение середины века: многословное, идеологически выдержанное. Не удивительно и получение сталинской премии второй степени. С одной стороны видна огромная работа автора над историческими документами, но это не может компенсировать неровный темп повествования и никуда не ведущие сюжетные линии. Поскольку я не владею казачьей темой в общем, и забайкальской казачьей темой в частности, то мне сложно судить насколько достоверным показан быт персонажей, но слова «багульник», «тарбаган», «хунхузы»,…