Рецензии

"Я не покину тебя, Господь с нами, Агнес. Он все, что нас окружает. Я никогда не покину тебя"

"Убийца!" - извивается шепот за спиной.
"Убийца!" - выносит приговор судья.
"Убийца!" - матери запугивают тобою детей, ведь ты теперь - воплощение зла и ада на земле.
И тянется черно-красный след дымно-кровавый твоих злодеяний...

"Говоришь, тебя ненавидят? Так не подавай нового повода для ненависти"

Сложно читать эту книгу: сознание словно раздваивается, пытаясь одновременно и разобраться в сути и наказать виновного, и в то же время оправдать эту, такую хрупкую и изможденную на вид, женщину. Возможно ли, чтобы эта Агнес была хладнокровной убийцей? - вопрошают окружающие. И мы вместе с ними не можем до конца поверить, что женщина - которой на роду написано давать жизнь - смогла эту самую жизнь забрать...

Автор хочет заставить нас пожалеть ее, бедняжку, описывая все новые и новые страдания и унижения, которые Агнес, этой незаконнорожденной служанке, пришлось испытать. Да разве ж может тяжелая жизнь служить оправданием для злодейства и кровопролития?

Но было ли убийство? - задаешься вопросом вновь и вновь, видя, как спокойно относится наша героиня к происходящему. Ведь ни капли раскаяния, даже намека на него нет. Напрасно бьется преподобный Тоути, пытаясь обратить - ох, как же поздно все-таки все происходит в нашей жизни - ее в веру. Вся жизнь Агнес - череда роковых ошибок, заблуждений, непомерной гордости и гордыни. Вырваться из нищеты и заполучить мужчину себе не по статусу, наслаждаясь минутами страсти в грязном коровнике - даже жизнь матери ее ничему не научила...На что променяла они свои способности, свой ум?

Даже страшно читать про то, как некоторые спускают свою жизнь - бесценный и уникальный дар - на какую-то грязь, называя это " любовью"...

За все в этой жизни наступает расплата - в этой ли жизни иль в следующей. Книга как урок для всех юных дурочек: ничего в этой жизни просто так не дается...

"Мы сами творим свою судьбу", - слова Тоути улетают в пустоту. Слышит лишь тот, кто хочет услышать...

Удивительно, как сильно вначале книга напомнила мне недавно прочитанную Микаэль Ниеми - Сварить медведя ! Тоже по реальным событиям, тоже 19 век, тоже холодная северная снежная страна, тоже убийство с расследованием, тоже куча невыговариваемых слов.

Ханна Кент - австралийская писательница, которая ездила в Исландию в рамках программы школьного обмена Rotary. Легенда об Агнес Магнусдоттир заворожила писательницу, так много тайн и мифов вокруг этой истории, что написание книги напрашивалось само. Вопрос был только во что это воплотиться? В результате вышла невероятно атмосферная книга. Для меня это прилагательное крайне редкое, я ценю в книгах много всего, но атмосферность никогда не входила в перечень ценностей: есть - хорошо, нет, тоже нормально. Но во "Вкусе дыма" эпоха передана как-то невероятно талантливо, я прямо таки с народом косила, сидела у камина, вязала, мерзла и переживала и переживала и переживала.

Мы не узнаем всю "правду" до самого конца книги. Я не люблю детективы, по этой причине упомянутая в начале "Сварить медведя" далась мне очень тяжело. Но "Вкус дыма" не детектив. Скорее проза реализма, где автор пытается донести мысль, что наше "все понятно про этого человека" гроша ломаного не стоят. Нам кажется, что пара сплетен, пара поступков, пара взаимодействий и мы как облупленного знаем данного человека, при этом нас ни сколько не смущает, что нас то никто не понимает, таких удивительных и противоречивых. Этот парадокс живее всех живых всю историю человечества. Правда в том, что каждый человек обладает внутренним миром, в котором он воссоздает окружающих людей и ведет с ними внутренние диалоги. Вот только эти люди и диалоги лишь иллюзия нашего сознания, когда мы пытаемся воплотить свои иллюзорные заготовки в реальности, мир наносит ответный удар откуда не ждали. Во "Вкусе дыма" герои долго чуждаются друг друга, но со временем начинают открываться и оказывается, что мучить себя, гоняя в голове по кругу несчастные истории на самом деле нет никакой необходимости, жить в отмачивании проигрышная стратегия. Только когда люди начинают разговаривать друг с другом, доверять, открываться, только тогда начинается жизнь в реальности.

Я безумно люблю тему священников в литературе (и регулярно об этом пишу (пользуясь случаем, если знаете хорошие не детективные книги с героями священниками - напишите в комментариях!). Во вкусе священнослужители нам представлены самые разнообразные, от милого юного Тоути, до вечно ищущего выгоду Блёндаля. Мне этого даже было маловато, все таки приличную часть книги Тоути провел в бреду, который мы даже не наблюдали, а Блендаль засветился лишь в начале и пару раз в письмах.

Не могу не отметить, как же сложно было читать все эти исландские названия местностей и имен. Там есть целый абзац, в котором Агнес перечисляла семейства у которых жила, я прочитала его вслух и муж спросил которого демона я вызываю этим заклинанием. Не считая этих слов, заставляющих запинаться, книга читалась крайне увлекательно и полностью выключала из реального мира, давно я уже не проезжала лишних остановок.

Всё действо атмосферного романа "Вкус дыма" происходит в сказочно-нереальных декорациях северной Исландии начала 19-го века. И настолько живо автор передала негостеприимную атмосферу зимней Исландии, что мне всю книгу было холодно и всё время хотелось пойти поискать дёрн, чтобы заткнуть несуществующие щели в доме. Я с трудом представляю, как эти мужественные люди выживали в таких спартанских условиях, имея под рукой лишь засоленные головы трески, сушёный навоз и студень из ягеля.
Ах да, произношение названий исландских географических пунктов и имён собственных способствуют улучшению дикции и речитативных функций. Кажется, теперь я знаю, почему книгу пока не озвучили.
Роман "Вкус дыма" хорош тем, что от него не ждёшь ни хитросплетения коварных интриг, ни искромётного поворота сюжета, ни захватывающего дыхание финального твиста. Собственно, отчасти из-за того, что заранее известно, что книга основана на реальных событиях, подкреплённых существующими документами, добытых благодаря доскональной и кропотливой работе автора. Отчасти из-за того, что даже не имея представления о том, что книга не совсем художественная, тоска и безысходность, наваливающаяся на читателя с самых первых страниц, не даёт возможности думать о каком-то положительном исходе дела.
Агнес Магнусдоттир приговорена к смертной казни за жестокое убийство Натана Кетилльсона, её бывшего работодателя и любовника по совместительству. В ожидании смертного приговора Агнес отправляют на северный исландский хутор Корнсау, где, как оказалось, беспризорная бродяжка Агнес провела несколько счастливых лет со своей приёмной семьёй, будучи совсем крохой. Но теперь ситуация иная: тех, с кем она была счастлива в этих местах, больше нет; а все остальные считают её кровожадной убийцей. Окружному старосте Йоуну Йоунссону и его семье в составе хмурой жены Маргрьет и двух молоденьких дочерей Сигурлауг и Стейнвор отнюдь не улыбается прожить несколько месяцев в одном доме с женщиной, обагрившей свои руки человеческой кровью. Но у начальства не спрашивают, так что Агнес после длительной дороги, избитая, замёрзшая, грязная, закованная в кандалы под конвоем прибывает на хутор Корнсау. А далее автор постепенно раскрывает нам историю хрупкой и одинокой Агнес, всеми силами стремящейся выжить в холодном, враждебном мире, где её, шестилетнюю, оставила мать, потом выгнал из дома отчим, обманул брат и предал любимый человек. Как так получилось, что сильная, волевая женщина стала считаться последним отребьем, недостойным даже намёка на дружеское участие. Мы следим за историей Агнес через её интерпретацию произошедших событий в разговорах с преподобным Торвардуром Йоунссоном, посланного к ней, дабы раскаялась она в содеянном и начала истово молиться за спасение своей души. Однако священник предпочитает более инновационный подход к общению с заключённой в виде диалога, и постепенно между молодыми людьми устанавливаются доверительные отношения. Забегая вперёд скажу, что не только молодой священник изменил своё мнение о девушке.

Зимой нелегко переносить одиночество.

Если не боишься холода и не страшно утонуть в безнадеге, то будем вместе...
Не очень-то приятное ощущение, держит под ледяной водой за ногу, не дает вынырнуть.
Надо привыкнуть, унять дрожь и возмущение, откинуть сострадание.
Агнес, я тоже не умею плавать...
Да это и не к чему, можно и не дышать вовсе, главное - внимательно слушать.
Ну что мне твои фамилии и названия, вырастающие на пути витиеватыми и высокими препятствиями, длинными преградами. Я лишь пару раз споткнусь и просто перестану их замечать, они не нужны мне. Я узнаю всех по характеру, по манере, по интонации голосов в моей голове.
Когда ты задуваешь в душу ледяным ветром свою историю, становится особенно зябко.
Агнес, ты льдинка, с вырванным сердцем.
О чём же твоя жизнь, нашептанная на ухо проповеднику, рассказанная в ритм стучавшим спицам или потрескивающему очагу.
К сожалению она не такая уютная, как могло показаться, глядя на притихших слушателей.
Она о отчаянной несправедливости?!
Это спорно, скорей лишь отчасти и только с твоих слов. Судьей быть сложно и не хочется. Правда рассказа заведомо однобока и пронизана страхом загнанного зверька.
История жизни Агнес, как исповедь, только ей единственной крайне необходимая, когда надышаться уже не получится.
Можно излить искореженную судьбу, просто чтобы самой понять, почему случилось так, а не иначе.

Агнес, умна ли ты настолько, насколько от тебя ожидали опасаясь?! Как же тогда можно было попасть в ловушку паука-отшельника, играющего с людьми?!
Драматичная жизнь всех собранных в путине из-за коварности одного человека или из-за безотчетного желания других стать игрушками?!
Мне не жаль жертв и палачей, мне не жаль, что так случилось... ожидаемо и заманчиво.
Мне жаль, что так бестолкова кончается, пусть не самая прекрасная, да что уж там, серая и беспросветная, тягостная... но все-таки жизнь.

Спасибо такому молодому автора за атмосферную, пронзительную книгу, основанную на реальных событиях. Хоть она и показывает взгляд на ситуацию только из одного угла, на веки замершего, и ничего не сумевшего изменить.
История может и не о любви мужчин и женщин, скорей о необъяснимой тяге к манипулятору.
О желании приблизиться, получить тепло, участие, внимание, о желанаии отдавать, заботиться, понять.
Я была с ними... мне хотелось впитать каждое слова, я пропустила их небольшой отрезок жизни через себя... всех обитателей хутора, всех обитателей истории Агнес.
Радовалась открытости Стейны, пыталась понять Лаугу, переживала вместе с Маргрьет, болела душой с Тоути.
Я страдала и боялась вместе с Агнес, я плакала за неё…

Дальше...

Повествование хаотичное, мне крайне сложно было запомнить кто из героев кем является, так как они практически не прописаны. Автор все время прыгал от одной мысли к другой, порой ускользала от меня основная мысль. И мне не хватило какой-то конкретики, структурированного сюжета, присутствовали частые повторения и местами было очень затянуто. Наслаждения от самого чтения я не получила. Но книгу в итоге домучала. Я прекрасно поняла что хотел нам показать автор, но сделано это на любителя. В книге описаны страшные вещи, смерти людей, насилие, страдания. Читать морально тяжело, как в принципе и большинство книг тематики войн. Я люблю такие книги, но в данном случае коннекта не произошло, к сожалению. Но книга однозначно найдет своего читателя.

Австралийские и нидерландские военнопленные на строительстве дороги:

Честно говоря, всегда с большой осторожностью подхожу к современным авторам и новым именам в литературе, как и к повальным положительным оценкам на книгу. Но при чтении этой книги испытала приятное удивление, подтвердив для себя , что роман на самом деле заслуживает внимания и время , потраченное на его прочтение, было не зря. Конечно, читая его, ещё раз убеждаешься в истинности избитых и банальных фраз, предполагаешь, чем все закончится, но чтение от этого не становится менее интересным , захватывающим и волнительным.
Роман основан на реальных исторических событиях и рассказывает историю последней смертной казни в Исландии, одной из жертв которой стала молодая женщина Агнес Магнусдоттир. Она и и еще двое людей были обвинены в убийстве двух мужчин и поджоге дома с целью ограбления и наживы. И до приведения приговора в исполнение Агнес была отправлена жить на один из хуторов страны в дом старосты, дабы казна не тратилась на содержание преступницы. Хозяева, как и все население хутора Корнсау , конечно, настороженно и с опаской встретили преступницу, не ожидая от этого ничего хорошего, испытывая только страх. у которого, как известно, глаза велики, и ужас. Вот и приходится и Агнес, и членам семьи, в которой она теперь живет постепенно привыкать и приспосабливаться к друг к другу.
Перед нами постепенно разворачивается тяжелая и сложная судьба главной героини, полная лишений , невзгод , голода и выживания. И на поверку оказывается, что она не какой-то монстр, а человек, ставший, по большому счёту, жертвой обстоятельств, игрушкой в руках судьбы и женщина, которой всего лишь хотелось любви и счастья, пусть немного, но своего , которого не надо ни с кем делить и можно , наконец, отогреться у теплого домашнего очага за все холодные, а порой и просто стылые и постылые годы.
Конечно, дочитав роман и до конца узнав всю эту запутанную и неоднозначную историю, становится ясно, что Агнес вовсе не невинная овечка, но и бросать в неё камни не стоит. Не зря говорят: Любовь слепа. Что , на мой взгляд, и случилось с главной героиней. И выпутываться из всего этого пришлось уже слишком поздно и платой за ошибки стала не много ни мало сама жизнь. Вот она несправедливость мира и последствия игр манипуляторов, которые порой , заигравшись, забывают о том, что может быть на кону.
Конечно, я, как и многие уже читатели, была немного удивлена, что автор, живущая в солнечной Австралии, сумела так отлично передать не только атмосферу и исторические реалии суровой и холодной страны , которая так далека от нее, но и отлично показала людей, живущих в ней, на жизнь и характеры которых климат и условия жизни наложили свой отпечаток. И еще мой респект автору, что она умелой рукой расставляет нужные акценты и предоставляет читателю самому делать выводы, решая, кто прав , кто виноват и ставить себя на место героев рассказанной непростой истории.
Книга однозначно заслуживает прочтения и небезразлична будет тем, кто любит добротные истории, в которых есть над чем подумать .

Увлекательная книга получилась. На мой взгляд описание того времени выглядит очень реалистично. Но вот сама история вызывает некоторые сомнения. Причина по которой преступницу не отправили в тюрьму ждать своей участи не убедительна. Со слов хозяйки семьи им неплохо заплатили за содержание у себя приговоренной. Так неужели в тюрьме вышло бы дороже? Там можно и заставить работать на благо родины, да и кормежка там очень скудна. В общем этот момент у меня вызвал некоторые сомнения в их реалистичности. Но в остальном вышло очень хорошо. Вроде и событий в книге самый минимум, но я ни единого мгновения не скучал. Да, интрига произошедшего ранее преступления держалась до самого конца. Но я знал что ее раньше не поведают и все равно получал удовольствие. Казалось бы толком ничего не происходило, а было интересно. Как-то автору, описывая обычную рабочую семью того времени и их обыденные занятия, удалось все изложить увлекательно и не скучно. У большинства людей, на фоне нынешнего времени, тогда жизнь была очень тяжелая. Сейчас тоже далеко не везде легко, но все же куда больше возможностей и вариантов.
Оценка 9 из 10

*Не экзальтируйтесь сильно - я просто поору и поругаюсь - и успокоюсь. "Баба Яга против" - снова вошла в чат.
Вряд ли по доброй воле я бы стала читать эту книгу. Тем более что я всю дорогу рассматривала роман как (пусть и извращенный и прихрамывающий на все части) дютюктив - а в жанре стоит "исторический роман". Исторический - потому что историю рассказывает? Ну-ну - жаль, "любовный" где-то потерялся.
Фишка здесь в том, что - совершено убийство, и мы знаем, кто убийцы, и пока они ждут смертной казни - у героини Агнес есть возможность рассказать свою историю. Точнее, даже две - одну чутка сглаженную о бедной сиротке-бастардке, которой всю жизнь приходилось выгрызать себе место под солнцем, и видела она - только тяжелую работу (плак-плак(((). Хотя была женщиной сильной и образованной. Я хотела побугуртить - что за служанки у вас на севере Исландии образованные и читающие - но авторка покрыла это тем, что - она читала, были они в 19м веке образованными. Прям уважением проникаешься к исландской нации. Ну и вторую - которую героиня рассказывает сама себе, чтобы ее невольные тюремщики - не ужаснулись еще больше.
Книга для меня разделилась ровно на две части. И первая - даже вызвала у меня интерес. Да - героиня рассказывает историю своей жизни, буквально исповедуется священнику. Но есть одна проблема: Не могу я поверить этой заведущей овце - особенно после фразочки

Она остановилась, чтобы проверить, какое впечатление ее рассказ произвел на слушателей

Ох и не спроста этот жжжж. Поэтому я окрестила эту часть смесью Маргарет Этвуд - Она же Грейс и Томас Харрис - Молчание ягнят . Потому что героинька наша вываливает свою "историю тяжелой жизни" молодому неопытному священнику и зорко следит, чтобы он ей проникался. Ну и - на наивных хуторянок, которые уши и развесили. Признаюсь на духу - здесь я team Лауга и змеюке этой не верю. И - ужасно удивлялась этим хуторянам, которые "Ах ты убийца, отрыжка Сатаны, исчадие ада. Ну раз свалилась на нас - будешь косить, вот тебе коса". ... Женщина - ты свято верила, что эта "отрыжка Сатаны" 18 раз пырнула человека ножом - и выдаешь ей косу и спицы??? Это уже какая-то наивность, граничащая с идиотизмом! Это как в Алекс Михаэлидес - Безмолвный пациент горе-психиатр уговаривает выдать буйной психичке кисти - потому что он знает слово "арт-терапия". Излишне говорить - что спустя десяток страниц эта кисть оказалась в чьей-то глазнице... Ну а еще - герои очень странно не хотят обращать внимания на детективный компонент. Когда девушка говорит священнику: "Да ее (хозяин) перепробовал всех баб Исландии и Дании. Я могу о нем рассказать". А мальчик этот: "Не надо. Отстань, девочка - я верю Агнес"... Слов нет - цензурных.
В общем - если у меня и возник интерес к книге, то - какой-то зло-азартный: узнать, что же произошло на самом деле. Я еще поймала себя на мысли - что если бы у авторки хватило смелости и писательского мастерства - народилась бы у нас вторая Миледи. Хотя - моим единственным желанием было - да отчекрыжьте ей уже кочерыжку поскорее! Во второй половине у меня была стойкая мысль - что я стою на распутье вблизи развязки, и в зависимости от того, как история повернется - поставлю книге 7, 6 или 5. ... Мда... Потому что авторка, которая, дымясь, выписывала сильную, образованную и независимую героиню, которую из-за этого и особо не принимают - (внезапно) решила придумать ей - Любовь. И только к двенадцатой главе я поняла, что читаю - "Мужское/женское". Хотя тамошние авторы - все-таки заставили бы "подстилочек" подраться. Либо авторка свято уверена (и читателя пытается уверить), что у самой сильной и независимой женщины от Любви мозги створаживаются и утекают в междуножье. Либо... Авторка начала прописывать одну историю и героиню - а потом просто плюнула на нее слюнкой и прописала другую - рёмантичеськую. Женщина, простите - у вас тут сюжетная ветка висит и болтается - ну сделайте с ней что-нибудь! Пофиг - забудьте, умиляйтесь, экзальтируйтесь? Простите - нет. Потому что из-за вашей оборванной ветки и крутого поворота - либо героиня здесь истеричка и шизоид, либо - у кого-то писательские ручки из ж... торчат.
Не могу простить этого автору. Не прощу - сладострастных потрахушек - как же я их ненавижу!!! - еще и на книгах! Не буду говорить, что было возможно какое-то счастье - книга мне не понравилась с первых строк. Просто- поначалу героиня пыталась интересно манипулировать людьми, а потом - внезапно - "О, Натан, любовь моя! Дочка от другой? И дочку полюблю..." Это даже не Кармен и не Отелло - а какое-то унылое г... Мне бы зашло что-то в стиле Гиллиан Флинн - Исчезнувшая , или фильмов "Побочный эффект" или "Наркоз". Но - нет, авторка придумала своей героине - Любовь...
Признаюсь, что- аудиокнига, которую я слушала - еще больше повредила сией саге. Книга и так мне не особо нравилась - а чтица еще и вычитывает ее настолько медленно и печально - словно укачать боится. Еще больше надрыва и апломба - я просто не выдержала. Так что - не рекомендую вдвойне (ну - или в качестве забористой истории любви и страсти - тогда там непонятное начало придется пережить). Ну и - не один читатель вопрошал - "А при чем тут "Вкус дыма"?" Да не при чем - книга на самом деле называется Burial Rites - "Похоронные ритуалы". Что у издательства "Синдбад" творится с Ханной Кент - неведомо...

Исландия, 19-й век. Суровый край, такие же условия жизни, отдельно стоящие друг от друга хутора, где наравне с хозяевами трудятся живущие там слуги. При этом в округе - море разных прихлебателей в виде чиновников, управленцев и всех прочих, кто не дает спокойно жить хуторянам.
Достаточно спартанские условия жизни в совокупности с тяжелыми условиями труда делают героев истории нелюдимыми, подозрительными и отчасти жестокими. Да и сама тема книги, которая отчасти основана на реальных событиях, жестока и в современном мире кажется чем-то инопланетным. ГГ - Агнес Магнусдоттир (да, и там все герои такие - не выговариваемая фамилия, а также название хуторов - как хобби автора в книге) приговорена к смертной казни за убийство сожителя/хозяина/любовника/предавшего мужчину. Уже после приговора, чтобы дождаться его исполнения, для экономии бюджетных средств Агнесс перевозят для содержания на хутор Корнсау - в семью Маргрьет и Йоуна, где вместе в ними живут две дочери и слуги. Основное повествование - это жизнь Агнесс в семье и ее воспоминания о прошлом. Далось мне тяжело - я переименовывала героев для удобоваримого чтения, хутора даже не запоминала (а их было много, так как гг где только не жила и не работала). И чтение шло тяжко и медленно. Но в момент, когда Агнесс начала понемногу рассказывать о своей жизни, книга затянула. Думала, итог ее предсказуем, но сам путь к нему - долгий и вымученный - интересен, эмоционален, тосклив, веет безысходностью для самой героини, но как же показателен для окружающих, которые незримо меняются и из "глядящей волком" толпы превращаются в "человечных", сопереживающих людей.

(есть спойлеры)

Наверное, мы так устали от хэппи эндов, что получая в итоге жизненную вселенскую несправедливость, мы не огорчаемся, а удовлетворяемся этим. Не знала, какую оценку поставить. Пятерки ставлю только когда безоговорочно понравилось и легко прочиталось. Здесь такого не было, но поставить меньше рука не поднялась.

Начало 19 века, Исландия. Редко попадаются книги про эту страну, еще реже я их читаю. А ведь это практически другой мир. Странный климат, странные животные, странные имена и названия, и все вокруг волшебно-красиво.

Главная героиня - Агнес Магнусдоттир (я начала сносно читать эти имена и названия где-то с середины книги) - приговорена к смертной казни. Очень долгое время во время суда ее держали в кладовке, без всяких, естественно условий, затем на содержание перевели на житье к старосте одного из хуторов до исполнения приговора. Практически на пол-года. Таким образом, Агнес прибыла в Корнсау покрытая коркой грязи, молчаливая, испуганная. Семейство, обязанное сислуманном содержанием Агнес, встречает ее настороженно. Не каждый согласится принять в своем доме убийцу. Маргрьет - мать семейства - с самых первых страниц заслужила мое уважение. Хоть она и не доверяла Агнес, тем не менее она не испытывала к ней неприязни, а лишь восприняла ее как новую служанку. Остальные члены семейства и их работники относились к Агнес по разному. Кто-то постоянно ее ненавидел, некоторые просто игнорировали, а есть и те, кто проникся к Агнес симпатией, дружбой и даже любовью.Дочь Маргрьет и Йоуна Стейна привязалась к приговоренной. Это было настолько по-доброму. Но я так и не поняла ее мотивов. Почему так произошло? Потому ли, что никто в семье не воспринимал Стейну всерьез? Ведь младшая дочь выросла намного более умелой, умной и правильной? Или этому были другие причины? Жаль, что автор не уделил именно этим отношениям больше внимания.

Агнес, сначала в разговоре с преподобным Тоути, затем в виде сказки на ночь перед семейством, рассказывает читателям историю своей жизни и будущей смерти. Это неспешное повествование, прерываемое то домашними делами, то болезнью священника, не бросает нас в омут с головой. Мы проникаемся к осужденной, верим в ее невиновность, волнуемся за финал, а вдруг что-то все же можно изменить? Но нет, все идет своим чередом. Буквально на следующий день после окончания рассказа священник привозит письмо с датой казни. Именно сейчас Агнес поняла как ей хочется жить. Если бы ее казнили в день, когда ее привезли в Корнсау? Ведь было бы намного проще и менее жестоко и по отношению к ней, и к семье старосты, которая приютила ее. Зачем давать человеку видение новой жизни, лучи света и надежду на будущее, когда адская машина запущена и ждет подаяний?

Грустно и тяжело. Прочитав послесловия от автора я была немало удивлена тем, что эта история основана на реальных событиях. Что убийство действительно было и казнь тоже была. Последняя казнь в Исландии. Но была. Как хорошо, что те времена позади.

Не совсем понимаю, как эта книга оказалась в моем више. Я догадываюсь, что: букер - все дела, да и австралийцы меня, как англофила,всегда интересовали как нация...
Когда я в чьей-то рецензии прочитала про дорогу Сиам-Бирма - я порядком озадачилась! Простите, конечно: а где Тасмания, о которой идет речь в начале, и где Сиам a.k.a. Таиланд? ... В общем - читать нужно.
Это - книга, которая производит... не сказала бы, чтобы радостное и радужное впечатление. Начало было - очень даже воодушевляющее и даже - красивое. Автор нас знакомит со своим героем Дорриго Эвансом - простым австралийским парнем. У него есть жена - но он ходит по бабам и не смыслит своей жизни без этого, потому что брак его... Можно сказать, что он - не самый удачный, и в браке Дорриго испытывает - одиночество и пустоту... И есть в книге два просто восхитительных и по-книжному вкусных описания, которые привели меня в настоящий трепет. Это - описание девушки с цветком (камелией) в волосах и описание книги в солнечном свете. Это - вот такое описание, за которое - я умереть готова! Ради нее можно книгу почитать. Дальше - можно не читать. Серьезно...
А дальше - была война. Я вообще не поняла - с кем воюют, за что воюют, зачем воюют... Вроде подразумевалась Вторая мировая - но как австралийские солдаты оказались в Сиаме, строя железную дорогу по приказу японского императора - для меня осталось большой загадкой. Как книга сама говорит

Ява была раем, Бирма - адом

Нет - это было невыносимо. Невыносимо именно в человеческом плане. Я считаю себя довольно черствым, носорожьим человеком в плане книжных мерзостей - но и меня немного зацепило. При этом я могу поверить - что так в жизни и было. Что джунгли Таиланда и Бирмы - это совсем не курорт. А уж тем более для военнопленных, которых вынуждают строить железную дорогу во славу императора - без материалов, инженеров и рабочей силы, да еще и с эпидемией холеры вдогонку. Начиналось-то все еще как-то... по-человечески - с песнями и разыгрыванием сценок, когда солдаты еще ощущали себя людьми. Ну а потом - началось "веселье": избиение, гниение, личинки, дерьмо... Что-то я бы без этого обошлась. Больше всего это мне напомнило эпизод "Форреста Гампа" во Вьетнаме, с небольшим вкраплением Абрахам Вергезе - Рассечение Стоуна в виде операции. А уж история Смугляка Гарднера - была ну совсем чересчур.
Конец был призван хоть как-то исправить это безобразие. (Те немногие) Кто смогли выжить и вернуться - теперь вынуждены выживать в мирной жизни.Наш герой Дорриго очень уж чувствует себя лишним в отрыве от войны. Но когда прочухиваешь, с кем он себя ассоциирует - начитавшись в юности стихотворения Теннисона - все становится предельно понятно. Это - Одиссей a.k.a. Улисс, и я как-то многое о нем поняла еще из Генри Лайон Олди - Одиссей, сын Лаэрта . Это человек, который -вроде бы для войны и подвигов не предназначен, но - идет на войну, вывозит ее, пыхтит. И тут - его выдергивают обратно в людской мир - и он просто не знает, что с этим делать и как в нем быть... Очень яркая и жирная метафора. А вот вставки метаний японца Накамуры и корейца - "начальников" над стройкой - меня порядком утомили и разозлили. Несчастный кореец и не понимает - и чего ему тычут в нос этой Женевской конвенцией - он же без материалов и машин строил Дорогу по велению императора. Ну да - ценой сотен загубленных и измученных жизней... А Накамура - бесюн еще тот... Прилично времени он ноет, бусидошнуться ему или нет, и из комментариев у меня - только нецензурные. Басе и Фудзи - красиво, признаю - но порядочный ты скот - во славу императору...
Такое получилось чтение. Я прекрасно представляю, за что книге дали Букера. Как это - за подвиг австралийских солдат... Хотя за что они воевали и главное - зачем? - для меня так и осталось загадкой. (Озадачил тот факт, что оззи тогда считали себя частью британской империи и питались ее духом - думаю, так и было) Очень честная, объемная и хлесткая книга - но это не совсем тот книжный опыт, который хочется переживать. Такая книга-нарыв: вскрой его - полезет всякая гадость, но потом - станет легче. И-можно будет жить.

Честно признаюсь: об Исландии я знаю крайне мало. Заинтересовалась этим маленьким островом в Атлантическом океане после Чемпионата мира 2018 по футболу (всё-таки болельщики - это сила!). Случайно наткнулась на книгу "Вкус дыма" и решила прочитать. Это было очень интересно!
Конечно, названия округов и мест, фамилии и имена жителей звучали очень необычно и к ним нужно привыкнуть. Округ Скагафьордюр, хутор Корисау, преподобный Торвардур Йоунссон, Агнес Магнусдоттир.... - язык сломаешь! Но даже эти мелочи, как будто, погружают в атмосферу тяжелой жизни исландцев.

Книга - психологическая драма, разворачивающаяся на фоне суровых северных пейзажей, среди немногословных и сдержанных людей, способных, тем не менее, на отчаянные поступки.

Конечно, интересно было узнать историю убийства, подумать о причинах и последствиях. Но меня книга зацепила больше описанием быта простых хуторян. Он так гармонично вплетен в сюжет, что ты забываешь и об убийстве, и о скорой казни виновных. А атмосфера уюта в доме длинными осенне-зимними вечерами так и располагает к размышлениям о жизни и воспоминаниям о случившемся.
Совпадение получилось идеальным: холодные дни и вечера в книге и осеннее настроение с дождями за моим окном. Поэтому 5 из 5 и полный восторг))

Меня трогают за живое произведения Ханны Кент. Всего две книги, две истории, погрузившие в далекое прошлое, неторопливые, по большей части мрачные и неприглядные, а я до сих пор помню первую - "Темную воду" - и думаю, что не забуду о второй - "Вкусе дыма".

Что же из себя представляет "Вкус дыма"? На первый взгляд, ничего завораживающего или красивого. Снова погружение в сгинувшую эпоху, снова неприметная жизнь хутора, в котором ведут хозяйство самые обыкновенные семьи. Только вот одной не повезло: по прихоти вышестоящих лиц ей предстоит стать последним пристанищем для страшной преступницы, человекоубийцы, молодой женщины, ожидающей даты своей казни. Сказать, что ее там никто не ждет - ничего не сказать. Не ждут, не доверяют и уже заранее ненавидят. И в этой волне ненависти и отчуждения преступнице Агнес надо как-то жить, поскольку эти дни - последние, отведенные ей на земле.

Главы наполнены суровыми красками исландской глубинки, напитаны невзрачными буднями рабочего народа. Героев не так уж много; у каждого вырисовывается свой характер, но все же они выступают всего лишь фоном, отображением существования главной героини, которую нам предстоит по большей части слушать. А она периодически - мыслями или вслух - для скептически настроенных или жалеющих ее рассказывает о своем прошлом, постепенно приоткрывая причину своего преступления и степень своей вины.

Что сказать... Медлительная, текучая история, в которой практически ничего не происходит. Признание, которое сделала в самом конце приговоренная Агнес, не удивило, поскольку уже заранее было предсказуемо. О том, насколько может измениться отношение окружающих к ней, также можно было предугадать.

Итак, тайны ни в чем не было. Было очень ровное повествование, вряд ли способное выжать хоть каплю ярких эмоций у своего читателя. И все-таки меня в который раз не перестает восхищать труд писательницы, сумевшей из сухих архивных хроник воссоздать (пусть и на свое видение) цельную и правдоподобную картину тех лет, вдохнуть жизнь в реальных персонажей и дать свою трактовку их действиям. Преступница Агнес, имя которой сохранилось лишь в старых сводках, через эту книгу обрела для меня вполне реальное, пусть и противоречивое, лицо, которому я поневоле сочувствовала и в которое поверила. Даже захотелось чуточку счастья для этой одинокой, всеми брошенной и покинутой женщины...

Жаль, что у Х.Кент так мало книг. Я бы с удовольствием почитала у нее что-то еще.

Это просто потрясающая книга, вот что я вам скажу! Я несказанно благодарна автору за её труды и исследования. Мне аж чертовски захотелось побывать в Исландии хоть в 19 веке, хоть сейчас.
Среди всех остальных книг я выделяю именно эту благодаря её необычным сравнениям. Они настолько насыщенны, что аж кожа инеем покрывается.
Для меня эта история была необычна и нова. Я впервые читаю про эту страну и её быт. В особенности мне понравились названия и имена. О некоторые язык, конечно, сломать можно, но, согласитесь, Стейнвор, например, звучит потрясающе.
Нет, я действительно восхищена. В персонажах нет абсолютно ничего лишнего. Никакой картонности. Перед нами самые обыкновенные люди, отчего всё выглядит так живо, так по-настоящему. Я солгу, если скажу, что чувствовала себя ровно также, как и Агнес, но из-за некоторых поступков Натана у меня млело тело так, будто я падаю в чёрную пропасть потери.

Знать, какие поступки человек совершил, – одно, знать, каков он был на самом деле, – совершенно другое.

Поначалу все так отзывались о Натане, что мне он стал чертовски нравиться и я думала: "Какого чёрта эти животные его убили? Он же такой классный!", но спустя пару глав все мои чувства стали абсолютно обратными. До чего только людей доводит вера во всякую чушь. Грубо говоря, он сам на себя такую судьбу и навлёк.
Ханна описывает перед нами реальный мир, который существует и на данный момент. У неё отлично вышло это отобразить. Среди нас ходят те же Бьёрны Блендали, Маргьери, Стейны и Сигги.

Они лицемеры. Они говорят, будто следуют закону Божьему, но на самом деле всего лишь исполняют волю людей!

Ничего не изменилось в наших сердцах. У нас стало больше средств, но живём мы так, как жили раньше в душах своих.
Мне понравились абсолютно все персонажи.
Маргьери всю историю напоминала мне Кэйтлин Старк из "Игры престолов". Она любит своих детей и готова защитить их всегда. Она разумна и не идёт на поводу слухов, выдумывая бог знает что. Агнес очень повезло, что она попала именно в семью этой женщины.
Стейнвор просто хотела быть выслушанной, иметь друга. Всё эта девица делала не так! Она запомнила тепло раз и именно поэтому тянулась к нему снова. Она, как ребёнок, не склонна к скоротечной чёрствости.
Лауга показалась мне немного странной: сначала она ходила, как злой телёнок, пучила глазки, а потом уже сидит в кладовке трёт их от сочувствия. С чего такая быстрая перемена чувств? Стадный инстинкт? Внезапное прозрение? Или это были слёзы радости?

Люди, которые нас окружают, не дают нам забыть, где и как мы оступились. Они считают, что именно наши ошибки достойны того, чтобы записать их для потомков.

Сигга всего лишь простодушная девочка, но в одной сцене мне всё же показалось, что девица эта чем-то да темнит.
Фридрик для меня - просто жертва родительских нравов. Вы его мамку видели? Если бы не она, то вырос бы хороший мальчик. Он был испуган, он боялся. Он шёл на поводу, как марионетка. Слабый беззащитный характер не смотря на всю его пылкость. Он ничто. Он трава, какую гнёт ветер куда ему угодно. Как скажешь, так он и пойдёт.
Тоути мне просто было жалко. Он был юн и так рано уже обжёгся. Нет, не Агнес, жизнью.
Бьёрн самый обыкновенный человек. Он хочет жить хорошо и удержать своё положение. Для этого порой приходится пачкать руки, но ему не проблема. Он найдёт повод, будет слышать то, что хочет. Он обыкновенный чиновник и зарос чертополохом в политическом поле.

Хоть в лепешку разбейся, стараясь жить праведно, но если в этой долине ты хоть раз оступилась, тебе этого не забудут. Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле.

Про Агнес я мало, что могу сказать. Мне трудно выразить своё мнение по поводу того, что произошло. Одно я могу сказать точно - она сделала это только потому что любила его. У неё был выбор и она сделала его. Я бы так не смогла. Честно, не смогла бы. Но что сделано, то сделано. Кто-то осудит её, кто-то поддержит, но злиться на неё невозможно.
Эта история имеет свою собственную атмосферу, которой невозможно не проникнуться.

«Воспоминания беспрерывно кружатся, словно снежные хлопья на ветру, или же уподобляются хору призраков, которые говорят только друг с другом. Неизменным остается только одно ощущение: то, что реально для меня, не существует для других, и поделиться таким воспоминанием с посторонним человеком — значит пошатнуть мою собственную убежденность в том, что все происходило именно так».

Я не могла не разгребсти это произведение на цитаты. Уж очень понравился мне язык и если честно, то я буду с превеликой тоской вспоминать эту историю. Я люблю её и это правда.
Единственное НО - мне не понравился конец. Он показался каким-то пустым. Я ожидала, что ща буду содрогаться в рыданиях, но нет. Я съязвила на каком-то там моменте и всё, конец. История оборвана. Пожмакались, повели, постояли, попадали и пока. Я другого ждала, честно, другого. У меня создалось ощущение, будто концовка прошла мимо меня. Но это единственное, что мне не понравилось. А так книга потрясающая. Ух. Прям слов нет, одно очарование.

Ты сгинешь бесследно. Не будет последнего приюта, не будет похорон, будет лишь непрерывное рассеяние, путешествие окольными путями, куда угодно, только не домой, ибо дома нет, есть лишь этот холодный остров, и твоя темная душа рассеется по нему, и ты переймешь вой ветра и станешь вторить его одиночеству, ты не найдешь дома, ты уйдешь, безмолвие заберет тебя, втянет твою жизнь в свои черные воды и породит звезды, быть может, похожие на тебя, но если и так, они этого не скажут, они не назовут твое имя, а если никто не назовет твоего имени, ты забыта, я забыта.

Роман интересный, но дался он мне нелегко. Из-за того, что начала слушать его, будучи в активной фазе болезни, я по сути первую треть романа плохо помню уже. А вот со второй половины романа я уже хорошо воспринимала и слушала его.
Книга атмосферная! Читая ее, складывается ощущение, что вокруг стелется морозный туман, за окном холодная погода (что в декабре и так является правдой), вокруг тишина и природа. Этот роман точно стоит читать в холодное время года!
Сама история была интересна. Тут идет не расследование или поиски преступника. В романе рассматривается ситуация преступления с точки зрения преступника. Суд и люди вывели для себя выводы. Они решили, что знают как, почему и зачем было совершено убийство. Но именно подоплёка ситуации им неизвестна. Они даже не хотят думать почему ситуация сложилась так, а не иначе. Они не хотят думать, что преступник может быть не только монстром, что и он является человеком со своими чувствами и эмоциями. Преступление не всегда просто акт насилия со стороны злодея. Во всех ситуациях, и в преступных тоже, есть несколько сторон и развиваются они не линейно. Всегда всё сложнее, но люди любят упрощать и вешать ярлыки, ведь от этого проще строить картину мира и своё место в ней.
Показан тяжелый быт в провинции, когда многое зависит от твоих рук и умений. Что для того, чтобы перезимовать, необходимо сделать множество вещей за теплое время года. Что природа не дает просто так свои плоды, что необходим ежедневный тяжёлый труд.
В целом, книга понравилась! Она очень психологична, пронизана сложными человеческими эмоциями и отношениями. Финал ввергает не то, чтобы в депрессию, скорее навевает грусть и печаль, но это не значит, что не надо такое читать. Рекомендую всем любителям исторической прозы и историй, наполненных психологизмом.

Отличная вещь! Очень грамотно и сбалансированно изложенная версия реальной трагедии, случившейся два века назад в Исландии.
Постепенно, страница за страницей автор неторопливо раскрывает перед читателем всю глубину и драматизм той давней истории. Все элементы сюжета, начиная от ярких характерных персонажей и заканчивая мельчайшими деталями быта небольшого хуторского хозяйства, выверены почти идеально.
Написано настолько атмосферно и стилистически комфортно, что время за чтением пролетает практически незаметно. Единственное, что немного притормаживало, это многочисленные спотыкательные имена собственные исландского происхождения, которые для русского человека представляют нечто трудно воспринимаемое: Гёйнгюскёрде, Грюмдмюндур, Идлугастадир… просто песня для слуха и пытка для языка…
А в остальном – даже покритиковать особо нечего. Немного невнятными показались некоторые побудительные мотивы отдельных персонажей, но, учитывая, что автор пыталась придерживаться имеющейся фактологии, которая не совсем полна, на небольшую недоговоренность вполне можно закрыть глаза.

Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца должен быть наказан. По всей строгости закона. Это мы усваиваем с детства. Закон суров: убил – плати. Плати вечным страданием, своей жизнью.
Убийца возлюбленного, Агнес Магнусдоттир, приговорена к смертной казни, и нет ей прощения. Особенно в глазах малочисленного и сурового населения исландских хуторов. Разве что священника ей для последней проповеди, для покаяния души пригласить.
Сегодня психотерапевты не прочь покопаться в мозгах у преступника, выяснить: что да как, в чём причина, кто виной. Так и представляется Агнес на кушетке в кабинете врача, пытающегося её разговорить. Только вот вместо психотерапевта достался ей совсем ещё юный, неопытный проповедник, которого всякий отчитать норовит. Дескать, не так действует, не те молитвы читает. А он вовсе и не призывает убийцу молиться, каким-то шестым чувством понимая, что не молитвы нужны Агнес.
А вместо кушетки у приговорённой чужой дом, чужой хутор, где решением суда она вынуждена поселиться в ожидании казни. А рядом чужие подозрительные люди, которые смотрят на неё, как на дикого зверя.
И начинаются «сеансы психоанализа», на которых, сам того не подозревая, преподобный Тоути вытаскивает наружу давно погребённые на самом дне одинокой души воспоминания. И встают перед читателем картины холодных зим, безжалостных морозов, безрадостного детства, бедной юности, людского равнодушия. И когда тебе кажется, что ты понимаешь Агнес, что разобралась в причинах, побудивших её на преступление, история делает очередной поворот.
А потом вдруг: раз – и стук топора.
Сильная книга. Неординарная, хотя и кажется простой на первый взгляд.

Какая холодная стылая книга!
И дело даже не в том, что вся она пропитана ожиданием смертной казни, дело не в личности преступницы, которая кажется местным жителям почти что монстром, дело не в жутком убийстве, которое (как считается) совершили две молодые женщины и парень, а в какой-то безысходности и нищите, в которой жили люди в то время.
Исландия, XIX век. Маленькие, тесные комнатки, в которых живут и хозяева, и наемные рабочие. Сырость, холод, тяжелая работа на износ, сложные погодные условия. И вот такой семье ещё и навязали насильно убийцу, которую приговорили к казне. В городе содержать её дорого, а на хуторе значительно дешевле выйдет для бюджета (ну, ещё бы — за чужой счет-то!).
Агнес поначалу боятся, недоверяют ей, но постепенно она естественно входит в жизнь семьи и раскрывает тяжелую историю своей жизни.
Вот тут тот случай, когда не хочется судить самой. Трудный случай, неоднозначный. Много ошибок совершено. Роковых ошибок.
Вроде бы наказание должно бы быть справедливым, но...
И как же страшно: топор...

Роман основан на реальных событиях. Это была последняя публичная казнь в Исландии. Но ведь была!

Книга написана на основе реальных событий. Это исповедь женщины, приговоренной к смертной казни. Действия разворачиваются неторопливо. Здесь много боли, страха, одиночества и отчаяния. У Агнес своя правда, но никому эта правда не нужна. Такой судьбе не позавидуешь. Казнь Агнес стала последней в истории Исландии. Я считаю каждый должен прочитать эту историю.

Плюсы этой книги в том, что основана она на реальных событиях, да и в целом идея хорошая. Во время чтения много о чем задумываешься. Да, история очень мрачная и атмосферная, но зато она жизненная.

Для себя отметила несколько минусов. Во-первых тяжело было читать из-за сложных имен, фамилий и специфических слов. По началу приходилось в некоторых местах буквально продираться сквозь текст. Во-вторых мне показалось, что персонажи (хотя бы главная героиня)не полностью раскрыты, в моей голове так и не нарисовалась картинка полностью. Да, я очень сопереживала, но хотелось большего.

В целом книга понравилась, хотя местами сюжет был затянут. Я рада, что ознакомилась с данным произведением. Также стоит отметить качество книги: прекрасная обложка, белая и плотная бумага, вполне читабельный шрифт.

Замечательная книга, наполненная невероятной атмосферой Исландии. Автору мастерски удалось передать суровую красоту природы края, в котором разворачивается действие романа. Нас с головой погружает в жизнь обычных людей, вынужденных выживать в подобных условиях, суровые зимы, ежегодный тяжелый физический труд. Очень подробно описан быт, ведение хозяйства, устройства домов из дерна. Так же, нам рассказывают о особенностях взаимодействия людей между собой, отношения хозяев хуторов и наемных работников, отношение к преступникам, нищим, сиротам, внебрачным детям.

В центре повествования у нас интерпретация автором реальных исторических событий имевших место в 1829 году. Агнес Магнусдоттир и еще двое людей были осуждены за убийство Натана Кетилссона и его помощника. Перед нами попытка взглянуть на все глазами Агнес и людей окружавших в ее последние дни жизни.

Мне безумно понравились второстепенные персонажи этой книги. Каждый из них раскрыт должным образом, имеет свое мнение, свою историю, взгляды на жизнь. Ключевыми в истории выступают семья, в которую Агнес поселили в ожидании исполнения приговора и священник Тоути, которого осужденная сама выбрала себе в духовные наставники. Поначалу семья настроена враждебна, но постепенно, живя и тяжело трудясь бок о бок они проникаются к Агнес и ее истории сочувствием.

Вообще, начиная читать, я ожидала увидеть перед собой противоречивую главную героиню, ведь как и о реальном историческом персонаже, мнение о ней было весьма двоякое, то ли жертва обстоятельств, то ли бездушная ведьма. И ожидания мои не оправдались. На мой взгляд, автор уж больно перестаралась обеляя образ Агнес, уж больно положительная она получилась.

Однозначно стоит прочитать тем, кто неравнодушен к историческим произведениям, а также желающим познакомится с бытом и устройством жизни Исландии того исторического периода.

«Итак, вот он — Корнсау, мой последний мрачный приют. Последний в моей жизни кров, последний пол, последняя кровать. Все здесь – последнее, и от этой мысли становится больно, словно после меня здесь и вправду не останется ничего, только дым от заброшенных очагов».

«Ты, Агнес Магнусдоттир, признана виновной в соучастии в убийстве. Ты, Агнес Магнусдоттир, признана виновной в поджоге и преступном сговоре совершить убийство. Ты, Агнес Магнусдоттир, приговорена к смертной казни. Ты, Агнес. Агнес. Они не знают меня. Я молчу. Я исполнена решимости отрешиться от мира, закрыть сердце и держаться за то, что у меня пока еще не отняли. Я не могу допустить, чтобы эта частица меня исчезла бесследно. Я сохраню то, что я есть, глубоко внутри, укрою в сомкнутых ладонях все, что видела, слышала и чувствовала».

Исландия. Начало XIX в. Фридрика, Сигнидур и Агнес приговорили к смертной казни за двойное убийство и поджог. Ожидать исполнение приговора Агнес отправляют в отдаленный хутор в семью старосты долины. Но кто же эта молодая женщина на самом деле? Хладнокровная убийца и монстр, как считают все? Или жертва, ставшая заложницей обстоятельств? И что же на самом деле случилось в ту самую ночь, когда был убит её возлюбленный?
А что вы знаете об Исландии? Лично я - лишь географическое расположение страны и что её столица - Рейкьявик. Поэтому мне было довольно интересно читать про холодную, суровую, но в тоже время загадочную и сказочную Исландию. Единственное к чему нужно быть готовым, это трудновыговариваемые названия и фамилии. Попробуйте прочитать эту фамилию - Гвюндмюндсдоттир, ну как? Но это всё мелочи... Книга читается на одном дыхании, она цепляет, задевает, затягивает! На мой взгляд, в книге очень сильный финал в плане эмоций! Прям пробирает до мурашек и не отпускает даже после прочтения!
"Хоть в лепешку разбейся, стараясь жить праведно, но если в этой долине ты хоть раз оступилась, тебе этого не забудут. Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле."