Затемнение в Грэтли (сборник)

Изысканная, готичная, психологичная (и психоделичная) — очень английская повесть. Разочаровавшийся в театре Мартин Чиверел, драматург и режиссер небольшой, но популярной труппы, ангажированной одним старым театром, ставит свою последнюю (и по времени, и по сути) пьесу «Стеклянная стена» с шокирующим финалом, после чего намерен прекратить деятельность. И никто не в силах его переубедить, но в действие вступают тайные силы. То ли виной всему случайно принятая двойная доза экспериментального средства, то ли магия Зеленой комнаты, становящейся настоящей haunted room, но «театральные фантазии в каком-то уголке его мозга» не заставляют себя долго ждать — и он становится свидетелем драмы молодой актрисы Дженни Вильерс, разыгравшейся здесь сто лет назад. И сам антураж, смешение шекспировских и…

Интересно закрученный сюжет - главный плюс произведения, но вряд ли данную пьесу захочется перечитывать, хотя автор и рассматривает здесь важные темы. Все это давно известные вопросы человеческой жизни, писатель не открывает ничего нового и слишком мало оставляет для самостоятельного додумывания.

Множество книг посвящено идее "скелетов в семейном шкафу", так что можно заранее предсказать, что если вначале герои добрые друзья и милые люди, то ближе к концу мы узнаем о них множество неприятных фактов. И вопрос, что лучше - сладкая ложь или горькая правда, занимает не одно поколение писателей, а множество читателей ломают голову, стоило ли мутить воду героям и задавать вопросы, на которые не надо давать откровенных ответов.

Резюмируя - это малоустаревающая пьеса о том, как мало мы знаем…

Ох, ну и пьеса! Такой накал страстей! А сложная многоугольная фигура любовных отношений героев даст форы всем современным произведениям с их любовными (всего лишь) треугольниками. За один вечер компания родственников и друзей откроет столько шкафов со скелетами, что остается только диву даваться и завидовать фантазии автора. При этом по Фреде особенно чувствуется как ей хочется просветить своего мужа, все эти подачи реплик, намекающие на его зашоренность. Вся пьеса посвящена правде, чистой правде и ничему кроме правды)) Шутка. Хотя слово это прозвучит на протяжении трех действий множество раз. Кроме создания увлекательного детективного сюжета и захватывающих дух диалогов с откровениями автор совершил финальный "финт ушами", который замечательно завершает историю.

первый опыт знакомства с автором. Перед нами один вечер, когда герои (внешне респектабельные и обеспеченные люди!) решают говорить всю правду-матку. Да и начинается-то всё с пустяка - с портсигара. Постепенно клубок проблем и откровений закручивается всё туже, и в конце концов оказывается, что все было не так, как представлялось до этого.

В итоге получается, что все герои друг другу врали, кроме главного – Роберта Кэплена. Да и он доведен до отчаяния. У него словно спадает пелена с глаз: "А моя жена любила его [Мартина] до самозабвения и изводила своей любовью. Один из моих компаньонов оказался лжецом, обманщиком и вором. Другой – один бог знает, что он такое, – какой-то до мозга костей испорченный истерик." автор ставит очень острую проблему правды и полуправды. Что опаснее - знать…

Какая интересная история разворачивается в этой пьесе Джона Пристли "Опасный поворот"! Всё начинается легко и непринужденно, друзья ведут светскую беседу, герои все любезны и внимательны, щебечут друг с другом, это так приторно, что напоминает какое-то ток-шоу. Пока дело не доходит до выяснения отношений главных героев. Тут, как говорится, петух клюнул! И мне сразу вспомнился наш сериал "Скажи правду", в которой главная героиня физически не могла воспринимать ложь, ей хотелось, чтобы всё вокруг говорили правду и ничего, кроме правды. Но так не бывает в жизни. Чуть-чуть, но кто-то где-то приврет или солжет: из собственных фантазий, чтобы спасти себя или кого-то, чтобы приукрасить будни или серую жизнь, чтобы казаться идеальным. Но все не идеальны, нет предельно честных людей. И вот в этом…

С удовольствием постепенно открываю для себя новых авторов в жанре пьеса. Открываю интересное в драматургии. Каждую следующую пьесу читать все легче. В очередной раз получила удовольствие от произведения. Пыталась слушать, но быстро пришла к выводу, что в первый раз лучше прочесть самой. Думаю, это было верное решение. Со скоростью радиоспектакля я бы многое упустила и потеряла героев.

Непростая ситуация, когда милая, добрая компания, в считанные часы может превратиться в осиное гнездо. Одного занесло на повороте, и вот уже нет возможности остановиться. Покатилось следом по крутой траектории все, что только что было идеальным и правильным. Как же просто нарушить гармонию одним словом, замечанием, воспоминанием, а еще желанием узнать всю правду до конца. И оказались бы хорошими тормоза в…

Очень английская повесть, составленная как бы из осколков эстетизма, модернизма и чопорного викторианства, чувствуется в ней незримое присутствие Уайльда, Моэма, Шоу.... Все они не чурались мистики, хоть и в разной степени, все они писали о театре, об английском театре.

Английский театр - особое уникальное явление в мире искусства, тому есть причина - его освящение на века гением самого великого драматурга из всех, когда-либо живших на Земле, - Вильяма Шекспира. Присутствует опосредованно он и в повести Пристли через свои пьесы, которые неоднократно упоминает и цитирует автор.

Я читал "Дженни Вильерс" в конце 80-х в сборнике Библиотеки современной фантастики и, признаюсь честно, почти ничего тогда не понял. И ссылки на шекспировские пьесы мне ни о чем не говорили, просто я их тогда еще не…

Слушала пьесу в виде радиоспектакля. Замечательное исполнение и очень необычная история. Тут тебе и любовный треугольник, и детектив, и триллер, и несчастная любовь, и скандалы, интриги, расследования... До этого уже читала две книги Джона Бойнтона Пристли и осталась к нему равнодушна. Это же произведение мне понравилось. Живенько, бодренько, со вкусом. Может дело в радиопостановке и отличном актерском составе, но, думаю, канва пьесы всё же играет немаловажную роль.

Не будите спящую собаку.

Люблю я прозу Пристли, кому-то не о чем, а мне приятно. Роман о вечно недовольном шпионе. Как он сказал в начале книги, быть вечно недовольным у него есть веские причины. Недоволен он всем, а главным образом, что в Грэтли темно так, что дышать не видно, солнца нет и не предвидится) Роман, на мой вкус, захватывающий, отрывалась я с трудом. Но меня не покидало чувство, что это все-таки некое подобие шпионского остросюжетного романа, потому что у главного героя уж слишком топорные методы маскировки и раскрывания врагов. Главный герой как слон в посудной лавке. Да - не гениально, но вполне себе приятно читаемо)

Стоит порой потянуть за одну тоненькую ниточку, а разрушиться может очень многое, порой и вся прошедшая жизнь. Вот так и получилось в этой истории. Причем практически у всех героев разом.

Здесь нет того самого умного сыщика, которому по малейшим намекам становится сразу ясен весь расклад ситуации. Поэтому все герои по-своему тупят до последнего. Ну, а раз место вакантно, то оно явно предоставлено автором самому читателю. По-крайней мере, мне лично было с самого начала ясно, что у всех тут будет рыльце в пушку (и многое было предсказуемо). Однако автор мастерски связал всех героев паутиной прошлого, так что читать было совсем не скучно. У меня включилось несколько ироническое восприятие, надеюсь, автор и это заложил в свою пьесу.

Стоит отметить интересные фишечки от автора, чтобы уж явно…