Рецензии на книги издательства «Гаятри/Livebook»

Снова книга из списка "давно хочу прочесть, но руки не дотягиааются". Но вот, наконец-то я это сделала! Без долгих предисловий перехожу к сюжету.

Наима почти ничего не знает об Алжире - родине ее предков. Ее дедушка с бабушкой бежали из государства, разоренного гражданской войной. Их детям пришлось отречься от прошлого и своей культурной идентичности, чтобы получить шанс на будущее во Франции. Теперь Наима отправляется в самостоятельное путешествие в Алжир, где обнаруживает, что с этой страной ее связывает гораздо больше, чем она ожидала.

Сюжет интересный, слог лёгкий, семейная сага (а их я люблю) присутствует. Это если коротко.

Я не знаю, претендует ли книга на достоверность, но поверить в сложную жизнь мигрантов мне очень легко. Каждый день это вижу, и вижу отношение моих соотечественникам к ним. Но это отдельная и очень сложная тема, требующая индивидуального разбора конкретных ситуаций.

Герои здесь разные, можно посмотреть со всех сторон на умение мимикрировать, сопротивляться и т.д. Не смотря на небольшой объем книги, автору удалось объемно представить нам эту историю. Тем не менее, любимчиков у меня здесь не появилось. Хотя в семейных сагах они редко бывают, уж слишком мало времени с ними проводим.

Как итог, вполне хорошая книга. Главное, не возлагать огромных надежд, когда за неё беретесь. Всё-таки не "Тихий Дон"))

Отличная книга о том, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. А иногда не просто стоит, но и создает его.

Мы находились в десяти тысячах метров над океаном и двигались с бешеной скоростью, хотя, казалось, стояли на месте и сохраняли спокойствие. Вот и снашим браком то же самое.

Если же говорить более распространённо, то книга о браке и его трудностях ("каждый несчастливая семья - несчастлива по-своему"), о женщине в этом браке и её совмещении работы и материнства, об изменах, о детях и их отношениях с родителями, об амбициях, возможностях и таланте. В общем, не смотря на не слишком большой объем, книга о многом.

Повествование ведется от лица собственно жены, 64-летней Джоан Каслман, и начинается с того, что она принимает решение уйти от мужа. История разделяется на две временные линии: у нас есть то, что происходит сейчас, с момента как Джоан принимает решение, и есть всё прошлое до этого момента. Нам рассказывают и о её знакомстве с мужем, и о начале отношений, и уже о жизни непосредственно в браке, и об общих детях, и о детстве мужа, и о его литературной карьере.

Нас обычно считали "хорошей парой", и, наверное, когда-то, давным-давно, когда на шероховатых стенах пещеры Ласко появились первые наскальные росписи, а Земля еще не была поделена на государства и будущее представлялось радужным, это действительно было так.

Написано всё это, как мне показалось довольно циничным языком, что здорово подходит Джоан из-за всей сложившейся ситуации. Кому-то, возможно, такой стиль не очень понравится, но мне это только добавило эмоций от прочтения.

Я задала этот вопрос не потому, что искренне за него тревожилась; скорее сработал супружеский рефлекс. Во всем мире мужья и жены ежедневно и бесцельно спрашивают друг друга: "Как ты?" Это входит в договор; так принято, вопрос этот подразумевает, что тебе не все равно, ты внимателен, хотя на самом деле тебе все это уже давно глубоко и бесповоротно наскучило.

То, что случается в самом финале - довольно предсказуемо. Я имею в виду именно ситуацию. А вот то, что в связи с этим чувствует и переживает главная героиня, то что она делает после - для меня оказалось неожиданностью. И к слову очень приятной неожиданностью, потому что впечатлений и размышлений от книги так получилось гораздо больше.

Казалось бы, что может быть прекраснее - мечта иметь свой собственный дом в том месте, где человеку очень хорошо. Вот так и главная героиня Х (в истории, в которой даже у дома есть имя, она единственная, чье имя мы так до конца и не узнаем) упорно шла к своей мечте – идеальный дом в идеальном месте. Но не получается ли в итоге так, что стремление к идеалу превращает даже самую прекрасную мечту в навязчивую идею? И не приобретает ли человек на всем пути огромное количество негативных эмоций? Это маленькое произведение (меньше двухсот страниц текста, которые читаются за несколько часов) поднимает очень много серьезных тем и заставляет задуматься над важными вопросами. Например, насколько важна поддержка и понимание людей, находящихся рядом. Тех, для кого то, что мы делаем, мечтой не является (и не должно таковой становиться), но они всё равно помогают и не отворачиваются. Еще хорошая тема для размышлений – не нужно ли, когда все идет не по плану и происходят непредвиденные неприятности на пути, остановиться. Именно взять и опустить руки, чему мы так сопротивляемся. Иногда остановиться – это лучшее, что можно сделать. Не игнорировать то, о чем старательно со всех сторон буквально кричит всё. Порой именно такая остановка позволяет набраться сил, пересмотреть некоторые пункты плана. Именно она помогает в итоге исполнить собственную мечту. Еще одна сильная сторона романа – описательная часть. Мимо слов про море я никак не могла пройти, не зацепившись взглядом и не просмаковав несколько раз. «На море можно смотреть с утра до вечера. Успокаиваться, созерцая его. Любить. Им можно пользоваться, как декорацией для величайших зрелищ природы – восхода или заката солнца, фаз луны, штормов. Можно впитывать тысячу оттенков его цвета, плескаться в нем, играть, барахтаться, одному или с детьми и внуками. Морю наплевать. Разве что время от времени взимает оно свою десятину, неосторожного купальщика, кого-то слабого или самонадеянного – или безумного, или просто невезучего. А то опрокинет корабль, и он тонет, как говорится, спасите наши души – и души канут бесследно в бездны. Пошлет огромную волну, цунами, а то просто опасное течение, - событие колоссальной силы – или подспудное, коварное, злокозненное, - и не даст ни единого шанса тому, кто вздумает ему противостоять, бросить вызов. Оно сильнее. С тех пор как его бороздят корабли, с тех пор как с ним развлекаются, им любуются, море полно утопленников, потерпевших бедствие, блуждающих мертвецов, непогребенных на веки вечные, до конца времен. Всё это пустяки. Всего лишь мелочь, которую море взимает с жителей планеты. Дань за его прелести. Оно еще страшнее, гораздо страшнее…»
Мне книга очень удачно попала в руки как раз в тот момент, когда надо было сделать ту самую паузу и действительно помогла на некоторые вопросы взглянуть под другим углом. И попадает в список рекомендуемого мной чтения.

Кому понравится? Дорогие девчули, если вы являетесь заклятыми поклонниками «Секса в большом городе», вы знаете кто такая Миранда Пристли, а предвкушении пробников в новом журнале – это одно из 1000 удовольствий, то да, данная книга вам определенно понравится.

Когда читать? Уверенна, самым подходящем временем года станет весна или лето. Сделайте женский выходной, нанесите маску, заварите вкусный чаек и погрузитесь в чтение. Не надо ждать от книги экзистенциальных скитаний, расслабьтесь, отключите мозг и наслаждайтесь.

«Лето на парк авеню» - переносит нас в прекрасное ретро, в утонченные шестидесятые. Наша главная героиня Элис Уайсс переезжает из маленького городка в Нью-Йорк и устраивается секретарем главного редактора журнала «Космополитен», Хелен Герли Браун.

Глазами главной героини мы наблюдаем сексуальную революцию в мире глянца. Ранее журналы писали для домохозяек, публиковали советы по уборке, рецепты и прочую нудятину. С приходом к власти Хелен Герли Браун журнал изменил вектор и стал таким каким мы его знаем сейчас. Хелен верила, что нужна писать о насущных проблемах реальных девушек, которые не знают к кому обратиться за советом в интимных вопросах и не только, ведь спрашивать о таком не принято.

Я не во всем согласна с Хелен Герли Браун, но это женщина определенно достойна уважения. Мне особенно понравилась манера, с которой Хелен вела дела, она оставалась прежде всего женщиной, стойкой внутри, но мягкой снаружи. Пожалуй, всем нам работающим девушкам, строящим свою карьеру, стоит брать с нее пример. Ведь очень важно добиваться поставленных целей, но при этом не превращаться в ломовую лошадь.

– Ты понимаешь, очень важно, чтобы всякий, кто ко мне придет, чувствовал себя крупнее меня, – я рассмеялась, потому что почти все и так были крупнее Хелен. – Их ничто не должно подавлять. «Когда они выйдут из моего кабинета, им надо считать, что все, о чем мы тут договорились, было, в первую очередь, их идеей», – сказала она с лукавой улыбкой.

Было невероятно приятно увидеть в книге знакомые всем «пасхалки» той культурной эпохи.

«На площадке третьего этажа люди танцевали в дверях и высыпали в прихожую. Заглянув в квартиру, я почувствовала себя так, будто попала на одну из вечеринок Холли Голайтли».

«Ты не поверишь. Сижу я на прошлой неделе в кондитерской, просто сижу за стойкой, читаю «Источник». ( про «Источник никак не могла не вставить, одна из моих любимых книг»)

Я однозначно рекомендую «Лето на парк Авеню» для легкого, непринужденного чтения. Книга поможет вам расслабится, отдохнуть головой и душой. После прочтения сразу захотелось надеть каблучки, сделать укладку, нанести макияж и отправится гулять, воображая, что ты находишься в Нью-Йорке)))

Итак, вот и настал этот момент, когда я дочитала все три тома. Конечно хочется поговорить и о втором, но мы здесь собрались, чтобы поговорить о третьем томе, как раз о последнем.
И, честно говоря, я даже и не знаю, что о нем можно сказать. Сюжет начал идти в нормальном темпе, а конец даже не удивителен, как по мне.

К «Дом, в котором...» - у меня сложилось нейтральное мнение. Вроде как, книга хорошая. Своими детальными описаниями, может быть персонажами, и может быть миром. Но, мне не зашло. Это не то, что я буду вспоминать с улыбкой на устах, и говорить: "а вот эта книга мне так зашла..". Я даже как-то не уверена, что найду в себе силы перечитать. Может быть, когда-нибудь, но вот только когда? Вот это уже вопрос.

Следует ли все таки читать? Если вы готовы к персонажам, к сюжету, к лору мира и к прочим радостям Дома – вперёд. Но знайте, что Дом может вам и не понравится. Здесь, конечно, зависит и от личных вкусов и от того факта, нужен ли Дом именно вам.
Но за третий том я смело поставлю трёх домовцев из пяти.

Мне кажется, что этот роман опередил свое время.

Сейчас, в век рассвета нейросетей, когда собеседника можно просто выдумать и вписать в код, "Зайка" актуальна как никогда.

Тут есть комментарии об одиночестве, самовыражении и остракизме вынужденном, или не очень.

Главная героиня учится на писателя в престижном заведении. У нее есть мрачная экстравагантная подруга и четыре слащавые сокурснцы. И если с подругой героиня чувствует себя вполне комфортно, то сокурсницы вызывают у нее откровенную ненависть. Они кажутся странными, а их кружок по интересам - недоступным. Но все меняется, когда на телефон Саманты приходит приглашение на вечеринку противных однокурсниц.

Не хватайтесь за глобальную логику, не надейтесь получить ответы на вопросы, не думайте о том, насколько всё это странно. Просто примите происходящую дичь и позвольте себе окунуться в историю Саманты, которая целиком и полностью посвященная созиданию, а так же тому, что идёт дальше.

Одной из самых сильных сторон романа для меня стало повествование. У меня сложные отношения с первым лицом, но здесь все выписано так, что ты действительно оказываешься в шкуре героини. На твоих глазах действительно красуется линза чужого восприятия, через которую исходники искажаются так сильно, что верить нельзя никому.

Зайки, к слову, особенной глубиной не обладают, но если учитывать, что мы смотрим на них через POV, то в этом нет ничего удивительного.
И да, мы не узнаем как познакомилась.
Нам не расскажут как они собираются в коллективный разум.
Нам не дадут понять как работает их "создание черновиков".

Или все это было, но я не заметила, лол.

Также временами может оттолкнуть личность главной героини, чья общая токсичность способна задушить даже самый стойкий кактус на вашем подоконнике. Но это такой человек и вы можете либо принять такое мировоззрение на несколько ближайших часов, либо нет.

Мне книга очень понравилась, хотя она весьма специфична.