Рецензии на книги издательства «Random House Books for Young Readers»

Беатрис возвращается к прошлому, найдёт ли она себя снова? Дафна почти добилась своей цели, но очередные угрозы встают у неё на пути, сможет ли она дойти до конца? Нина начинает новые отношения, но закончила ли она со старыми? Что всё-таки важно для Сэм: любовь или долг?

Не люблю начинать читать циклы, которые не завершены, но иногда без этого никуда. Благо я поступила умно и подумала о себе заранее, и записала основные моменты предыдущей книги «Rivals» сразу после прочтения. Поэтому продолжила чтение этого цикла легко, не ломая себе голову и не раздражаясь.

Эта книга заключительная и это хорошо, что не стали растягивать на множество книг, где все неоднократно бы бегали друг к другу и друг от друга. Нужно уметь во время завершать цикл.

В этой книге большой накал страстей, причём для всех персонажей. Невозможно было спокойно читать, очень захватывающе, что не хотелось останавливаться.

Мои симпатии не изменились, по-прежнему на первом месте была Дафна, остальные равноценно, только в этой книги особенно никто не раздражал, разве что опять Нина в эпилоге.

Конечно же, книга мне очень понравилась, как и весь цикл, как и все книги Катарины Макги. Это было прекрасное, интересное и увлекательное путешествие.

В конце книги нам анонсируют предысторию о том, как Беатрис влюбилась в Коннора и как Джефф влюбился в Нину и начался любовный треугольник. Думаю, что, возможно, книга будет уже от лица Джеффа (и ещё кого-нибудь). Не знаю, нужна ли эта предыстория, лично мне кажется, что это размусоливание уже всего нам известного и завершённого, просто более подробно. Так что, новой книгой меня не заинтересовали.

В поисках новой серии для детей на английском, я совершенно случайно наткнулась на эту. Причем привлекло меня имя Хичкока, которое упоминалось в какой-то связке с книгой.

Хичкок в ней конечно упоминается, но скорее как тизер и завлекалочка, а сама история получилась по-настоящему haunting. Троица ребят (автор не пытается их уравнять, и бесстыдно определяет лидером одного из них, личность весьма неприятную, как обозначает в своем "предисловии" Хичкок) пускается в поиски дома с привидениями для очередного фильма мастера. Вокруг этого дома, ужасов его населяющих и построена книга. Достаточно страшная, динамичная, но без кровавых сцен и с очень милой и логической развязкой. Нам понравилось больше уже поднадоевших "Тайноискателей".

Язык вполне доступный для ребенка уже читающего на английском. Много диалогов, чуть сленга. В целом, отличный детский детектив, вполне доступный для чтения в оригинале.

В гости к Белденам заглянул дядя Эндрю, и пригласил Трикси с братьями и друзьями в Айову на весенние каникулы, между делом рассказав, что кто-то ворует у него овец. Конечно же, Трикси не может остаться в стороне и начинает расследование, несмотря на то, что времени у нее всего неделя. Но что-то пошло не так, и раз за разом девочка-детектив нападает на ложный след. Уже все на ферме, включая собственных братьев и друзей, подшучивают над ней. Лишь лучшая подруга Белочка, бессменный компаньон Трикси по детективным делам, и ее сводный брат Джим остаются верны Трикси, и помогают ей в расследовании до самого конца.

Что мне нравится в этом цикле, так это то, что дети растут. В отличие от Блайтон, Кин и Диксона, у которых они застыли на одной возрастной отметке. Трикси— томбой, она коротко стрижется, одевается как мальчишка и ненавидит всякие нежности. Но к девятой книге в ней начинает просыпаться девушка. А вместе с этим появляется незнакомое чувство ревности. Это здорово, что персонажи (все, не только главная героиня) не стоят на месте, а развиваются, меняются.

Не смотря на то, что серия заявлена как детективная, все же львиная доля книги посвящена дружбе, взаимоотношениям и каким-то простым бытовым вещам, вроде выпаса овец, спасения их из оврага, починке изгородей, катанию на коньках и лошадях. Казалось бы не то, о чем интересно читать. Но автор пишет об этом с такой любовью, с таким вкусом, что книга ни разу не просела в моих глазах по увлекательности. Кроме того Кенни приводит множество действительно интересных фактов про овец. И с одной стороны я понимаю, что они для меня совершенно бесполезны, но с другой стороны они такие захватывающие, что некоторые я прям цитировала семье вслух.

Были и минусы (увы). В 14 главе, в гостях у своих новых друзей, дети вдруг начинают наперебой хвастаться своими достижениями. Айова против Сонной Лощины. И они так долго и так .. некрасиво это делают, что прямо покоробило. И в той же главе Трикси с Белочкой и Джимом отправляются на розыски воров. Уже полдня идет проливной дождь. Река выходит из берегов. Как только они приехали, их предупредили о паводках и наводнениях, характерных для весны в Айове. Но нет! Они поперлись за тридевять земель и попали в ужасную переделку...

Наверное, такие моменты нормальны для детской литературы. Но для другой детской литературы. Не для цикла про Трикси. Здесь до сих пор все герои были (более или менее) адекватными, милыми, скромными. Никаких мартисьюшностей и отчаянных поступков. И этими двумя моментами книга сильно выбивается из того, к чему я привыкла.

Несмотря на недостатки данной конкретной книги Трикси Белден была и остается для меня самым топовым детско-детективным циклом.

Беатрис пытается справляться с королевскими обязанностями. Саманта увлечена серьёзным отношениями, но неизвестно, действительно ли всё серьёзно и к чему они приведут. Нина считает, что отпустила прошлое, но, неожиданно, чувства захлёстывают её вновь. Дафна добилась своей цели, но сможет ли она её удержать и дойти до конца?

Вот я и вернулась в семью Вашингтонов, к их интригам и тайнам. Хотя, если честно, я не соскучилась, просто не стоило оттягивать, так как я подзабуду сюжет предыдущих книг и мне станет это больше неинтересно.

Больше всего, всё так же импонировала Дафна. И про Беатрис было любопытно. Про Сэм в этой книге было скучновато, хотя ближе к концу лучше. И до сих пор, Нина самый не впечатляющий и немного раздражающий персонаж. Особенно меня удивила концовка про неё, такой её правильной и хорошей всегда выставляют, а оказалась не лучше других, такой, которая и предаст и в спину ударит.

Это было по-прежнему интересно и захватывающе, и если предыдущая книга закончилась более спокойно и заключительно, то здесь творится полный хаос. И так долго ждать следующую часть. Катарина Макги в конце данной книги анонсирует продолжение, которое выйдет в 2023 году.

Та самая книга, о которой упоминал дядюшка Ст. Кинг. Необычные вещи могут вполне происходить с крайне обычным человеком в самых обыкновенных реалиях. У несчастного мальчика Бартоломью не снималась шляпа при короле, а потом оказалось, что их целых пятьсот. И даже палач оказался ему отрубать голову из-за неуважения к королю, так как не снимающиеся шляпы мешали. Да, очень необычная ситуация. Которая вторглась в реальность и всех удивила.
Помимо это я ещё увидела смысл а-ля «я бы тоже был рад вам поклониться и отлизоблюдничать, да никак не могу, человечность не позволяет». С самого начала повествуется сравнение шикарного замка короля и нищенского гнилого дома Бартоломью – этим они, несомненно, далеки друг от друга – и в этом их главное отличие, которое проводит черту между властью-подчинением-жестокостью и безгрошовой выслугой, бесконечным унижением пред этим со стороны бедняков. Но однако ж есть и общее: вид из их окон охватывает весь город, - что показывает хоть с какой-то стороны их единство, что они один вид царства животных, что те и те одинаковы по сути вещей, что их души несут общую стоимость.
За главного героя выступает ребёнок на сцене социума, ведь они ещё не сломлены приказами и унижениями жизни. Однако ему говорили подчиняться королю, потому что он власть. Однако шляпа не снимается. Это и есть то необычное в обычном, когда сознательно пытаешься и понимаешь, но неосознанно это не происходит. Рад был бы вам услужить, но естество не позволяет перед вошью унижаться. И это не происходит. Внутренний стержень, растущая личность не позволяют унизиться перед губителем народа, поэтому и шляпа не может сняться. Мальчик следует всем приказам, уже хочет уничтожить прыжком с замка свой рассудок, чтобы это закончилось, так как происходит дичайшее противоречие: человечность не может сочетаться и нечеловечностью. Но стоит учесть, что шляп именно пятьсот, то есть заканчивающееся количество, поэтому… последняя шляпа всё же снимается. Моральные принципы рушатся, личности и человека больше нет – но что же явилось причиной? То есть какая причина для этого подошла? Деньги. Домой мальчик возвращается с мешочком монет.

Когда я начинала читать роман Аманды Панич «Никогда не пропадал и никогда не был найден», у меня сложилось ощущение, что я эту книгу уже читала или это какая-то часть цикла. Всё достаточно просто, у автора есть ещё другой роман как раз про похищение девочки и он никак не связан с данной книгой, поэтому если вы вдруг столкнулись с такой же мыслью, то нет, это не цикл, это отдельный роман. Плюс это уже более интересное произведение, чем предыдущее, более цельное что ли. Ну и если вы любите романы в духе Шепард, то данное произведение вам однозначно понравится.

Знаете, что здесь мне понравилось? Здесь идёт речь о парке развлечений и вот той атмосфере, что там царит повсюду. И одновременно, когда наступают сумерки это уже чем-то напоминает что –то похожее что мы видим в сериале «Аннарасуманара». Главная героиня этого романа, девушка по имени Скарлетт. Она была похищена в детстве, и ей лишь чудом удалось сбежать от своего похитителя. Понятное дело, что внутри неё есть страх, что это может повториться, учитывая, что в парке развлечений, куда она устроилась, работает девушка, которая, так же как и она смогла сбежать от похитителя.

Роман действительно закрученный и любопытный, и сравнивают с Шепард неспроста, потому что у неё тоже интрига идёт в самом конце и это имеет эффект разрыва шаблона. Сама личность героини интересна, цели её интересны и место работы у персонажа интересное. Тут чувствуется что автор в теме того о чём она пишет, не в плане похищения, а именно в плане устройства рабочего процесса и описания.

Советую вам этот роман, если ищете хороший триллер.

Удивительное дело — обычно когда львиную часть серии пишет один автор, несколько книг написанных кем-то другим чаще всего оказываются на уровень ниже. Но не в случае с Трикси Белден. Она равно хороша как из-под пера Джулии Кемпбелл, так и в описании Кэтрин Кенни.

В этот раз Белые Куропатки вроде как ничего и не расследуют. Но оказываются втянуты в историю, творящуюся вокруг нового ученика их школы, помогающего в охотничьих угодьях отца Белочки.

Несмотря на практически полное отсутствие детективной составляющей, книга захватывает и интригует. Хорошо прописанные персонажи с живыми диалогами, интересные приключения, прекрасно показанные взаимоотношения между ребятами и взрослыми. Взаимовыручка, умение признавать свои ошибки — до чего же славные истории писались в середине 20 века, будь то СССР, будь то Америка! Просто удивительно, как люди, воспитывавшиеся на таких чудесных историях, могли вырастать не сильными, любящими, благородными, а... Утешаю себя мыслью, что просто не все в детстве читали правильные книги, такие, как эта.

Ужасно жаль, что большая часть серии не переведена на русский язык и мы лишены такой прекрасной детской литературы!

Дети этого маленького города долгое время были лишены удовольствия полноценно читать. У них не было городской библиотеки. А двенадцатилетние дети вообще выросли без неё.

Мистер Лимончелло - экстравагантный миллионер объявил об открытии новой библиотеки, построенной за его счёт. И это обещало стать поистине грандиозным событием в жизни города и его обитателей.

И теперь двенадцатилетние мальчишки и девченки могут поучаствовать в конкурсе, написал в эссе, и попасть на её открытие. Майкл не успел написать достойное эссе и отправил второе по электронной почте в компанию Лимончелло. Он очень любил соревнования, да и открытие его интересовало.

Итак, двенадцать счасливчиков победило, в том числе и Майкл. Они могли первыми посетить библиотеку и провести там целую ночь. Но на этом история не закончилась, и испытания ждали впереди. Было объявлено о новой игре "Побег из библиотеки". Кто выйдет из него победителем получит много призов.

Очень интересно было наблюдать, как Кайл с другими участниками справлялись с поставленными задачами, ребусами и загадками. Для меня основным выводом стало то, что действовать лучше сообща. Справляться с поставленными задачами продуктивнее с друзьями, а не в одиночку.

Не знаю как для кого, но для меня отсутствие книги в электронке (глаза от бумаги устают вплоть до смены цвета фона и букв) не просто не повод для покупки, а наоборот причина для более настырных поисков. Которые, кстати, почти всегда все же увенчиваются успехом - правда, опыт с чтением оригинала вместо отсутствующего перевода посетил меня впервые. Самое смешное, что вторая часть цикла о загадочной библиотеке не менее таинственного мистера Лимончелло в доступе присутствует на нашем родном - так что риск оказывается благородным делом.

Единственным пугающим моментом (правда, задумалась я об этом только в начале чтения почему-то) для меня была квестовость и загадочность истории - я не настолько владею английским языком, чтобы "шарить в шарадах". Однако, язык повествования оказался настолько прост (наверное, сказывается то, что книга написана для детворы), что продуманная тактика не решения загадок, а перехода к тому, до чего додумываются герои, упростила чтение и привела к получению отличного впечатления о детях, которые разбираются в вопросах викторины и знакомы с литературой не понаслышке. Пожалуй, главным достоинством истории Грабенштейна можно выделить именно сочетание легкости изложения со смысловой насыщенностью - в "Побеге" упоминается множество самых разных книг, вплоть до Библии, расшифровываются ребусы, из которых необходимо сложить пазл, который станет путеводной картой к выходу, но при этом присутствует и атмосфера непосредственности, где одни дети добрые, авантюрные и умные, а другие - вредные и проигрывающие из-за этого: кто из нас не любит победы добра над злом. Помимо того, что персонажам нужно пройти квест для выхода из библиотеки, им приходится сталкиваться и с проявлениями собственных характеристик: рискнуть или нет, действовать в команде или быть одиночкой, "работать чисто" или пытаться избавиться от соперников, которых по ходу игры удаляют за ошибки и нарушения правил.

Нельзя сказать, что в этой истории присутствует особая интрига, но атмосфера интеллектуальной игры с элементами "выживания", умных ребятишек и их тяги к познанию, чудесной литературной наполненности приводят эту довольно наивную и простую книгу к успеху. Головоломки, стремление к овладению новыми знаниями, игра на поиск выхода, много-много разных книг и шарад - вот ключевые достоинства "Побега из библиотеки мистера Лимончелло", в котором важнее всего тяга к развитию, а не соблюдение правил без энтузиазма, стремление к свободе личности, а не победа любой ценой.

Читаю уже пятую книгу серии, и с каждой моя любовь к героям растет все больше и больше. С этой историей правда получилось немного обидно. Начинала читать в предвкушении новой книги, а странице на 20-30-ой начала смутно что-то припоминать. Оказалось, что 3 года назад уже читала эту книгу на русском в сборнике с другим автором. Но с моей памятью это было не сильно критично. По какой-то странной прихоти я хорошо помнила мелкие нелепые детали, вроде истории с кольцом. Зато совершенно забыла всю детективную завязку с браконьером. Поэтому интрига для меня цвела буйным цветом

У Кемпбелл книги в серии удивительным образом чередуются — динамичная, статичная, снова динамичная. На этот раз мне попалась статичная. Первые 47-48 процентов книги не происходило практически ничего, не считая плохой погоды и разрушенного штаба Белых Куропаток, как называют себя ребята, герои серии. От этого читать не менее интересно вроде. Но за отсутствием интриги чтение получается неспешным. Нет какого-то горения, скорее-скорее, узнать, что там будет дальше.

Завязка происходит ровно в середине книги. С этого момента и читается как-то бодрее. Но кульминации не получается. Или просто мне ее не хватило. Все идет-идет по нарастающей, а потом пшик! И совсем не то, чего ждешь от детективной истории.

С одной стороны язык в книге довольно простой (не считая реплик брата главной героини, который вечно умничает и говорит высокопарным слогом, используя исключительно сложные, редко-употребляемые слова). И к пятой книге я в принципе перестала видеть какие-то отличия от британского английского. Но поначалу они очень бросались в глаза. Открываешь книгу и — о, этот ужасный, американский английский! Словно вывернутый наизнанку. Слова вроде те же, а значение другое. Построение фраз режет глаз... Но это уже в прошлом. Сейчас даже не замечаю особенностей языка, просто наслаждаюсь любимой серией.

Вторая книга серии превзошла первую по всем пунктам! С самых первых страниц она захватывает внимание и не отпускает. Приключение следует за приключением. Одна детективная линия переплетается с другой. Тонкий английский (американский на самом деле, но IMHO он вот прям английский-английский) юмор, заставляющий не единожды улыбнуться. Такие разные и такие харизматичные герои, что даже во второстепенных невольно влюбляешься в ходе чтения. Если после первой книги серии я немного разочаровалась, несмотря на то, что четвертая и какие-то еще, хаотично переведенные на русский, мне нравились, то здесь полный восторг!
Более того. Это же детский детектив. И чаще всего автор в них дает настолько толстые намеки, что пока главные герои пребывают в недоумении (ну, дети когда читают, скорее всего тоже. Не знаю, не помню, как оно было в детстве), читатель успевает все разгадать. А в "Тайне красного трейлера" я умудрилась прохлопать ушами один намек, и когда в итоге он раскрылся, было классно! Приятно, конечно, чувствовать себя умнее главных героев, но иногда хочется и интриги :)

Тайна Особняка - это первая книга цикла, но далеко не первая книга в этой серии прочитанная мной. И на фоне других она показалась мне слабоватой. Слишком все тихо и размеренно, почти никакого экшена. Но это объяснимо тем, что автор знакомит нас с действующими лицами, знакомит действующих лиц между собой. И в итоге на собственно детектив/приключение страниц остается не так много.
Это первая книга на английском, которую я читала без поддержки официального перевода, поэтому осталась пара пятен в тексте, когда я сама не поняла, а посмотреть было негде. Но, в целом, язык действительно очень простой, даже не смотря на то, что это американский, а не более привычный мне британский английский. Ведь книга рассчитана на детскую-подростковую аудиторию.
Я люблю такую литературу. Книги Кемпбелл очень напоминают мне детские детективы Энид Блайтон. Она также пишет о начале 20 века, об особняках, фермах, о богатых домах со слугами. И о таких милых, воспитанных, готовых в любой момент прийти на помощь детях, каких, наверное, не бывает в природе. Хотя, возможно, в те годы и при том воспитании и были.
Несмотря на гордое имя "детский детектив", расследований здесь не будет. Здесь будет уютная атмосфера Америки начала 20 века, дружба, преданность и немного приключений. А в конце даже парочка остросюжетных моментов!

Я никогда не понимала, почему все адаптации, в которых фигурирует князь Валахии Влад Цепеш всегда пытаются привязать к вампиризму? Я понимаю, что в амплуа Графа Дракулы Стокера он более известен общественности. Однако, после случайно пойманной еще в школьные годы документалки, я пришла к выводу, что его жизнь, как исторической личности, тоже довольно интересна и занимательна. Поэтому я не сильно разочаровалась, когда поняла, что вампиров и прочей мистики в истории не будет. У истории много достоинств.
"Сага о Завоевателе" - это этакая шахматная партия. "Моя Душа Темнеет" же представляет собой разложение фигур и самые первые ходы. Главная троица героев (Лада, Раду и Мехмед) только сформировались как личности, и только к концу расставили свои цели и приоритеты. Книга дает понять и почувствовать динамику отношений между ними, чтобы потом не возникали вопросы. И за местными отношениями было занимательно наблюдать, ведь, как и сами герои, они довольно неоднозначны. Да, действий немного, но персонажи познают себя, меняют свои взгляды. Именно это и делают люди в течении жизни. Поэтому книга начинается с детства героев.
Я понимаю, почему книга многих разочаровала. Прочитай я ее года два назад, то тоже не поняла бы восторгов, ахов и охов. В книге отсутствует динамика, отсутствует цель, отсутствует великое предназначение, отсутствует вселенское зло, которое надо победить. Здесь нет ничего из составляющих типичного подросткового фэнтези. Историю делают персонажи, события происходят именно как последствия их решений. Они не идеальны, у них есть недостатки и они все одинаково огребают за свои ошибки, ибо палки-выручалки в виде "я гг, а посему всегда прав(а)" нет. Законы подлости, кармы и судьбы одинаковы для всех. И мне это понравилось. Я для себя уяснила, что если персонажи неинтересны и никак не развиваются, то даже мегазакрученный сюжет ничего не спасет, ибо на героев будет плевать. Но если персонажи интересные и не являются картоном, то они могут сами создать нужную атмосферу для сцены, даже если просто сидят за столом.
Итак, у князя Валахии во втором браке рождаются дочь Лада и сын Раду. В это же время Османская Империя становится все сильнее. Князю приходится отдать своих детей в качестве заложников, но по сути в Империи до них никому нет дела. А потом в дуэт никому не нужных детей вмешивается Мехмед, в котором брат и сестра нашли отдушину.
Лада: Она относится к тому типу персонажей (не только женских), которому я редко симпатизирую. Большинство своих проблем она решает с помощью агрессии и насилия. Если смотреть поверхностно, то ее образ довольно типичен, да и троп, в котором той или иной известной личности меняют пол, не нов, а уж девушек, которые недовольны своей ролью в обществе пруд пруди. Однако, с Ладой дела все же обстоят поинтереснее. Ее ненависть к своему полу в самом начале связана с тем, что у нее не было никаких хороших примеров перед глазами: кормилица больше времени уделяла Раду, а мать была настолько безвольным существом, что даже в собственном муже вызывала отвращение. Детям нужны герои - те, на кого они хотят быть похожи. Изначально Лада вообще не видит никаких преимуществ в бытье женщиной: они не могут драться, не могут себя защитить, им нельзя пойти в армию и говорить мужчинам "нет". Лада встречает много женщин на своем пути, в основном султанских жен в гареме, и мне было интересно читать про то, как ее взгляды меняются. В конце книги не сказать, что она приняла эту сторону своего бытья, но теперь она не относится к этому с таким негативом. Именно поэтому она не вызывает у меня такой антипатии, как другие героини подобного типа.
История Лады - это история о человеке, который даже в чужой стране, помнит свои корни и обычаи своей родины. Она - дочь Валахии, в самом прямом значении этих слов.
Раду: Можно сказать, что он мой самый любимый персонаж. Раду - это ребенок, рождения которого изначально никто не хотел. Ему настолько не хватало в детстве простого понимания, эмпатии и любви, что он готов броситься на шею любого, кто проявит к нему хоть каплю доброты. Такие люди действительно существуют. Раду доверяет слишком легко, и я уверена, что когда-нибудь ему это аукнется (уже аукнулось). Он невероятно преданный человек, которому кажется, что любовь окружающих он обязательно должен заслужить. Так он пытался заслужить любовь или хотя бы признание Лады в начале, а потом переключился в этом стремлении на Мехмеда. А Мехмед вертит им как хочет, настолько у младшего Дракула низкая самооценка. Хотя он хорош в политических интригах, его ум - его главное оружие.
История Раду - это история человека, который вдали от дома в какой-то мере обрел себя в чужой стране. Он принял ислам (это исторический факт, кстати) - религию, что больше близка ему по духу, нежели вбиваемое с детства на родине христианство. Стоит также отметить, что ни христианство, ни ислам не представлены с позиции "одна религия хорошая, а вторая - плохая" . То же самое относится и к представлению Валахии и Османской Империи. В этой истории нет четкого деления на хороших и плохих, а мне подобное импонирует. Он никогда больше не будет "сыном Валахии", но разве это плохо, если он счастлив?
Отношения между братом и сестрой далеко не самые традиционные. Но я с уверенностью заявляю, что они все же любят друг друга не смотря ни на что. Настоящая трагедия их отношений в том, что они и сами не знают об этом. Дело в том, что Раду и Лада не умеют проявлять любовь, потому что их никто этому не научил. У них не было перед собой модели нормальной семьи, они не знают, как себя ведут братья и сестры. Но они тем не менее заботятся друг о друге и готовы в любой ситуации прийти на помощь.
Мехмед: Пожалуй, самая противоречивая фигура. Во многом это связано с тем, что мы видим его исключительно глазами Раду и Лады, и оба смотрят на него через призму слепого обожания. Мехмед для них - единственный друг и свет в окошке. Он амбициозен и хочет оставить свой след в истории. Подобные цели понятны, ибо он преимущественно было невидимкой в глазах всего султанского двора.
В какой-то рецензии я читала, что "Моя Душа Темнеет" - это то, чем в идеале должен был быть "Жестокий Принц" Холли Блэк. И я, пожалуй, соглашусь с этим высказыванием.

Мои рецензии на
2. Теперь Я Восстаю|3. Ярко Мы Пылаем

Если вам нравится «Эрагон» Паолини, то вам понравится и «Серафина» Рейчел Хартман. Не стоит путать это с книгой про Серафину и плащик, поскольку это абсолютно разные книги и разные авторы. Скажу, что данная книга, она такая пограничная, поскольку раньше 12 лет я бы её читать не рекомендовала. Хоть она в принципе и написана легко и в приключенческом ключе, но в ней есть определённого рода жестокость, именно поэтому я не могу рекомендовать её абсолютно всем. Плюс в этой книге есть такой момент, что она чересчур затянута. В принципе, смело можно было бы сократить эту книгу до 300-400 страниц, без потери сюжетной линии. А так в целом очень даже неплохая подростковая история.

Действие в этой книге разворачивается в средневековье, где борются не только с колдовством и ересью, но и с драконами. Когда-то была огромная битва, между людьми и драконами, в которой, драконы не проиграли, они просто решили заключить мирное соглашение с людьми. По решению, они могли быть среди людей, даже превращаться в людей, но до первого нарушения. И вот есть молодая девушка, Серафина (девица Домбей), которая является полукровкой. Её мать – дракон, которая умела становиться человеком, а её отец – человек. И в этой ситуации, отец хоть и был к ней строг, но тем не менее он очень сильно её любил и пытался позаботиться о ней. Именно поэтому он отправил её туда, где как ему казалось, ей угрожает наименьшая опасность – в королевский дворец. И Серафина становится преподавателем музыки для наследной принцессы и дирижёром оркестра. И казалось бы всё хорошо, но и здесь её поджидает масса испытаний и сложностей.

О чёи эта книга? В первую очередь она не какая-то просто развлекательная книга и у неё есть серьёзный посыл. И посыл этот заключается в том, что если в голове человека включается лампочка под названием «безумие», то страдать от этого будет весь народ и в первую очередь он сам. И книга действительно учит терпимее относиться к другим людям, не важно по какой причине, по причине цвета кожи, национальности или чего-то ещё, просто посыл в том, что если вы сейчас проявляете агрессию по отношению к другим, то может настать момент, когда это обернётся против тебя и уже тебя сочтут неугодными.

Что-то очень долго читала эту мааааленькую книжку. Вернее не читала, а начала читать и... перестала. Все время не могла найти времени на нее, хотя скорее это были отговорки, просто лень было.
Книжка очень хороша для начинающих изучать язык, в первую очередь для детей.
Слов не очень много, и в то же время есть некоторые интересные выражения.
Вообще у меня были странные впечатления о ней, сегодня, когда ее дочитывала, она мне показалась такой доброй-доброй. А потом вспомнила, что в начале чтения у меня возникало куча вопросов по поводу родителей, ребенка и собак.
Но это скорее разница в моем настроении при чтении книги, нежели неровность самой книги. В целом она очень даже неплоха. И идея тоже неплохая: оживший снеговик и собака, вылепленная из снега и превратившаяся в живую настоящую собаку. Вот только идея назвать собаку "Носки" как-то мне не очень по душе.

На свете существует множество волшебных предметов убора и аксессуаров: мантии и шапки-невидимки, сапоги-скороходы, хрустальные туфельки, золотые гребешки, - однако Доктору Сьюзу этого оказалось мало, поэтому он придумывает необъяснимую шапку-копировалку. Поначалу мне казалось, что все будет достаточно прозрачно и прозаично: шапка размножалась, т.к. считала короля недостойным того, чтобы покидать голову хозяина, но в итоге повествование оказалось куда более интригующим.

Несмотря на то, что история достаточно короткая, здесь находится место для неожиданных литературных приемов. Так, привлекает внимание панорама города, показываемая с точки зрения Бартоломью и самого короля, а стало быть, два этих описания составляют антитезу. В свою очередь, два одинаковых описания составляют повтор.

From his balcony, he looked down over the houses of all his subjects - first, over the spires of the noblemen's castles, across the broad roofs of the rich men's mansions, then over the little houses of the townsfolk, to the huts of the farmers far off in the fields.

Far off in the fields, on the edge of a cranberry bog, stood the hut of the Cubbins family. From the small door Bartholomew looked across the huts of the farmers to the houses of the townsfolk, then to the rich men's mansions and the noblemen's castles, up to the great towering palace of the King.

Кроме того, наблюдаются повторы и ряды однородных членов и в других эпизодах, что объясняется тяготением автора не то чтобы к лиричности, но поэтичности, созданию стихотворных текстов, а это, в свою очередь, оказывает влияние на прозу.