Рецензии на книги — Элизабет Рудник

На пике популярности фильм "Малефисента" обошел меня стороной целиком и полностью. Я совершенно не подозревала, о чем сюжет и кто главные герои (помимо Анджелины Джоли, конечно). И вот, благодаря покемонским квестам, эта книга попадает мне в руки. Сюжет, разворачивающийся на её страницах совершенно расходится с представлениями о главной злодейке, да и сама идея истинной любви обретает совершенно другой оборот.

Удивительно, но Малефисента оказалась родом из маленького народца фей, и у нее даже были крылья - шикарные, черные, сильные. Родители Малефисенты погибли, когда девочка была еще совсем младенцем, защищая топи от вторжения людей. Подрастая, Малефисента почему-то была уверена, что на свете есть добрые люди, и, конечно, выбрала себе в возлюбленные человеческого юношу. Выбор не лучший,…

Я собственно ожидала историю про Малефисенту, а в итоге читала то, что уже видела в фильме. С одной стороны у меня уже были образы в голове и я практически снова посмотрела кино, с другой мне было скучновато, потому что предсказуемо.

Феечка осталась сиротой из-за коварства людей и местного правителя, который жаждал обладать сокровищами скрытыми на волшебных землях, да и сами земли его привлекали, но главной причиной все же был страх. Боязнь и непонимание волшебства, он думал, что рано или поздно с вересковой пустоши придут за его землями.

После смерти родителей Малефисенты к людям относятся еще более настороженно и не пускают их на свою территорию, но один ушлый мальчишка все-таки умудряется пробраться на из территорию и запудрить мозги девушке. Запретный плод сладок, а Малефисента еще и…

Не могла не добавить эту красоту на полку к другим диснеевским книгам. Эта интерпретация любимой сказки вышла более взрослой. И, дело даже не в том, что, как все уже наслышаны, создатели фильма удивили зрителей персонажем с нетрадиционной ориентацией - в книге этого нет. А есть более глубокая прорисовка историй главных героев и яркие характеры. А что осталось неизменным, так это потрясающая волшебная атмосфера любимой истории! Книга вышла замечательная и теперь ещё больше хочется посмотреть фильм. Естественно 5⭐️

"Я никогда не думала, что смогу так полюбить тебя".

История о добром сердце, ставшем озлобленным и одиноким из-за жестокого предательства, о потерях и удивительных открытиях. Пришло время познакомиться с ней и мне.

Сказка с лицом Анджелины Джоли погрузит своих читателей в мир, где люди делят земли с волшебным народцем, но только фей и прочих неземных существ, его представляющих, ждет далеко не мирное сосуществование - битва с амбициозным королем за свои собственные земли не дает им спокойной жизни. Однако не это станет главным лейтмотивом повествования, а нелегкая участь Малефисенты, представительницы рода фей, пострадавшей в свое время от человеческой корысти. С того самого момента мы и будем следить за трансформацией характера главной героини, за злобой, одолевающей ее сердце, и…

Сказка о спящей красавице признаюсь, никогда не была моей любимой. Я сходила с ума по "Русалочке" и "Мулан". Мне всегда казалось неинтересным, что принцесса спит и просто к ней приходит принц, а дальше любовь и так далее. Ну ведь с романтической точки зрения не интересно!

Но экранизация с Анджелиной Джоли раскрыла другое видение на эту историю. Здесь главным героем стала не принцесса Аврора, а злая фея Малефисента. Ее история была трагична, наивна, но в то же время очень сентиментально.

Если же говорить о книге, то я очень не люблю, когда просто пересказывается сюжет фильма. Я шла в книгу не за пересказом, а за эмоциями персонажей и может быть другим видением истории..Здесь же очень явно прослеживается фильм. Такое творчество мне кстати напомнило линейку книг по корейским дорамам, которое…

Если бы я не сходила пару лет назад в кино, может бы восприняла книгу лояльнее. Вся концепция сказки-наоборот заключена в истории от другого лица. Оказывается, злая ведьма, вовсе не чудовище, а обманутая сиротка из рода фей. Зато Король-отец стал амбициозным пареньком из народа, готовым убивать и предавать ради власти. Без изменений в характере остались лишь Королева и Принцесса. В бумажной версии мне не хватило динамики. Фильм был яркий и зрелищный, с полным погружением в сюжет, классными актерами и костюмами, а тут жвачка какая-то. Как будто кому-то задали написать пересказ сценария, близко к тексту.

Одна из самых знаменитых принцесс.

Если вы начинаете читать эту книгу за тем, чтобы получить ретеллинг или узнать что-то новое, то закройте книгу. Это просто перессказ ФИЛЬМА.

Учитывая как идёт повествование. Всё основано на добре и Золушка вся такая всепрощающая (потому что обещала матери и отцу) и мачеха вся такая признающая, что она тварь и совсем не добрая... Можно я просто скажу, что мне не понравилось и ничего больше не буду комментировать?

Столько добра и пафоса я ещё не встречала. Мне это передоз.
Так что нет, это я не рекомендую.

Историю Спящей Красавицы, казалось бы, знают все. Малефисента сыграла в ней далеко не последнюю роль, она и наложила то самое проклятье, из-за которого Красавица стала Спящей. Следствие понятно, а вот причины такого поступка? Элизабет Рудник решила их поведать.

Малефисента, будучи еще малышкой, теряет родителей в войне между людьми и волшебными существами. Воспитывать ее берутся буквально все жители топей. Вырастает из нее добрая фея, которая встречает человеческого мальчика и влюбляется. Конфетно-букетный период заканчивается и юноша выставляет свои приоритеты, что свойственно его возрасту. Уже не фея интересует его больше всего на свете, а достаток и положение в обществе.

В общем, история Малефисенты не уникальна - она пострадала от неоправданных надежд, подарив свое сердце не тому.…

Ой, ну давайте начистоту. Легко полюбить ребёнка, когда ему уже ближе к 15-ти, а ты за ним раз в пятилетку лениво наблюдала из-под дерева. Пелёнки не меняла, к горшку не приучала, на стотыщ "мааааам" в минуту не отвечала, на обои в борще после "не хочу это!!!" не медитировала. Не верю я в истинность такой любви. Кого любит Малефисента? Ребёнка? Или своё спасение от одиночества? То, что поцелуй подействовал, счастливая случайность. В целом мне понравилась это история "с той стороны". Не зря у меня прививка Ниэнной сделана. Всё понравилось, кроме развязки. Нет, в истинность внезапно вспыхнувших чувств принца к принцессе я тоже не верю, но этот сюжет я могу логически объяснить. Он нужен в сказках для того, чтобы миф о божественной, предначертанной, волшебной любви был вечен. Миф же о…

На чтение "Малефисенты" у меня в общей сложности ушло часа 2, может, чуть больше. Мне всегда нравился в детстве мультфильм "Спящая красавица" и было интересно ознакомиться с интерпретацией, выставляющей злодейку Малефисенту в ином свете. Что почерпнула я: дети не должны нести ответственность за грехи родителей и других родственников(хотя жизнь показывает почему-то обратное, ведь по православному учению ответственность за грехи лежит на детях, на их детях и так до 4 колена-или даже до 6, точно не скажу); нет истинной любви между мужчиной и женщиной, есть любовь родителей к детям, в первую очередь, любовь матери к дочери.; нельзя упиваться ненавистью, нужно уметь прощать, думать, перед тем, как совершаешь ужасные поступки. Один из плюсов данной книги - нет абсолютнейшего добра или…

Существует такая игра (на форуме лайвлибовских игр есть подобная), в которой сюжет пишут сами игроки, добавляя каждый к написанному одну-две строчки. По мере увеличения объёма текста, перечитывать его становится всё сложнее, и каждый последующий игрок-соавтор добавляет свой вклад, перечитывая лишь последнюю страницу. И что из этого может получиться? Часто что-то похожее на "Малефисенту". Ну откуда знать 41-му игроку, что описываемое им болото на 8-ой странице, всего пару страниц назад было озером? А раскинувшийся луг вдруг уменьшается до размеров 10-ти древесных стволов (кстати, кто знает, сколько это в метрах?). Ладно, начнём по-порядку. Маленький мальчик (уточняем, 4-х лет), впервые идёт с отцом пасти овец. До этого он считался не доросшим до такого трудного занятия, но зато давно уже…

Прочла книгу уже после просмотра фильма, поэтому образ Малефисенты для меня чётко привязан к внешности Анджелины Джоли, да и другие актёры тоже всплывают в памяти. Книга почти полностью пересказывает содержание фильма, кроме предыстории о родителях Малефисенты и предпосылок войны между людьми и волшебным народцем. Кстати о необычных существах мы тоже узнаём немного больше, в фильме видны конкретные воплощения , но в тексте есть также мини-описания всяких пикси, маджонов, мисти-каменщиков, мисти-ежей, уллербогов, фей-росинок, речных и снежных фей. Замечательно передана атмосфера магии и нагнетание обстановки, интересно изображены сами вересковые пустоши.

Неподалеку от них была видна группа мисти-каменщиков — серых безволосых мистических существ, очень похожих на камни, над которыми они…

Они хотели защитить свой родной дом. Они пришли отстоять это место от вторжения людей, как уже много раз в прошлом.

На самом деле книга мне не понравилась. И дело даже не в том, что я давным давно разлюбила сказки где все жили долго и счастливо и умерли в один день, вовсе нет. Просто я вначале посмотрела фильм, а уж потом взялась за книгу, вот и автор, такое чувство, посмотрела фильм и подумала: А почему бы мне все это не переписать? Почему я так думаю? Может, потому, что книга точь в точь повторяет фильм, но проигрывает, потому что мы не видим красивую картинку, а только читаем о ней? Возможно.

Малефисента. Не могу ее ни в чем винить. У нее отняли родителей. Ее жестоко обманули и предали, забрали самое дорогое, что у нее оставалось в жизни. Я была рада, узнав что ее сердце и душа…

Когда только вышла экранизация с Анджелиной Джоли, я ходила на Малефисенту в кино. В то время фильм мне очень понравился - красочный, зрелищный, хороший актерский состав. И вот сейчас я добралась до книги.

И надо сказать, что книга ничуть не лучше экранизации. Обычно проблема фильмов в том, что они не могут показать внутренние переживания героев, какие-то линии упускаются, чтоб не растягивать хронометраж. Тут же, скорее, наоборот, фильм отлично передает настроение книги, добавляя красок и визуальной магии.

Я не знаю, как бы воспринималась книга, не будь у меня уже в голове каких-то образов. Поэтому, конечно, воображению было проще визуализировать события книги. Само повествование совсем небольшое по объему, основная идея отлично передана в аннотации. Поступки Малефисенты, Авроры, Стефана -…

Сразу оговорюсь, что одноименный фильм я не смотрела. Трейлеры были красочны, но, на горьком опыте убедившись в том, что исключительно на трейлеры ориентироваться никак нельзя, я решила выждать. Отзывы оказались весьма прохладными, и, в конечном итоге, в кинотеатр я не пошла. Кроме того, вообще книги, являющиеся литературной адаптацией кинофильмов, как правило, шедеврами не становятся (отмечу, пожалуй, только «Звездные войны», которые на бумаге оказались ничуть не хуже, чем на экране). Но так получилось, и в моей библиотеке оказалось таки данное произведение. И, как ответственный читатель, я не могла её не прочесть. Книгу приятно взять в руки – красивая обложка, твёрдый переплёт, белая плотная бумага. На этом из плюсов, пожалуй, и всё. Текста очень немного, прочитала за пару часов. Сюжет…

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.

Плюсы: лаконичность, динамика, юмор.

— Не отпускай меня. — Это будет довольно сложно сделать, когда он меня убьет,

Мысли: обычно люди знакомятся с этой франшизой посредством фильмов, а вот в моём багаже есть только мемы с Джонни Дэпом и начальный кусок одной из частей, где народ идёт на виселицу [не уверена, но кажется, это была часть «На странных берегах»].

Техника. Язык и стилистика являются «киношными»: простой разговорный язык без изысков, изобилие диалогов, скудные описания. В общем, ожидаемо для книги, написанной по фильму [ведь это так?]: на самостоятельную культ-единицу не тянет, но для фанатской жвачки очень даже ничего. Отсутствие начитки книги не портит ситуацию, поскольку книга небольшая и с…

Дочитала я Золушку и знаете что я хочу сказать? Меня бесит она!Меня бесит ее бесхребетность!Будь я на ее месте,то я бы избила мачеху хрустальной туфелькой,обрила на лысо сестер,подожгла дом и пустилась в пляс! Книга намного сильнее приближена к детскому рассказу.Мне кажется,предыдущие 3 были более подростковые. Просмотр фильма меня приятно удивил шикарными костюмами,думаю это единственный его плюс. Я думаю,что не буду отказываться от своих слов:"Нет ничего лучше нашей фантазии"Возможно я придираюсь и я не права но что фильм "Золушка" что "Малефисента" не вызывают у меня в голове ничего,кроме красивой картинки.Книга определенно лучше. Ну в общем хорошая сказка если вам нужно убить вечер. А чего вы другого ждали?Это же Дисней

Видимо, это все веяния близящегося нового года – меня буквально плющит от желания почитать/посмотреть что-то детское, волшебное, со старой доброй диснеевской моралью и хэппи эндом. Поэтому взгляд и упал на "Малефисенту", и, я подозреваю, зря. Потому что я уже не раз смотрела фильм, и очень сложно взглянуть на книгу беспристрастным взглядом и что-то в ней оценить. Вроде бы, Элизабет Рудник ничего такого выдающегося не написала. Язык книги не блещет ну вообще ничем, события, как и положено сказочным событиям, развиваются довольно стремительно, герои довольно схематичные, опять же, как и положено сказочным историям. Но из всего из этого родился весьма симпатичный фильм, и я уже не понимаю, где заслуга писателя, а где - режиссера. Могу сказать определенно точно одно: мне очень понравился…

Малефисента вздохнула и снова прислонилась спиной к стволу. Может быть, Робин и не верил в хороших людей, зато она верила. А еще она знала, что родители гордились бы ею за это.

Не знаю точно, что появилось раньше - книга или фильм (вроде последнее). Однако то, что бумажное произведение проигрывает экранному - это факт. Книжка просто блекнет в сравнении. "Малефисента. История истинной любви" - история, рассказанная от лица "злодейки" и показавшая ее с другой стороны. Снова новая интерпретация сказки. Только в этот раз какая-то безликая.

Вроде все тоже самое - Малефисента "одаряет" девчушку из замка сонным проклятием. Но только тут есть еще предыстория и более интересный ход повествования. Конечно, любопытно посмотреть на героя, которого мы с детства считали настоящим злом, под другим…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Стефан оказался таким же, как все остальные люди, готовым на все, чтобы получить больше. Больше богатства, больше земли, больше власти.

Плюсы: классная обложка и цветные кадры из фильма? Хм...

Техника. Произведение написано бедным языком, стилистика не самая ровная. Описания неплохи, но Рудник писала текст как-то вразнобой от чего нарушалась логическая цепочка. Т.е. декорации как-то странно меняются, одна и та же локация магическим образом может оказываться в разных местах и видоизменяться не в следствие долгих лет, а по причине невнимательности автора/переводчика. Диалоги практически дословно взяты из кино — вроде как норма для новеллизации. Аудио-версии нет, но книга микроскопическая и много времени у вас не отнимет.

Итог: пустая…