Роман лорда Байрона

Говорят, будто беды и горе делают человека сильнее, но я этому не верю: я считаю, что сил придают любовь и счастье — они питают тебя и обволакивают душу защитной оболочкой, создают жировую прокладку любви, чтобы ты могла выстоять и уберечься от холода.

У истории литературы (как у истории музыки, живописи) есть не самая приятная сторона - начавший ее постигать узнает о личной жизни творцов несколько больше, чем потребно, чтобы принимать их с прежним безоговорочным восторгом. Ну, вы понимаете, все эти: "занимаясь любовью мы с Осей запирали Володю на кухне, он рвался, хотел к нам, царапался в дверь, плакал". Не самая уютная для восприятия особенность сыщется у всякого: Саган и Хмелевская подвержены игромании; Диккенс обеспечил завещанием будущее любовницы, обездолив семью; Шелли был…

Сперва показалось, что будет нечто интересное, но длилось это примерно до конца предыстории, когда Али помогли совершить побег. Потом стало нудно, хоть и любопытно было узнать кто распускает о герое слухи и правду ли ему сообщил физиогномист. В реальности про шифр любопытно, а вот взаимоотношения отца, дочери, других в этот раз прошли мимо, хотя и драматичная ситуация и находка романа, получается, помогла распавшейся семье вновь встретиться. Тоже возникало ощущение, что не очень по-байроновски написано, и не из-за причины, которую героиня назвала, а вот обращение к читателю - стилистически похоже на произведение того времени, но не виден Байроновский почерк (хотя автор утверждает, что он то как раз есть, надо просто авторскую корреспонденцию почитать :) )

Для меня это была первая книга Джона Краули , и я совершенно очарована как автором, так и романом. Обязательно продолжу читать его книги. У Краули очень выверенный, красивый текст, много мелких подробностей, которые делают персонажей живыми. Например, привычка Теа игнорировать знаки препинания, или точные, выверенные и с толикой самоиронии интонации отца Александры. Всего один или два штриха, и персонажи живые. Мы их любим, мы за них волнуемся, мы негодуем над их поступками. Да, перед нами роман о литературе. Роман, который по сути признание в любви к личности лорда Байрона. Я сама очень люблю его поэзию, после книги Краули захотелось вновь взять в руки томик его стихов. Если присмотреться, за "литературным" пластом сюжета есть ещё один, очень редкий и трогательный. Любовь отца и…

Шайтан автор этот Джон Краули, это было понятно еще когда я читала его Эгипет . С одной стороны, увлекательно и многослойно, что твой бабушкин "Наполеон", с другой - синдром подсматривания, сколько страниц осталось до конца, периодически детектед.

"Роман лорда Байрона" оказался той книгой, где стиль и работа автора была интересней, нежели сам сюжет. К Байрону как таковому я отношусь довольно холодно, так что история изысканий на тему "а был ли роман?", "а сожгли или не сожгли?", "а первая ли это ЭВМ?" в плане начинки шел на уровне нейтральных вод. В чем Джон Краули молодец, так это в композиции и построении романа, который перебрасывает читателя из туда в обратно и мимо, чтобы зацепиться коленкой за все углы этой истории и понаставить синяков. Довольно сложно читается на ходу, в дороге и…

Я не поклонница творчества Байрона. Но не признать его вклад в мировую и, тем более, английскую литературу нельзя. Поэтому я бралась за книгу Джона Краули с чувством некоего предвкушения: ведь всегда интересно узнать больше про такого талантливого, а тому же и загадочного, почти демонического человека, каким был (или считался) Байрон. Да к тому же жанр "книга о книге" меня еще не подводил.

Но вот почти 900 страниц электронной книги позади, а я даже не знаю, что сказать. Не то чтобы мне совсем не понравилось.... Просто не вызвало вообще никаких эмоций. Да, композиционно роман построен необычно и интригующее: 3 разных временных пласта, три стиля, три героя. Мы одновременно читаем сам потерянный и единственный в своем роде роман Байрона, комментарии к нему его дочери Ады и переписку…

Жаль, очень жаль, что наши отечественные издатели не удосужились издать роман под его авторским название: «Роман Лорда Байрона: Вечерняя земля». Почему это они сделали неведомо. Может их, так испугало словосочетание «Вечерняя земля». Поэтическая провокация. Осмысление мифологического образа далёкой земли, где люди-братья живут в гармонии с природой. Взрыв в мозгах. Почти детективная история исповеди Джона Байрона перед своей дочерью. Любое литературное произведение, если оно талантливо, пишется из сердца, питаясь теми знаниями, какие мы имеем. Буква за буквой мы отдаём себя бумаге. Пусть Реальность отличается от Выдумки. И в «Вечерней земле» наступает хороший конец. Пусть это даже сделано немного мальчишески, в духе авантюрных романов. Ничто не мешает нам мечтать, что так и было.

ФМ-2012. Охохонюшки... Что ж за непруха такая!... Опять мимо. Первые страниц 350-400 (по э/книге) читала и с грустью уже представляла, как поставлю 2 звездочки и буду извиняться перед советчиком. Потом постепенно втянулась (худо-бедно, более 900 страниц в э/книге!), теперь уже и жалко совсем обижать автора....

Но...не мое. Вот просто нутром понимаю: и работа у автора проделана огромная (попробуй-ка собери такой объем информации о реально живших персонажах, как-то: лорд Байрон, дочь его, жена и др., а потом переплети реальные факты с домыслами и собственными фантазиями!), и мистификация удалась ой-ёй-ёй как (хм, да-да, я тоже много проверяла в недрах Инета: а вдруг? может, и правда, происходили эти события?), и мир книги, сотканный из 3-х пластов, вполне осязаем и достоверен (это всегда…

Сложно, очень сложно воспринимать книгу, когда в ней переплетаются две сюжетные линии, хоть они и взаимосвязаны между собой. А что касается непосредственно самого романа, то роман как роман. Меня книги обычно редко цепляют, так же и эта не исключение. Прочтя до конца, признаюсь, что получила удовлетворение. Ведь хорошо все то, что хорошо кончается.

Подозреваю, что не буду оригинальным, озвучив одну простую и бесспорную истину - данный роман является самой лучшей литературоной мистификацией 21ого века. Так же не буду оригинальным, добавив, что в стилистическом и композиционном плане книга является уникальной. Псевдо-роман+Расшифровка+Дневник-примечание. Старое время+среднее время+наше время. Реализм+ постмодерниз + магреализм + романтиз + мистика. Причём всё это автор скрестил настолько плотно и совершенно, будто так оно изначально и было. Единственный в своём роде по-настоящему удачный, хотя и очень сложный литературный эксперимент. И вновь, безоригинально, отмечу, что роман предназначен далеко не для каждой аудитории. А только для образованных и продвинутых в плане литературоведения людей. Либо для заядлых, внимательных и…