Трясина

Очень забавно попала ко мне в руки эта история. Список хотелок у меня длиннющий, так что игре KillWish я только обрадовалась. А когда легкой рукой куратора мне составили список, вообще пришла в восторг. Список получился "бери и читай сразу". Как минимум "Трясина" - такой случай. А все потому, что вскоре после получения списка чтения на руки мы с мужем должны были отправиться в долгожданный отпуск в Исландию. А тут исландский детектив. Так что я не стала медлить (и не только составила еще один список - литература Исландии и литература об Исландии, взяла на заметку оттуда пару книг, чтобы прочитать как можно скорее) и взялась за "Трясину".

Это второй раз, когда я читаю книгу исландского автора. Первый - Хальдур Лакснес, исландский классик, лауреат Нобелевской премии (кстати, в последние…

Мрачный исландский детектив, который держит в напряжении почти до самого конца. В начале были «три слова».

Три слова. Написаны карандашом на листке бумаги. Листок лежит на трупе. Всего три слова, но что хотел сказать автор записки — этого Эрленд никак не мог взять в толк.

Убитый мужчина предстает перед нами со всем своим отвратительным прошлым, постепенно, так, что каждый ставший известным факт его биографии заставляет подумать: «Ну как можно быть таким гадким?» Но оказывается, что вполне можно. На первый взгляд следствие идет по не совсем логичному пути и думаешь, что концовка будет притянута за уши. Но нет, заканчивается все вполне логично. Для этого понадобилось капнуть далеко в прошлое. Вот тут немного сомнительно, что прошлое настолько хорошо запомнилось многим персонажам. Конечно,…

Окей, пара брать небольшой перерыв с детективным жанром - а то приелся. На "Трясину" наткнулась случайно. Привлекла обложка. Вообще отношения со скандинавской литературой у меня не складываются. Главный герой не понравился. Шаблонный. Вообще спустя несколько дней, сюжет "Трясины" смыло волной. Знаю, что есть продолжения, но я пока не буду торопиться.

3 из 5

Продолжаю читать скандинавских детективщиков. Обзор по всем книгам автора. На этот раз исландец Арнальдур Индридасон. Ну что, на данный момент он победил всех скандинавов по безбашенности в моем рейтинге. Очень эмоционально пишет, после шведов - прямо фейерверк. Сразу вспомнила их эксцентричную певицу Бьорк. Короче, цитирую. Главный герой зашел перекусить.

Эрленд сидел в кафе «У Скули» и уплетал за обе щеки ягнятину. Он частенько заглядывал туда — где еще в Рейкьявике найдешь настоящую традиционную исландскую еду, такую, какую приготовил бы себе сам Эрленд, найдись у него время. Да и интерьер ему по душе — стены забраны коричневыми панелями из ДСП, кресла все старые, из трещин в обивке — видавший виды кожзаменитель — торчит поролон, на полу протертый до дыр линолеум, по которому прошлась…

Мне понравилось. Прочитала практически на одном дыхании. Без лишних долгих вступлений, автор сразу берет читателя в оборот. Сюжет не самый новый: убийства, изнасилования, преступник оказывается лучше, чем его жертва. И тем не менее читать было интересно и захватывающе. Немного затянута концовка: уже все ясно (кто, за что, как), но автор снова и снова прокручивает в диалогах убийство и его причины. Но в целом на мое впечатление и общую оценку это не повлияло.

Ох, как же долго откладывала я знакомство с этим писателем, а совершенно зря. При всей моей любви к скандинавским авторам, я периодически поглядывала на книги незнакомого мне тогда Арнальда Индридасона, но вот руки до них никак не доходили. А когда наконец дошли, я ни капли об этом не пожалела. Следователь Эрленд расследует дело об убийстве пожилого мужчины. Позже оказывается, что убитый изнасиловал в молодости женщину, которая родила от него ребёнка. Женщина и ребёнок давно умерли, но этот факт почему-то не даёт Эрленду покоя. Тем более, что на трупе убитого обнаружена таинственная записка.

Поведение и поступки Эрленда вызывали у меня недоумение добрую половину книги. Я никак не могла понять, что он делает и зачем, вместо того, чтобы расследовать убийство. Но, как и водится, в конце все…

- Нет, правда, что это за странная идея, фотографировать детские могилы?

Очень добротный дождливый осенний скандинавский детектив о трагедиях, произрастающих из далёкого и старательно забытого прошлого. Действие развивается довольно неспешно, но и отнюдь не скучно. Убитый - старый отвратительный нелюдь, но описания его "подвигов" обошлись без смачных подробностей. Главный герой - инспектор Эрленд, на работе он весьма дотошный тип, но не зануда, и описание расследования оказалось интересным, не поверхностным, но и не затянутым. Личная жизнь Эрленда не вполне благополучна, он разведён, сын и дочь наркоманы, дочь нашла его и пытается жить с ним, она беременна, к тому же. У него самого боли в груди. Но зато он не алкаш, как Харри Холе или Курт Валландер, а если и надевает третий день подряд…

Герою очень сложно сопереживать, потому что он не раскрыт. Мысленно сравниваю эту книгу с серией Несбё про Харри Холе и поражаюсь тому, как много коротенькие флешбеки добавляют к возможности сделать персонажа целым и почти реальным. В "Трясине" такого ожидать не приходится. Читать откровенно скучно, я запуталась в фамилиях и персонажах, все эти подсказчики по телефону и проч. выглядят не очень убедительно. Кажется, что детективу просто сказочно везёт: у него просто потрясающие помощники, а сам он просто картонная декорация. Семейные взаимоотношения тоже не заставляют сочувствовать, потому что мы почти ни черта не знаем ни о нём, ни о его жене, ни о детях (за исключением о том, что они наркоманы). Беременность дочери вообще смотрится как неудачная шутка. Быть может, я бы оценила книгу…

Вначале после прочтения поставила книге восемь звёзд, потом, поразмыслив, почитав чужие отзывы, поняла, что всё-таки книга мне, скорей, не понравилась. В итоге сошлась на нейтральной оценке. Познакомиться с новым для меня автором, с книгой, действие которой происходит в незнакомой для меня стране Исландии, было интересно. Но желание продолжать знакомство не возникло.

Главный герой - детектив - меня тоже не привлёк. Понимаю, что детективы не обязаны быть суперкрутыми, обаятельными и успешными, но этот побил все рекорды. В книге не сказано, за что его страшно ненавидит жена, но вопросы ситуация вызывает. Потом дети-наркоманы - тут даже не знаю, что писать. Это ж насколько надо быть "хорошим папочкой", чтобы так забить на детей? А потом они являются и с дикими матами высказывают свою…

Ох уж эти скандинавские детективы. С маниакальным упорством они раскапывают такие тайны и вскрывают такие гнойники, что жуть берет. Ну да, знаю-знаю, в благополучной Скандинавии так скучно что добропорядочным детективщикам из кожи вон лезть приходится чтобы придумать что-нибудь по-настоящему жутенькое. Вот Индридасону удалось.

Казалось бы, банальное убийство старого извращенца – да кому оно надо? Но Эрленд мертвой хваткой вцепляется в него (наверное, потому что делать больше нечего) и действо начинает набирать нешуточные обороты. А методы он использует какие – интуиция само собой и упорство, упорство и еще раз упорство. Он хватается даже за самую тоненькую ниточку и выуживает на свет целый клубок мерзости. Еще к образу классического мрачноватого и постоянно курящего нуар-героя прилагается…