Место встречи изменить нельзя

Не раз мною смотрен-пересмотрен сериал про Жиглова и Шарапова, хотя, конечно, без привязки к сюжету в целом, есть у меня такой грешок: смотреть самые популярные фильмы урывками, кусочками, мелкими частями, не связывая их позднее в целую картину. Так и здесь, мне думалось, что в итоге все оканчивается хорошо, поэтому конец книги меня сильно удивил и поверг в шок, так всё неожиданно закончилось.

Я редко читаю советские детективы, вообще не помню, чтобы их читала. Поэтому эта книга была для меня своеобразным погружением в сказку: здесь всё четко - этот хороший, этот плохой, редкое вкрапление серых человечков (наполовину черных-плохих, частично белых-хороших) в целом общей картины не меняет. Нет здесь каких-либо вариантов, отличных от позиции автора (а читай и советской власти), нет здесь…

Фильм я не смотрела, поэтому читать мне было очень-очень интересно. Проглотила взахлеб за два дня! Язык легкий, сюжет захватывающий, объем небольшой. Естественно, я слышала краем уха разное про сюжет, и мне всегда казалось, что Жеглов - настоящий советский супер-герой. После прочтения, мнение немного изменилось, все-таки не бывает в жизни, да и в книгах частенько чисто черного и чисто белого. Все мы люди, со своими плюсами и минусами. Все до последнего ждала хэппи-энда, к сожалению, не дождалась. Думаю, при первой возможности почитаю еще братьев Вайнеров про советскую милицию, очень уж любопытно.

Знаменитую экранизацию не смотрела, никаких ожиданий от книги не было. И это к лучшему, наверное, что ничего я о сюжете не знала, потому что проехался он по мне катком...

Роман о сотрудниках Московского уголовного розыска в первые послевоенные годы. Главный герой, Шарапов, только что вернувшийся с фронта, поступает на службу в МУР и сразу же оказывается в водовороте событий.

Шарапов - во многом максималист и идеалист и не приемлет "грязные" методы работы. Захватить преступника, подбросив ему улику, кажется ему низким и недостойным; и не важно, что точно известно, что сотню раз он воровал - в этот конкретный раз его была правда. И не в этом бандите дело, а в принципе - так нельзя. Задержал не того человека за предполагаемое преступление - выпустив его, извинись; и не важно, что все улики…

Как можно написать рецензию на данное произведение? Мне правда интересно, существуют и люди, которые скажут, что книга не интересная? Это однозначно шедевр, который будет жить вне времени и пространства...Наверное нет такого человека, который не видел фильм "Место встречи изменить нельзя". Вот и я его видела, смотрела ни один раз. Но к своему стыду скажу/напишу, я не знала, что все начиналось с книги "Эра милосердия". Но теперь это факт исправлен, книга прочитана, рецензия практически написана. Считаю, что смысла пересказывать содержание, описывать главных героев бессмысленно. Хочу поделиться только своими эмоциями, которых после прочтения куча. Это не забываемый коктейль, в котором смешан и детектив и драма. В котором борется добро со злом. Самым главным различием между книгой и…

К своему стыду только сейчас впервые просмотрел классику советского кинематографа только сейчас, и был совершенно очарован. Сразу же захотелось почитать и первоисточник. Перед тем как приступать к прочтению, ознакомился с рецензиями и узнал что Жеглов, в отличие от киношного персонажа Высоцкого задумывался скорее как отрицательный персонаж, типаж сталинского палача, как его охарактеризовал один из авторов... Странно, но я этого не заметил. Т.е. Жеглов, конечно, действительно человек своего времени, но все равно выглядит скорее положительным, чем отрицательным, возможно даже более симпатичным, чем в фильме.

Да, у него есть очевидные недостатки - он самоуверен, нагловат, груб, не любит и не умеет признавать свои ошибки, зачастую не щадит людей и не считается с их чувствами. Он не только…

Не понимаю, почему прочитала эту книгу только сейчас…. Фильм, всем известный и даже можно сказать легендарный, смотрен-пересмотрен много раз. История Жеглова и Шарапова, как казалось, знакома до мельчайших деталей, диалоги запомнились до последнего слова. И все же книга открыла для меня и ребят этих, и дело их по «черной кошке», да и время то не простое с новой стороны. Словно впервые, с чистого листа я знакомилась с ними. Признаться, эмоций и мыслей осталось много, но когда вот села, чтобы их описать, вдруг стало сложно, закончились все слова. Осталось только какое-то горькое и в то же время приятное от сопричастности к этой книге ощущение на уровне чувств, которые в слова-то как раз оформить теперь стало почему-то невероятно тяжело. Но я попробую, что получится, то и…

Понятие «культовое» для меня нагляднее всего иллюстрирует роман братьев Вайнеров «Эра милосердия». Это незаурядное ощущение, когда ты не просто читаешь, а грезишь над страницами книги, ведь перед тобой нечто большее, чем литературное произведение. Это часть твоей жизни, как двор детства или семейный альбом.

Но ведь не каждая книга из детства вызывает похожие чувства. В чем тогда секрет? Следует признать, удачная экранизация может стать залогом успеха книги, составлять значительный компонент ее привлекательности. И еще, эту книгу я читаю в бумаге, и в руках у меня первое издание романа.

Книга братьев Вайнеров и фильм Говорухина - это разные произведения. Акценты в книге расставлены совсем не так, как в фильме. В книге главный герой - Шарапов. Молодой человек, всего 22 года, прошедший войну, разведчик, командующий штрафротой, имеющий собственное мнение и, самое главное, умеющий доказывать свою правоту. Это он только в начале книги ничего не понимает в розыскной работе, но очень быстро входит в курс дела, и в том, что банда "черная кошка" взята МУРовцами - во многом его заслуга. Очень противоречивые чувства вызвал Жеглов. С одной стороны - профессионал, но его методы работы не восхищают. И в книге он мне показался нагловатым, местами в его поведении сквозит позерство. Мой совет: даже если вы знаете фильм наизусть, прочтите книгу.

Мне очень нравится картина Юрия Пименова "Новая Москва". именно так я представляла себе послевоенный город: светло, радостно, свежо, чисто. Война окончена! Никто больше не умрет! Живи и радуйся жизни! В книге Москва совсем другая: пасмурная, холодная, осенне-дождливая, грустная. Жители и хотели бы радоваться, улыбаться, но постоянная борьба за выживание не оставляет сил. Голова ежедневно занята решением "продовольственного" вопроса. Боже, чем приходится питаться! Белковые дрожжи, свиной лярд, картофельные очистки, яичный порошок... Разруха, не хватает квартир, жить приходится в коммуналках с десятком соседей. Не хватает также одежды, дров, керосина, обуви - да всего! Распоясались уголовники, пригревшиеся во время войны с липовыми справочками в тылу... Но знаете, никто не жалуется. Все…

Нравится ли вам фильм "Место встречи изменить нельзя"? Мне да. Я его сто раз смотрела и каждый раз с удовольствием. Фильм не простой, но эта тягостнось ощущений стирается прекрасной игрой актеров и хорошей постановкой. Снят же он по не менее замечательной книге братьев Вайнеров "Эра милосердия". Если вы её не читали, то очень рекомендую это сделать, потому что во-первых, книга - это книга, это первоисточник, а во-вторых, отличия от фильма имеются и они не маленькие. Когда я в первый раз читала "Эру милосердия", то я плакала, особенно в конце (история заканчивается совсем иначе, чем в фильме), плакала и когда перечитывала, хотя финал мне был уже известен. Плакала от того, что было неотвратимое понимание: эра Милосердия не наступит, никогда. Ну, и за героев было тоже очень горько.

Да,…