Полубрат

Mundus vult decipi. Ergo decipiatur

(Мир желает быть обманутым. Пусть будет обманутым) Очень странная и интересная семейная сага, пытаясь не вырываться из событий, прочитала её за два дня и одну ночь. Нордстерн. Про отдельно взятую норвежскую семью, которая вроде как существует во времени и пространстве, и в то же самое время вне их: события, происходящие в окружающем мире проходят как-то по касательной и являются всего лишь вехами, точками кривой Безье. Женщины этой семьи рожают детей и ждут - мужчин, счастья, мира, детей, отцов, подруг, писем. А мужчины ищут. Причём в конечном итоге ищут того же самого, и ещё овцебыка)) Это в общем-то роман отсутствия и ожидания чего-то или кого-то. Но не философско-экзистенциального отсутствия, физического. Действия и диалогов в книге больше, чем…

Есть что-то такое неуловимо завлекающее в историях, поданных от лица детей, потому что они редко бывают неудачными. Ребенку ты сочувствуешь, переживая с ним победы и поражения, погружаясь в этот фантасмагоричный мир калейдоскопа детских впечатлений. А потом ребенок вырастает и порой лучше, чтобы он так и остался в детстве. Вот и с Барнумом у меня появилось такое желание - чтобы эта история закончилась раньше, чтобы Барнум не посадил читательскую печень и не увел его с собой в долгий путь нереализованной жизни. Когда читаешь о ребенке, все еще надеешься на светлое будущее, даже если и там были сплошные разочарования и маленькие проблемы. Особенно, когда, кажется, самая страшная война уже позади. Но эта история была бы не про Барнума и не про Фреда, его сводного брата, появившегося на…

"Сколько же у нас лиц, мы всё время надеваем новое, мы таскаем с собой столько лиц и имён, сколько можем унести."

Когда предстоит браться за книгу в почти восемьсот страниц, ты очень и очень надеешься, что у тебя к ней ляжет душа и отведённые на неё часы не окажутся потраченным в пустую временем.

Полубрат – многоплановая семейная сага в жанре скандинавской нуарной драмы. Повествование ведётся от лица главного героя, Барнума Нильсена, по профессии сценариста. Поэтому и стиль написания выдержан в манере машинописного сценария: короткие предложения, сплошной текст, названия глав, прописанные маленькими буквами, отделены от текста лишь жирным шрифтом и скобками. Но какой блистательный получился сценарий!

Произведениям скандинавских авторов всегда присущи некая севереая мрачность и ощущение…

Пф… как же тяжело далось мне это чтение. Вот вроде бы и содержание достаточно сильное, насыщенное, и должно было бы увлечь, но как же все тут депрессивно-беспросветно выглядит. Ну такая тоска и хмарь, прямо хоть вой. Да и текст, оформленный потоком сознания, тоже не облегчает восприятия. Я все понимаю: что это такой литературный прием, что исполнен он вполне грамотно, что усиливает проблематику, но не понравилось совершенно, а только тормозило и раздражало. Первые страниц сто я просто-таки заставляла себя продираться сквозь нагромождение слов, пытаясь вычленить для себя стержень сюжета, на который можно было бы опереться. Скажу честно, столь мощное желание бросить чтение посещает меня крайне редко, а объем написанного чуть ли не приводил в отчаяние. Но переборола себя, попривыкла к…

Скандинавский нуар, который мне очень понравился. Завлекающая и интригующая книга, главный вопрос которой так и остался без ответа, хотя я была уверена, что финал будет посвящен ему. И к моему удивлению, очень мало прочитавших в своих рецензиях вообще об этом пишет, как будто и не интересно было. Кто был отцом Фреда?

Жаль, что все это не обсудишь под чужими рецензиями - ибо, как я уже сказала, об этом никто даже не заговаривает, что удивительно и странно. Я ради раскрытия этой интриги и читала всю книгу. Оценка - 5. Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба.

Книга мне очень понравилась, даже удивляюсь такому количеству негативных отзывов. Ни разу не показалась она мне ни затянутой, ни мрачной. В книге изображена история и жизнь одной семьи (два сводных брата, отец одного из них, их мать, бабка, прабабка) как она есть, реалистично, без розовых пони. Не зря Кристенсена называют норвежским Достоевским. Сильные характеры героев.., их сильные, неординарные поступки.., я так прикипела мозгами и сердцем к персонажам, что уже несколько дней по прочтении книги, все еще мыслями возвращаюсь к их судьбам, а это значит, что книга хороша! По крайней мере - для меня.

В этой книге нет героев, тем более супер-героев, ее герои не однозначны, как и их поступки. Они просто обычные люди со своими достоинствами и недостатками, со своими комплексами,…

Эта книга должна была стать для меня настоящим подарком: большой роман о семье, каждый из членов которой по-своему несчастен; настоящий скандинавский импрессионизм - мрачное серое окружение и богатая внутренняя жизнь персонажей; разнообразие этих самых персонажей, их загадочность и способность в любой момент образовать собственную линию; медленный, тягучий слог, огромные, во весь абзац, предложения, мастерски при этом написанные, будто бы обещают какую-то невероятную историю. Но вот я читаю неделю, читаю вторую, а внятной истории, не оборванной отвлёкшимся на что-то другое автором, всё нет и нет. А вот зачинов и намёков хватило бы на добрый десяток романов. И я по прочтении чувствую невероятную усталость и, чего скрывать, облегчение.

Мы попадаем в книгу восьмого мая сорок пятого года,…

Старый чемодан с историями одной семьи. Странными, корявыми, чувственными, тонкими. Вот что это такое.

Заметки на полях, для себя.

Странности Фреда: Они от того, что отец Фреда - насильник? Гены? Или от воспитания? Не может ребёнок не чувствовать отчуждения матери, всей гаммы чувств, которые вызовет ребёнок к таком случае. Читала на днях, что женщины на оккупированной территории топили своих детей, рождённых от изнасилования. Но, наверное, не все? Кроме вероятной генетической склонности к насилию, что ещё впитает ребёнок? Чуждость, проблемы с буквами, злость, ум и отсталось, мудрость Фреда - результаты этой травмы? По сравнению с ним Барнум часто кажется олигофреном.

По идее, по замыслу автора, я так думаю, Фред должен и у читателя вызвать злость, отторжение, сочувствие младшему. Но у…

Действие книги происходит в Норвегии после окончания Второй Мировой войны. Это, действительно, по-северному холодная и мрачная, спорная, местами неприятная, но точно необычная книга. Кристенсен, не побоюсь этого сравнения, современный скандинавский Достоевский по количеству нагнетающих обстановку обстоятельств. Он сделал со своими героями практически все, что можно было сделать, чтобы мы могли ощутить этот нерв от психологического надлома каждого из них. Ощущение от прочтения этой книги, как от просмотра некоторых представителей фестивального кино, которое оставляет после себя много вопросов без ответов и сильное впечатление, но пересматривать вряд ли будешь. Так что если хотите чего-то особенного и неоднозначного, при этом не боитесь погрузиться в депрессивный мирок, то это про…

Я не буду много говорить о содержании книги, не буду вдаваться в подробности жизни персонажей, но я расскажу о своих эмоциях.

Скажу правду, книга далась мне с большим трудом. Грубая, грязная (не то чтобы пошлая, но грязная) книга, читать неуютно. Описание некоторых моментов, которые не хотелось бы читать, но читаешь. Присутствует чувство, что в книге содержится полный (или почти полный) букет несчастий. Изнасилование, авария, смерть, суицид, инвалидность, алкоголизм. Автор держит читателей в постоянном напряжении, не дает вздохнуть полной грудью и сказать: "А все будет хорошо!".

Но как и в любой жизни (надеюсь, в любой) в книге есть счастливые моменты: подарок брата, отдых в кругу друзей, первое место в конкурсе сочинений, но эти моменты такие короткие, быстротечные, что практически не…