Рецензии на книги издательства «Corpus»

Лежали тихо мертвецы в могилах,
И Лондон лишь живым принадлежал,
Но Англию чумою поразило,
И на защиту дома каждый встал.

Тут Элизабет вытащила катану и отсекла Лидии голову, которая упала прямиком в раскрытую шляпную картонку. Остальные с немым ужасом уставились на фонтан крови, брызнувший из шеи Лидии и перепачкавший их платья. Элизабет вложила клинок в ножны и любезнейшим тоном произнесла:
– Прощу прощения, я не могла более выносить ее болтовни.
Однако, взглянув в очередной раз на Лидию, она увидела, что голова у нее по-прежнему крепко сидит на плечах.
– Господи, я так смеялась! – продолжила ее младшая сестра. – И миссис Форстер тоже! Думала, умру со смеху!
Элизабет вздохнула. Ах, если бы она и вправду могла отсечь Лидии голову.

Почему же, почему же
Дождик капает по лужам.
Я иду по этим лужам,
Может я кому-то нужен.
Ветер дует в спину мне,
Ты забыла обо мне?
DJ Дождик — Почему же?

С первых страниц казалось, что произведение про эскапизм (в игре есть движ, в жизни ничего не радует), потом начинается нудная фигня про наследие грехов отцов, дедов и прочих родственников.

Он заходит на сайт с игрой. Загружается заставка с привычной картинкой сплетенных в битве орков и эльфов. Раздается тяжелая музыка: трубы звучат победоносно, воинственно, дерзко. Он вводит пароль, куда более затейливый и сложный, чем пароль к его банковскому счету. В “Мире эльфов” он регистрируется не как Сэмюэл Андерсон, старший преподаватель английского языка и литературы, но как Плут, Эльфийский вор, и чувствует себя при этом так, словно вернулся домой. После долгого рабочего дня вернулся домой к тому, кто рад тебя видеть: вот из-за этого ощущения он заходит на сайт и играет по сорок часов в неделю, готовясь к таким вот рейдам, когда они с безымянными онлайн-друзьями собираются, чтобы убить какое-нибудь чудище.

Нет, наверное, эта книга наполнена каким-то нуневероятноглубоким смыслом, но для меня это была нуневероятноглубокая тоска и нудятина.

Нет, нельзя отрицать, что такое надо читать завернувшись в свитер, когда за окном хмарь, а жопа помещается на подоконник, но у меня было море, ветер, солнышко, что, будем честны, не мотивирует к соболезнованию к персонажным бессмысленным страданиям.

Нет, давайте подумаем, что из книги можно вынести? Травма передаётся через воспитание? Да это вам и так везде скажут, не даром "если вы не хотите к психологу, то он понадобится вашим детям".

Есть в моей тусе слово, созвучное с названием, но "нëх" (Неведомая фигня), так вот весь роман неведомая фигня.

Итого. Читается долго, не интересно, обсуждать скучно, перечитывать не тянет. Никому ваще ничего советую.

Хорошая история, но, как мне показалось, слишком распиаренная. Чего-то в ней явно нет… Про что-то автор точно забыл. После прочтения осталось чувство, что я так и не познакомилась ни с одним из героев. Они будто проплыли мимо меня на теплоходе и, помахав ручкой, скрылись в только им одним известном направлении.

"Морское кладбище" — это большой роман-детектив о семье, о борьбе за власть и влияние, я бы даже сказала так: о норвежском клане Фалк и о его тайнах. Всё в конце концов сводится к 1940 году и дню, когда тонет рейсовое судно "Принцесса Рангхильд", унёсшее сотни жизней. Спустя 75 лет одна из выживших пассажирок кончает жизнь самоубиством, тем самым запуская шестерёнки большого механизма, который в конце концов вытянет на поверхность нелицеприятную и во многом опасную для некоторых правду.

Вроде бы и хорошо вышло в плане сюжета. Но, друзья, меня совершенно не зацепило. Ещё эта сюжетная линия о наёмнике, который сочувствует Палестине, но борется с джихадистами… К чему она? Всё второстепенное, не касающееся главной истории книги, какое-то плоское и высосанное из пальца.

Ещё меня постоянно преследовало ощущение, что автор не знает, о чём пишет. Например:

"Их взгляды встретились под водой. Гротле проверил, все ли в порядке. И в конце концов поднял большой палец."

Даже начинающие дайверы-любители (как я), знают, что большой палец вверх обозначает экстренное всплытие, а уж никак не Ok.

На жалею, что прочла, так как разгадка оказалась классной, но в целом роман немного разочаровал.

Очень давно мечтала прочитать эту книгу. Во-первых, я обожаю всё, что связано со Средневековье, если бы я жила в то время, то меня сожгли бы на костре Инквизиции)). Во-вторых, я всегда преклоняюсь перед авторами, которые проводят такие масштабные исследования, перед написанием рукописи. Ну и в третьих, одно время об этой книге вешали все блогеров и восхищались. Но я дала себе созреть, чтобы страсти поутизли и ничье мнение на меня не влияло.
Да книга безусловно интересная, автор на погружает во времена Средневековья на 100%, что даже мурашки бегут. Но она в то же время очень сложная, мне было тяжело пробираться сквозь всю эту религиозные каноны, так как я от религии очень далека, через всю философию и их течений, тайные книги, различные религиозные орден, мне было легко запутаться, я в этом абсолютный ноль. Только больше убедила меня, что все эти аббатства и монахи со священниками, которые должны нести добро и свет, в основной своей массе, борятся за власть и деньги, и уж точно никакими святыми характеристиками не обладают.
Но эта книга не только несёт философско-религиозные поучения, а также написана как увлекательный детектив. Главные герои, монах Вильгельм и его ученик Адсон, приехали в монастырь расследовать гибель одного из монахов монастыря и вроле бы все указывает на самоубийство, но оно ли это, а может все таки убийство? И наши герои начинают свое расследование, по пути раскрытия первого убийства трупы монахов только прибыли. Само расследование связано с некой таинственной рукопись и библиотекой монастыря. Местами было очень интересно, иногда сердце уходило в пятки, так было переживательно за наших героев, а местами скучно, местами хотелось самой накидать гипощес и отправится помогать нашим детективам, тут, наверное, сыграла сама библиотека и её тайные ходы, очень хотелось попасть в это таинственное место и поискать ходы-выходы.
Я точно вернусь к этой книге ещё раз, хочется почитать её более спокойно и параллельно углубится в истории католичества, к сожалению без определённых знаний, книга будет трудно для чтения и понимания.

Всегда радостно неожиданно встретить нового автора, когда с первого взгляда, слова, строчки понимаешь, что перед тобой твой человек, друг. Причём в этих строчках нет ничего особенного, но неведомым органом чувствуешь, что впереди тебе ждут волшебные минуты и эта дружба навсегда. Всегда думаешь, что навсегда, иначе это ненастоящая дружба. Даже, если приходится на время расстаться, всегда знаешь, что сможешь найти радость и утешение на милых сердцу страницах. (Сейчас я говорю об авторе. Недавно пронеслась мимо чья-то мысль, что книги - те же люди. Дополню, что они более верные, чем люди, не предадут и не забудут. Скорей, я могу забыть о них.)
Это моё маленькое объяснение в любви Дороти Ли Сэйерс. Почти ничего о ней не знала до вчерашнего дня. Закинула её книги в виш случайно, просто интуитивно их выделила в "Топ 100 детективных романов всех времён по версии Британской ассоциации писателей детективов (CWA)".
К великой радости, мне попалась книга с пространным вступлением о жизни Дороти и её чудными фотографиями. На меня смотрела милая девушка озорным и строгим, глубоким взглядом. Эта игривость и глубина не менялись с возрастом.
Первые строчки о писательнице приятно откликнулись в душе и уме, и пролистав странички с фотографиями и решив вернуться в ним после, нырнула в детектив.

Дороти Ли Сэйерс не считала себя феминисткой. Но она всю жизнь задавалась вопросом, почему мужской пол считается по отношению к женскому «противоположным», а не «соседним». В этом она, безусловно, далеко опередила свое время — а может быть, и наше.

У неё, и правда, прелестно взаимодействуют мужские и женские персонажи. Смешное слово "взаимодействуют", но, мне показалось, наиболее точно определяет их отношения. Они прекрасно сотрудничают, отдыхают, неожиданно влюбляются, спонтанно делают предложения руки и сердца, вежливо отказывают. Написано с необыкновенным чувством юмора. Английским, конечно. На уровне Вудхауса или Джерома К.Джерома. Почему на уровне? Уровень у Сэйерс свой, хороший уровень. Это мой уровень знания английского юмора исчерпывается Вудхаусом и Джеромом.

Детектив начинается и заканчивается в суде, но дело не сконцентрировано на судебном заседании со всеми подробностями. Важная тема романа - рассмотрение основополагающего принципа английского права, который заключается в том, что каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратное.

Рассматривается дело писателей (в суде оно так не звучит - моё определение). Подсудимой Гарриет Вэйн, писательнице, выносится обвинение в убийстве Филиппа Бойза, писателя. Бойз был отравлен мышьяком. Присяжным зачитываются характеристики убитого и подсудимой. Бойза, 36 лет, обаятельного и привлекательного, написавшего пять романов, которые были изданы и популярны среди анархистов, атеистов и прочих представителей передовых "аморальных" взглядов, проповедующих свободную любовь, причисляют к таким же безнравственным типам.
Гарриет Вэйн, 27 лет, девушку получившую религиозное воспитание, считают жертвой пропагандиста свободной любви, так как Бойз отказался на ней жениться, уговорив к сожительству.
Через год между молодыми влюблёнными разгорается ссора. Причину Гарриет Вэйн скрывает. Но разве можно что-либо скрыть от английского правосудия? Выясняется, что причиной ссоры была не измена и не грубость Бойза, а предложение руки и сердца, желание узаконить их отношения. Гарриет сочла себя обманутой и ушла от Бойза. Тот вскоре был отравлен. Обвинение посчитало, что у Гарриет Вэйн есть мотив и возможность. А так как она выдумывает убийства в своих детективах, то она вполне могла разработать такой план мести. Тем более было замечено, что она покупала какие-то яды в аптеке под вымышленными именами и не задолго до смерти Бойза они вместе пили кофе.
Не маловато ли для обвинения? Присяжные решили, что недостаточно, и было назначено повторное разбирательство.
Лорд Питер Уимзи, присутствовавший на заседании, решил найти настоящего убийцу. Он посетил Гарриет в тюрьме, заверил её в том, что у него всё получится, и приступил к расследованию, в чём ему помогали помощницы и помощники, в том числе полиция.
Детектив написан довольно сухо. Но разве можно считать сухим сквозящую почти в каждом эпизоде иронию? Мне так не показалось. Я с интересом следила за расследованием и наслаждалась необыкновенной живостью, лёгкостью языка и улыбка почти не сходила с лица.
Интересный факт, что этот роман был написан Дороти по следам своего романа с американским журналистом со странным именем Джон Курнос. В жизни с Курносом Дороти не прошла проверку "свободной любви". Ей хотелось настоящей семьи, ему не хотелось.. Он уехал в Америку... и там женился.
В результате появились два романа. Дороти Сэйерс написала роман "Сильный яд", в котором поставила героиню перед тем же выбором, перед каким стояла сама. Джон Курнос написал роман под названием "Дьявол - это английский джентльмен", в котором рассказал об отношениях героев гораздо подробнее и возможно правдивее.
Но я не собираюсь читать Курноса и судить никого не намерена. Тем более Дороти насладилась свободной любовью сполна, вышла замуж, родила сына (кажется события происходили в другом порядке), много работала, писала детективы, религиозные пьесы, в которых пыталась приблизить евангельские сюжеты к современности. Я пока прочитала только "Сильный яд".
И вам советую, хотя советовать не люблю. Но так хочется, чтобы всем понравилась полюбившаяся книга.

Индийская художница Аурора Зогойби - правда или вымысел.

"Прощальный вздох мавра" - это мое второе прочитанное произведение британского писателя индийского происхождения, лауреат Букеровской премии (1981) Салмана Рушди. Его произведения относят к магическим реализмам. Мое знакомство состоялось с его небольшой книжицей Салман Рушди - Гарун и Море Историй , мои впечатления.

"Прощальный вздох мавра" - это семейная сага, трогательная и глубокая, фантастическая и трагичная. История с невероятным изложением страстей, сотканные из мира обмана и иллюзий, из грез и мечты, из ненависти и любви, из проклятий и озарений. Книга меня покорила! Сложная и легкая одновременно, пища для размышлений и для вдохновенний. Меня очень затронула непростая судьба индийской художницы Аурора Зогойби и ее творчество. Жизнь и творчество художницы мы видим глазами ее единственного сына - мавра - Мораиш Зогойби. Это он рассказывает всю историю четырех поколений, начиная с Эпифапии и кончая собой. Столько страстей на каждой странице и несбыточных надежд! О том как появилась Аурора, как познакомилась с Авраамом Зогойби, как пришла к художеству, о чем ее творения, о полотнах, о призраках - живых и мертвых, о сестрах, с укороченными именами и несчастными жизнями, о любви, что витает в воздухе и не хватает для сына. И о многих других перипетиях жизни.

Читается легко, вдумчиво, неспешное, захватывает с первых страниц, окутывает читателя своей аурой, атмосферой, историей. Глубоко сопереживаешь. Мелодично, звучно, трагично. Отличный стиль повествования и сердечный язык. Книга, которую хочется перечитывать, и не раз. Конечно, я продолжу знакомство с автором. Советую.

Моя оценка 10/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка".

Автор дал нам возможность заглянуть в обычную жизнь обыкновенных людей. Так странно, что в книге нет особой драмы, острой темы, накала, трагедии или конфликта. Повествование имеет просто описательный характер всего окружающего. Книга начинается с того, что большая семья собирается в отпуск. 14 дней в году посвящены лишь новым впечатлениям и счастью, витающему в воздухе.

Семья поражает своей слаженностью, взаимопониманием. Нет, они конечно не идеальны, но, к примеру, отец семейства всегда все делает для семьи, даже если все выходит не совсем так или он совершает ошибки, все равно помыслы его всегда пропитаны мыслями о благе для своих близких. Мать семейства - серый мышонок, который просто не умеет сказать нет, создающий уют и являющийся сердцем семейства. А дети, даже не похожи на колючих типичных подростков, уважают родителей, стараются выполнять их просьбы, вежливо общаются. Буря эмоций у их дочери пробивается местами, возраст такой, но она не совершает особых глупостей. Держится в рамках разумного. Обычная приличная семья, которая выглядит очень странно, потому что я привыкла хоть к какой-то более живой теме в сюжете.

Нам так детально описывают и сборы, и путешествие, и прибытие в долгожданное место. Солнце слепит глаза, морской бриз ласкает лицо. Хочется закрыть глаза и очутиться на море. Жду не дождусь лета, потому что мы тоже запланировали поездку, если получится, то даже две. Таким очаровательным кажутся и открытки, посылаемые соседке, и трепетное отношение к их постоянному месту отдыха и хозяйке гостиницы.

Такая светлая и одновременно местами очень печальная история. Даже немного совестно, что мне было так скучно. Динамичные сюжеты испортили меня своими интригами, тяжело воспринимать теперь столь меланхоличную, тягучую, обыденную историю стандартной ячейки общества. Книга обязательно найдет своего поклонника, но я себя к ним отнести не смогла.

«Когда мы говорим «норвежский детектив», то первым делом вспоминаем Ю Несбё, он много лет держал монополию на этот жанр... И вот явился Аслак Нуре, чтобы превзойти Несбё» - так заявлено на обложке «Морского кладбища».

«И вот явился Аслак Нуре, чтобы превзойти Несбё» и не смог этого сделать - хотела бы добавить я от себя. 

Не знаю, кому в голову пришло сравнивать этих двух авторов. Если Несбё - это интрига, которая держит до конца, неимоверная динамика, яркие живые герои, полная атмосфера присутствия, то у Нуре - нескончаемое переливание словесной воды, в которой растворены политические посылы и личные флешбеки автора. Пресное повествование, плоские герои, «тайна», которая не цепляет. 

Прочитав первые 22 главы, я решила завершить это бесполезное занятие.

Не особо люблю книги о запутанных семейных отношениях и драмах, а когда ещё плюсуются политика, моральные и физические издевательства над детьми, и некоторые темы, вызывающие отвращение именно из-за того, как они описаны, я совсем впадаю в уныние. Так и получилось с этой книгой. Сюжет для меня был неинтересным, угнетающим и особо не увлекал.

Грубо говоря, книга делится на две части. Первая часть знакомит читателя с жизнью героев в 2011 году, описываются события в их жизни, воспоминания о детстве и юности. Вторая часть в основном о студенческих волнениях в Чикаго 1968 года, события которых были, на мой взгляд, неким пиком в романе, а краткие главы только подогревали интерес и придавали динамики повествованию.

Истории героев полны грусти и безысходности, пропитаны жалостью к себе и своей жизни. Они постоянно страдают, жалеют о своих прошлых ошибках и думаю как бы выглядела их жизнь, если бы они сделали по их мнению правильный выбор. Каждый герой с целым багажом личных проблем, которым, кажется, на протяжении всего сюжета не будет ни конца ни края. Мне никому не хотелось сопереживать и кого-то жалеть (за исключением Бишопа и Павнера). Никто из них так и не сумел ответить за поступки перед самим собой, про какую-либо ответственность я вообще молчу.

Главный герой временами раздражал своей глупостью.

Единственное, что действительно понравилось, это истории про геймеров. Автор хорошо провел параллель между виртуальным миром и реальным, и как тяжело выбраться из этой трясины. Кстати, только эти истории приносили в сюжет немного юмора. Особенно позабавил рассказ Секирщика про свечки.

Несмотря на то, что автор раскрыл все тайны и мотивы поступков героев, закрыл все сюжетные линии, какого-то чувства удовлетворенности от прочитанного у меня не возникло. Все равно не было какой-то определенности и четкости в действиях героев, их мотивы были поверхностны и неубедительны. Я так и не смогла понять их, особенно Фэй.

У автора хоть и лёгкий слог, и даже такой объем я осилила на удивление быстро, но сюжет совершенно не заинтересовал, а обилие страданий и переживаний меня только отталкивало.

Очень привлекательная аннотация, и не самое лучшее исполнение. 

Кэмерон- преподаватель английской литературы, у которого очень необычный склад ума. 

К нему обращается бывшая девушка-адвокат, чтобы мужчина помог ей в очень необычном деле-убийстве молодой девушки, которую жестоко расчленили и бросили на дно озера.

Итак, здесь пересекается и прошлое, и настоящее, что хоть немного оживляет сюжет. 

А так было очень скучно читать, мне не хватало каких-то подробностей, будто автор спешил рассказать концовку.

Хоть дело было и довольно запутанным, в середине я догадалась, кто же тот самый дворецкий этой истории.

В целом, не могу сказать, что это было ооочень плохо, как по мне это было очень сухо и читалось все безэмоционально. А некоторые действия героев, местами казались притянутыми за уши. 

Могу сказать, что мне понравилась именно рождественская атмосфера. Автор трогательно описал то, как Кэмерону не хватало близких в этот теплый и уютный праздник. Наверное, меня только эти моменты в книге и затронули. 

Продолжать цикл не буду, к сожалению, но вам рекомендую все же прочитать и построить свое мнение.

Мы все очень разные и тут дело вкуса.